舍缘微香：保护良民，从死刑做起,从律师下手！

写这篇文章，觉得很有意思，应该从药家鑫案件说起。这个案件是个特案，同时又可以算是代表了一部分案件。典型的特点就是，如果不经过严格的法律程序，凶手获得死刑肯定是板上钉钉的事情，群众的眼睛有些时候比我们的法律要雪亮。

最近有消息称，药家鑫同志正准备上诉，这样的上诉并不意外。实际上，人都怕死，尤其是当死亡邻近时，尤其是当神志清醒时，就更加怕。但是，怕死绝对不代表可以不死，当初行凶时怎么就没有想到怕死呢，难道人就白杀了，既然敢杀就不要贪生怕死，就要像个爷们勇于承担后果，很可惜他不是。否则，我们每个人都可以去杀人了，反正也没有代价，社会岂不是乱了。当然，死刑不是最终目的，或者解恨或者服众或者以儆效尤只是法律的问题，事后解决的成本永远要高于提前预防。

违法犯罪，就要严惩，坚决不能给犯罪分子翻身喘息的机会。这样讲，并不是说不给他人改过自新的机会，而是这样的机会我们没有相应的评估和监督机制，来有效地证明他人的确改过自新还是江山易改本性难移。否则，他们翻了身还会继续害人，实际上大多数情况也的确如此，那样，法律可就犯了严重的错误。也因此，犯罪分子横行当道，良民的安全生活就无法得到有效保证。法律面前人人平等，为了公平起见，保护良民就势必要让犯罪分子以死谢罪，当然，他们的罪行已经达到死刑的程度。否则，恶者不惩善者不奖，谁还会主动遵守法律，这法律又立给谁用！

我们的法律一路走来可以说是越来越不够严格，不知是受到资本主义的影响，还是貌似民权主义的兴起，总之是宽容了很多。但是，我却希望可以倒退，减少点人性化的东西，死刑就更是不能免除的。这不是我们的国度不宽容，而是我们的国民还没有到宽容的地步，还有很多的刁民和恶民。不客气的说，人民的道德素质太低，随时都可能发生罪恶事件，怎么宽容，一不小心就成了纵容！要是放在以前，我是说法律不宽容的时代，这世道肯定不会像现在这样，会有那么多不怕死的英雄。实际上，既然他们不怕死，我们的法律就应该最大限度的成全他们，而不是加以放行，可我们的法律没有。我们的法律给他们的死刑增加了变数，这样就很有意思，法律宽容的目的，明明是为了减少犯罪，相反却增加了犯罪。

法律的力度已经明显力不从心，不能够震慑众人，而律师制度更是让一些简单明了的案件翻案，让一些违法犯罪分子有了翻身继续害人的机会。我这样讲，并不是说法律的约束力和公信力有多差，而是杀人偿命天经地义，是绝对不容凶手和律师狡辩的。律师是个什么东西，肯定是唯利就图的小人，整天就知道拿着本法律文献找空子钻，好人不当律师的。当然，我这里所说的律师肯定是李庄之辈，以及李庄的师傅徒弟师兄师妹等等。其实，有些道理很简单，杀人了，就应该一枪崩了，不能给狡辩的机会，否则法律会越来越松，失去强制力的效果。犯罪分子之所以找律师，无非就是怕死，看看有没有空子可钻，就算没有也会想方设法捏造出来以便减刑。而律师，正愁没人给出世的机会，早就想大显身手，办一件惊天地泣鬼神的大案，最好是把死的办成活的，把重的办成轻的，把轻的办成无辜的。这样一来，两个人肯定会一拍即合积极配合，为此番合作鼓掌相庆，真不愧是一丘之貉。也因此，被告与律师就可以狼狈为奸鱼肉他人，明明是鸣冤的案件，最后都成了实实在在的冤案，根本不符合公众的期望。

法律，绝对不能沦为无良律师手中的玩具，既然人人平等，就要做给大家看，而不是雷声大雨点小，天天唱吆喝。没有公信力的法律，就如同一纸空文，不是武器而是儿戏。外加一帮跳梁小丑般无恶不作的律师，我们广大良民的日子也就不再好过。我们的法律必须要保证死刑的顺利执行，因为，每个人都是怕死的，钱财乃身外之物，千万不要等着另一个垫背的出现再执行。如果犯罪分子被处以死刑，那么他的辩护律师也要处以死刑。这帮害人的家伙，披着道貌岸然的羊皮，本质上早已经成为犯罪分子的法律保护伞。他们可不是什么好东西，就知道和法律对着干，甚至比犯罪分子本人更可怕，知法犯法，充当帮凶，无恶不作，绝对有足够的理由拉出去一枪崩了。要知道，法律是约束和管制大众的，绝对不是若干律师和犯罪分子逃避责任制裁的武器工具和保护伞。律师不死，法律就很难有翻身的机会，就很难为人民当家作主。犯罪分子不死，良民的安全就得不到有效保障，社会就不会安宁，生活又何来幸福！