平民的胜利

药家鑫判了死刑，这是网上的消息，很振奋人心，尽管网上关于药家鑫之死的言论乌七八糟的很多，可药家鑫毕竟被判了死刑，这是一场平民的胜利。

平民胜一次不容易，有史以来就不多，所以弥足珍贵，值得张灯结彩地庆祝。

杀人偿命，欠债还钱。古今一理，本没什么好讨论的，可是狗屎教授居然有了“钢琴论断”，狗屁律师居然弄出个“激情杀人说”，还有人在网上发文说什么药家鑫是自首啦，药家鑫很优秀了，药家鑫向受害人家属下跪啦……将人残忍地杀了，还说这些屁话有什么用！自首不等于没杀人，别说他的自首不能成立，就是真的自首也不足以作为减刑的理由。最荒唐的借口就是“优秀”，优秀就该杀人吗，不优秀就该被杀吗？是不是不优秀的就不算人，就没有人权？这借口明显在告诉我们等级差，明显说明他们只把自己当人把别人不当人，明确地告诉我们法律面前人和人不是平等的，要看“优秀”还是“不优秀”，所以李刚的儿子撞死人之后才敢高喊“我的爸爸是李刚！”因为他认为自己很“优秀”。

我不优秀，不但没有车开，更不能开车连撞五六人之后还能有政府来买单。没有人划分中国现阶段的阶级，但我知道，中国现在有贵族，有权贵，有黑白两道通吃的“能人”，也有专门盘剥弱势群体的混混，更多的当然平民，还有像我这样过着朝不保夕日子的“难民”或“准难民”。因为不优秀，早早就被国营公司踢出了门外，给的买断钱还不够交养老保险的；因为不优秀，有能力别人也说没能力，付出了再多的努力都是白干；因为不优秀，走在街上得格外小心，一但被优秀的开车撞了打官司都找不到门……

曾在网上看过不少为药家鑫辩护的文章，大都文理不通，逻辑混乱，给人的感觉很傻，想想才知道他们并不傻，只是没什么文化，跟文盲差不了多少，所以他们才要写那些东西，自认为很聪明，把普通百姓都看成傻瓜。

百姓确实有傻的，家人被弄死了，对方赔几个钱就大事化小小事化了民不举官不究了，但我想这种人毕竟是少数，更多的人恐怕是迫于压力不敢或不能“追究”了。我想，多数人是不甘心的，毕竟是人命，我们没有权利以那么点钱就卖了！我们为什么不坚持一下，我们不要赔偿，只要偿命！别以为你们很“优秀”就把别人的生命当儿戏，我们也是人，照样有生存的权利！

因为我们没有坚持，那些“优秀”的人就更加肆无忌惮，开车撞人逃逸或撞人不死再压上几下的事件便层出不穷，于是便形成了一种“文化”－－开车撞人的文化。药家鑫开车要带一把刀子就源于这种文化，就是这种文化熏陶的结果。所以大众愤怒药家鑫的恶行，不是仇视他这个人，是痛恨这种开车撞人的“文化”。

所以，药家鑫案才这么引人关注，所以，网上有人呼吁“药家鑫不死，我们死！”，“药家鑫不死，中国就没有法律！”

多数百姓不傻，他们知道维护自己的生存权利。

药家鑫该死，没有疑问，但药家鑫也很倒霉，他和去年的羊羔体一样都成了公众愤怒的宣泄口，人们质疑中国还有么有法律，质疑中国有没有人权，更呼唤离我们越来越远的公正。

药家鑫被判了死刑，他不能不死，官方也希望用他的死平息众怒，因为“不杀不足以平民愤”，这话很古老了，但很实际，二三十年前官方在“打击犯罪”时也常用，就因为官方知道这话的分量。而药家鑫一死，民愤就平息了，官方受益良多，也就有了缓冲，我们的生活又会一如既往了。从这个意义上说，我倒是希望药家鑫不死，那么，网络上还会这么热闹，很多人做事说话就会有顾忌，我们更有机会找回一点属于自己的公正。