让文艺演出更加人性化
文章介绍了昨晚那场演出的天气环境情况,对辛苦的演员们表达了敬意。文章更重点分了这种环境演出的不应该,指出了其可能带来的危害性。文章更深入一步,揭示了在这种环境下还要坚持演出的管理层原因。文章的分析有深度,有很强的现实针对性,文章论述的事件值得我们注意和深思。
昨日,家乡小城乌云密布,傍晚时分狂风大作,并伴有很大的雨滴降落。而此时,城内某处广场正在举行盛大文艺演出。狂风骤雨没能阻止演出的正常进行,一切在风雨中井然有序的展开着。
那场演出说是盛大是确实。单单舞台就搭建了三四天,灯光道具一大堆,旁边还竖起硕大的电子屏,就这些准备工作足以叫人看得出这场活动的盛大之处。此外更有传言说是国内某著名演艺明星当晚也将莅临现场,更加大了这次演出的隆重性。所以说,演出没开始之前观众的期待心理相信大家都能理解。
这场演出虽然在我笔下被写出,可是自己没去看。因为天气恶劣,实在无法去忍受站在风雨里欣赏节目的滋味,知道演出如期进行是通过别人了解的。
说实话,虽然演出内容的精彩或者烂俗我没看到,不过自己心里却有话要说。
首先我想说,那些演职人员值得我们去尊重。在那样恶劣的天气里,在广场的露天舞台上,不管天气等诸多原因,面对着种种困难,他们还是尽职尽责的演绎着自己的节目,不得不对他们表示深深的尊重。起码,他们没有退缩,没有去逃避,他们做了一个演员应该做的事。
尊重属于尊重,不过有些话也不得不说。
那样的天气里,还如期的举行早已定好的演出,我不知道是组织者武断还是演出人员傻。如果因为风雨交加的天气造成某位演职人员现场出现意外,那么我想问问应该是由谁负责?是活该还是因公?再就是这样的天气里,相信台下的观众自然也不多,去的无非是那些被安排必须到场的人。相信那部分观众自然看得也不舒服,昨晚风起的时候看样子得有六七级,更莫说里面还夹杂着雨滴。
说演员傻我觉得有些不恰当,毕竟是他们给无数观众奉献出了一场精彩的演出。说组织者武断我觉得可以,决定权在他们手里,说演出开始演员就得按部就班的开始,说演出今晚停止演出就立即停止。只是在昨晚的天气中组织者没有说停止,深处说就是缺少了人性化,在我看来他们就是武断了。
由这场演出说到了组织者的武断,细想一下生活中很多这样的例子。
组织者一般是有权利的一方,或者直接是官方。官方的话就是命令,官方的话就得不折不扣的去执行,这已经成为独具特色的中国国情。就如前面的民居房拆迁协议还没签订,官方说必须拆,那么什么法律什么人情都不见了踪影,强拆就是这样造成的。上面有保护伞,下面做事的还怕什么,党叫干啥就干啥嘛!问题是,党说的没错,错的往往是那些替党传话的人。他们给党传的话,往往把亲善的词语变成了强硬的圣旨一般。就如昨晚的演出,如果上级说可以延期,我敢保证那些前期的准备工作某些人就可以不屑一顾。如果上级说因地制宜,那么他们也不会汇报说是因为雨天而停演。或许他们利用雨天来向上级邀功,大言不惭说面对着重重困难,我们的演出活动没有被击倒……这样的预想我觉得真可以有。
回头继续说昨晚的演出。想想也不能单单的谴责那些组织者,还有别的原因逼着他们必须这样做。原因很简单,大牌演员耍大牌。现在的大牌演员不管演出质量,一说演出先得预订档期。佯装着推三阻四一番,然后漫天要价,还得必须是全款首付。我觉得昨晚的组织者没将演出停止,应该与这个有很大的原因。
综合各方面的原因,看得出昨晚的演出是不演不行的样子了。不过仍然忍不住想再说一句,那些演员和组织者还有现场的观众,哪一位因为看了那场舒服了?不知道具体,个人感觉应该是寥寥无几吧。
纵观全国,忽然想起不单单是我们的这个小城有这样的现象,就算是到了中央级的也没有去真正到人性化的文艺演出。如同中央电视台以前的《同一首歌》栏目,我看到很多次也是在冒雨进行。自己就不解了,何必把演员和观众如此折腾。你找一个天气晴朗万里无云的天气演出不是更好?至于演员的费用问题,我觉得可以忽略不计。因为是观众把他们宠坏了,如果没有观众的宠爱,他们还会恃才傲视全国观众?
希望以后少一些雨天里或者大风中的演出活动,让文艺演出更加人性化,让看者和表演者还有组织者都愉快。