重“教”轻“育”何时了?

林中听雨 杂文 百家杂谈 2011-04-29 18:18 责任编辑:十年没笑
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00034188
编者按

语句极其精辟有文采,但在论点上有些微瑕,不能说关注学生心灵比关注分数还要重要,应该是同等重要。倒数第二段虽铺衬了很多,但没有找到解决办法,其实大可不必这样去论述。商榷。

“教育”这个词在现代汉语中是个合成词,是由‘教’和‘育’组成。“教”是教育,教导的意思,重在传授技能知识。‘育’是育人,培养的意思,重在思想道德。合起来是通过某种途径培养人才的意思。

其实我觉得中国古人把“教育“做的比现在要好。古人的理念是修身,齐家,治国,平天下;仁义礼智信等等。看看那时的启蒙课本“弟子规”也好,“三字经”“千字文”也罢,都是把育人放在第一位。古今中外那些大教育家都十分重视对人的培养。孔子,陶行知,苏霍姆林斯基等等。国外教育更是把做人教育放在第一位。看看我们的邻国日本,从入幼稚园起,教给孩子们的是团结,友爱,坚韧的品质等。高科技发达的美国做得更好,中学考察的是社会实践,团队合作,义工,慈善等科目,比知识学科分还重。而我们现在的教育过多关注的是“术”而不是“道”。学堂中有几个老师不是以分数论英雄?老师们看学生完全凭学习成绩,只要学习好,一切都大吉!以俊总能遮百丑。老师们在办公室牢躁满腹的常常是对那些学习较差,智力较笨的学生。虽然他们也很可爱,懂事,思想好,可是这些学生就是姥姥不疼,舅舅不爱。学习好的学生犯了错也是大事化小,小事化了。学习较差的学生不犯错也是老师眼中钉肉中刺,大都带着眼镜看人。这样那些学习差的学生就更加不行,更加没有了信心,更加自卑。

岂不知,世界是多彩的,人也是各异的,而教育的根本应在“育”字上下功夫。我们不仅仅教会学生几道数学题,会写x,y,会解个方程,弄个三角;不仅仅会说“哈喽””好嘛吃”等几个鸟语单词;更不仅仅会背秦始皇他老奶奶哪年生的,汉武帝他爹哪年死的,四大发明谁发现的;斐济岛在哪嘎嗒?蛤蟆是什么栖的动物……这些只是所谓的死知识。我们更重要的要在“育”上做文章。老师应该是雨露,用心灵浇灌心灵,用爱心启发爱心。让学生们学会爱,学会自信,学会学习,学会合作,学会爱国,学会诚信,学会审美,学会尊重,学会遵守法律,学会感受幸福……让他们知道他们是大写的人。我们培养的不是技能高,智商高而思想素质差的人。知识技能重要,做人更重要。长大了走上社会,他们应该能担当,敢负责,有目标,有信仰。居陋室而独善其身,处高宇而兼济天下,视名誉如泰山,不为小利而失人格。而不是一掌权就贪污,就包二奶养情人;不是一出国就叛逃;一干企业就制假贩假;一陷入贫困就偷鸡摸狗,落草为寇;不是一遇到困难就自暴自弃……那样我们的教育就真正成功了。

也有的说,你站着说话不腰疼。现在从上到下哪个学校不是以分数评价老师,老师累死,分数上不去也是白搭,教育局学校只看结果不看过程。家长也只是看成绩,只要孩子成绩好,各种要求都满足,其他方面都不管。其他再好,考不上好大学也是瞎子点灯白费蜡,现在这社会,就业这么难,谁管其它呀!这些固然和我国现行教育体制有关,但是我还是说,教育是塑造心灵,是燃烧希望,是培养合格公民。你一个人能够影响几十个人的生命成长,你教书这一生影响甚至会决定成千上万人的生命价值和质量。

所以我说关注学生心灵比关注分数重要。只“教”不“育”的老师不是好老师,只教不育的教育不是完美教育,那是残缺的,畸形的。让我们真正懂得并践行“教书育人”的含义,为学生们一生的幸福奠基。