中石化“萝卜论”无力，自省才是“人间正道”

中石化广东分公司原总经理鲁广余因天价酒事件近日被处分后，中石化官方网站发布有关报道，让基层员工现身说法，举例说明中石化长期以来的良好节约风气：“我们在备餐的时候，食堂的灯不会全部打开，够用就行”；“大葱的葱白和葱叶会分开使用，萝卜也会分部位进行红烧或凉拌”；“我们对加油站开灯关灯都有详细的规定，办公场所要求人走灯灭”。

26日，中石化召开新闻发布会，通报了“天价酒事件”调查结果：决定免去鲁广余广东石油分公司总经理职务，降职使用。同时，对鲁广余给予经济处罚，对已消费的13.11万元红酒费用，由其个人承担。至此，中石化应给公众一个交代这一承诺也就此简单画上了句号。

中石化发出这样的报道无非想试图从“天价酒事件”中挽回一点面子，向人们展示其系统内原本艰苦奋斗、厉行节约的作风，结果被网友笑为“萝卜论”。其实，近年来爆料出来的奢侈事件，早已经让中石化在人们眼中早已经有了定论——2009年7月18日，新华网报道中石化大楼安装了价值1200万元的天价吊灯；2009年7月，中石化前总经理陈同海一审被判死缓，其奢靡生活得以曝光，陈日均挥霍4万元，一场舞会花费百万元；今年4月15日，媒体报道中石化在北京顺义花了8亿元建超五星级酒店，占地达1050亩。

因此，所谓的“一贯节约”不过是粉饰太平的手段，其形象非但不会因为报道变得好起来，反而会加剧其一落千丈。“天价酒事件”之所以被千夫所指，一个重要原因是，央企作为共和国“长子”，却一边说着“亏损”，积极争取财政补贴，一边却在豪奢消费，挥洒自如。而事件爆出后，中石化在应对舆情的态度上也缺少诚意，开会议、查内鬼等一些做法让公众大失所望。

笔者认为，与粉饰太平的做法相比，更好的挽救中石化形象的做法是好好自我反省，不断地完善存有漏洞的体制、机制。试问，假如中石化果真如其所说艰苦节约的风气蔚然成风，为什么还是一次又一次出现奢侈浪费事件？鲁广余打着为公司进行业务活动的名义买酒。难道上百万的支出没有财务监督？即使没有其他人协同作弊，那至少也说明中石化内部的财务管理和财务制度存在严重问题。如果不把这些问题解决了，还有多少个“鲁广余”潜伏于中石化，不可想象。到时候，恐怕再多的“我本节约”的文章登出来都苍白无力。