学历门是唐骏炒作自己的得意法宝,还是……?

蜂蜜王中王 杂文 针砭时弊 2011-04-29 16:34 责任编辑:喜有此李
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00034162
编者按

文凭,只不过是一个学历的凭证,绝不是一个人能力的囊括。文章分析了“唐骏学历门”事件,指出了这一事件许多实质性的东西,比如假文凭诞生的原因、文凭不代表能力、拿假文凭装饰自己的心态等等。在假文凭泛滥的今天,在仅凭文凭说话而忽略个人能力的用人制度面前,文章的论述很有针对性,也理应引起我们的反省。

——唐骏学历门持续纠结的思考

因何持续纠结

唐骏深陷学历门,至今是网络的纠结,为之汗颜!

韩寒能承认自己是初中生,唐骏为何不能坦然对待关于学历的口水?

倘若唐骏是无学历或低学历,不是更能证明唐骏的天才?没有学历或者没有过硬的学历,却能够取得如此辉煌的成就,那么打工皇帝前面就应该加上天才二字才是!

本本主义逼迫人,如果你用假学历,也能拥有唐骏般的辉煌吗?

假定当年的学历是假的,唐骏的蒙骗也是唯学历论给逼的。也许可以看做是唐骏对世界做了一件错事,也许这件错事还是显得道德和良心上有着某些缺失。但这个错误,却在他的卓越成就面前变成了美丽的错误。试问,如果让你来犯这样一个错误,你能成为杰出的唐骏吗?再试问,你拥有过硬的学历,你有多少东西能够跟唐骏相比?!事实证明,无学历或低学历未必就不能成大器。古今中外没有过硬学历的大才巨星不是没有。

再说,学历这个词演变成了错误的概念。学历学历,顾名思义,就是学习的历程,就是获取知识能力的过程,也可以看成是学习历程中相应知识才能的表征。但不一定就是文凭,更不一定就有文凭。文凭是什么,凭证而已,是学历的凭证,不是学历的全部,更不是才能的全部。这样的本本证明东西是谁的可以,证明某种协议认同也可以,唯独就不能证明学识才能,尤其不能证明意识形态的才能,更不能证明潜能。

一个本本就能证明一切的话,那这个时代是多么荒唐可笑,这不就是一种本本主义吗?就是因为这个本本主义,才造成了许多人看重这个本本,为了这个本本,不惜重金。正是这个本本主义,才诞生了一种不见光却大有钱图的人群,就是文凭伪造商。如果唐骏的文凭是假的,就应该属于此类产物。

这样的本本主义是怎么造成呢?试想,一个司机拿了证,你可以让她开车试试,一个厨师拿了证,你可以让他做几个拿手菜看看;一个硕士博士拿了证,你能一下子就看到他的创新创造和辉煌成就吗?于是就出现了可笑的现象,既然拿着本本都不能看到他们的真才实学,那么没有本本的就更不能证明自己了,也只好还是看本本吧!再说了,看本本多省事儿,一看就知道什么名校什么级别的学历!于是,多少饱学之士被一纸文凭隔离在梦想的舞台之外!所以说,关键是在才能或者全面素质的衡量上多做有益的探索。通过答辩等形式,给那些无文凭但有学历有才能的人才提供一个施展抱负的平台,而不是仅凭一个本本就做出武断的裁决。可以看看那些公开招聘人才的电视节目,无论文凭之有无,皆给予一个展示自我的机会,择优而不是择文凭录用。

其实我们的唐骏即便是用过假文凭的,却也未必就是没有学历,只是没有文凭而已。由此可见,唐骏陷入的不是学历门而是文凭门。看看那些所谓的铁证,什么时间考证、办学证明,以及什么野鸡大学等等!还不都是在说,必须是有名牌的或者公认的大学毕业证,才叫有学历?!

是谁在制造概念混乱

都把词语搞乱了,学历文凭分不开了。似乎人们都忘记了,其实这个世界上还有“没有围墙的大学”的提法,还有对“自学成才”的崇尚。

这里难免有个疑问,是谁热衷于把这几个词语搞混?!学历代表了文凭文凭等同于学历,自学成才等同于自考成才,都是牵强的错误的,却有这么多人模糊的认同!那些热衷于针对唐骏学历门或者其他名家学历门追贴的人,是热闹心多点呢?还是误解了学历文凭的含义?是心理不平衡呢?还是嫉妒人家借着假学历(文凭)取得了成功?

也许又有人说,自学成才最后也是要有文证的。这里似乎又弄混了两个词语。自学成才不等于自考成才。为什么总有人把自学成才跟通过自学考试的成才路子弄成一个意思呢?或者自学成才应该包括自考成才,但自学成才更重视的应该是成才,而不应该只是文凭的获取。可以回顾一下身边的真实人物真实经历,有多少参加自考的,其实就是为了某个文凭。因为有个过硬的文凭,或者好孬有个高点儿文凭,会给自己带来更多的实惠。不是自考的,那些正规学院毕业的,又有多少是沿着学院学历的路子走下去,并且成就卓著的呢?又有多少没有超越或者脱离文凭所涵盖的范围自主发展的呢?!或者还可以反问,正规学院的有文凭的人们,在自己所走的路上有多少热情呢?

这里并没有否认学院文凭导向作用的意思,这里就是要说明,我们必须要正视社会现实,证实学历、才能、文凭之间关系和作用的现实。不要搞唯学历(文凭)论,再怎么说,唐骏取得的成就,不是哪个准学院人士随随便便能够超越的。

唐骏对于学历的固执,可能也是忽视了学历和文凭的不同,更没有考虑到才能和文凭的不等式。而韩寒似乎是正视了这一切,你可以说韩寒没有文凭,也可以错误的说韩寒没有学历,但不能荒谬的说韩寒没有文化!

事实上唐骏也好,韩寒也罢,是有学历的,这是毋庸置疑的。只不过他们的学历属于自学成才的内涵,更多的是随着兴趣志趣的发展需求探究式获取的,是真正的学用结合、学创结合,是无法用学院的什么标准课程来衡量或考证。他们的才华和成就就是举世公认的证明。

在这里,我们要提醒唐骏皇帝的是,如果你再做无聊的争辩,你就是虚荣心作祟,就是被所谓的名牌文凭的光芒刺花了双眼,蒙蔽了心灵。当年的学历真也好假也好,那就是一块敲门砖。你就是拿一块假砖,却敲开了梦想成功的辉煌大门,这也是天才的必然。

而拿着真砖,甚至金砖还敲不开门地才是真正可笑可耻可悲可鄙可怜可气!

唐骏学历门的另一种衍生

当然还有一种可能,就是唐骏太聪明,乐得借着这个刺激大众的话题把自己烧的红光耀眼!无休止的争辩和抨击,造成人们对唐骏越来越多的了解。随着了解,更加清晰的看到唐骏皇帝的才华。吸引关注的“非常规法则”是也?!!如果推理成立,也就是可以说,这才是唐骏可恶的地方,因为他再半推半就的刺激公众,利用公众的各种心态不断炒作自己!