从陈光标的“诈捐事件”看现在的媒体

近日，有关“中国首善”陈光标“诈捐”的话题在媒体上炒得沸沸扬扬。引发此争议话题的由头，是有媒体报道称陈光标宣布2010年捐款3亿元的部分捐赠并未完全到位，并质疑陈光标假借慈善之名为自己获取商业利益。

为此，《新快报》记者联系当事人陈光标，他称该报道都不属实，报道者必须赔礼道歉，并考虑将此事诉诸法律。4月25日，通过央视这个平台，陈光标再次现身高调回应，并拿出的捐款证据作出说明。最后，一些事件中涉及到的慈善机构，如全国红十字总会，也出具了陈光标捐款的记录和证明。

我就想不通，现在的一些媒体究竟怎么了，为什么尽干些一犬吠影、百犬吠声之烂事，假报道、假消息不绝于耳：一些记者为了扬名，找不到消息就制造假消息；一些媒体为了收视率、发行量，对明知是来路不明的消息也大开绿灯。这些记者、媒体全然不顾新闻工作者的基本道德规范，把新闻工作视为玩弄于鼓掌之间的木偶。一时间，令至高无上的新闻媒体和“无冕之王”的记者在人们心目中的身价大跌。更有人愤怒谴责这些媒体，称其道德品质简直连妓女都不如！

尽管此评价不免有些偏颇，但我也颇有同感！

就说妓女吧，《现代汉语词典》解释：旧社会被迫卖淫的女人。即使在当代社会，这一职业已被赋予新的含义，但她们依然是生活在社会底层的人们。还没听说那个高官、大款的女儿去当妓女。然而，就是这么一个低下职业（权且称之为职业吧）的人，也是有其“职业操守”的。尽管她们谁给钱都为之提供服务，哪怕嫖者是杀人犯、强盗、骗子、特务、汉奸——不，有些妓女就是不接待汉奸！但妓女还不至于大张旗鼓地高调叫喊着四处去找嫖客——尽管也有妓女招摇在街头招客，但那也只是心惊胆颤地冒着风险啊！

可有些媒体和记者，却连妓女都不如：他们头上罩着神圣的新闻单位和新闻工作者的光环，背着相机、摄影机、采访包，人五人六地出入机关、企业、宾馆，可他们却干些要挟当事人、吃“封口费”的勾当。更有甚者，实在找不到新闻素材，就狗急跳墙地制造新闻，混淆视听、欺骗百姓！近几年来，仅被曝光的假新闻、假报道就数不胜数，不能不说是这些媒体、记者的“丰功伟绩”！

尽管妓女这个职业不高尚，但妓女也只是出卖的肉体，只是为生活所迫逢场作戏，并不出卖自己的灵魂！可是，这些媒体不仅出卖肉体，它连灵魂都出卖了——只要你给钱，就让你上！那些假专家、假广告哪个不是冠冕堂皇地高调出现在媒体上？仅近一、两年内曝光的“大师”级人物，就有张悟本、李一，他们哪个不是媒体炒作出来的？就更不要说那些天天活灵活现地出现在媒体上，戴着眼镜、穿着白大褂卖假药、假化妆品、假营养品的“专家”、“学者”了。至于他们所卖的商品管用不管用，对人伤害有多深，那是你们消费者的事，这些媒体只顾着数钱，就顾不那么多了！

再说，妓女出卖的仅是自己的肉体，并不去四处猎奇、嫁祸他人。而这些媒体和其豢养的记者，还要像猎狗一样到处寻找猎物，一见卖点，就发疯一般地扑上去，对待猎物就像一个变色龙：或摇头摆尾，极尽讨好献媚之态；或露出牙齿，几欲把猎物撕碎、敲骨吸髓！当需要你时，把你奉为座上宾，比对他亲爹都还要亲。可是，当你惨遭不幸时，他就又如农夫所救下的蛇、东郭先生所救下的狼一样，对你惨下毒手，落井下石，全然不顾你今后的活路！

现在的媒体和一些记者，究竟怎么了？