误解

在电视剧或电影中，我们都常会看到这么一个镜头，一个人很是气愤的对另一人说：“我总算看清了你的真面目。”这两个人或是曾经深爱的恋人，或是曾经肝胆相照的兄弟，或是曾经亲密合作的搭档……说话的人肯定是认为自己受到了欺骗，被指责的那个人一般来说其在说话人心中的形象在此时是由好变坏的。有时候是被指责的人自作自受，往日虚伪的画皮在此刻被无情的撕下；而有时候是说话人一时冲动，误解了对方。

暂且先来分析一下说话人所说的话吧，“我总算看清了你的真面目”。那么他的真面目到底是什么呢？是大奸大恶之人还是薄情寡义之徒？亦或是其他的什么呢？我们知道，这世间最复杂的除了宇宙的构造，就非人性莫属了。毛泽东曾说过，一个人一辈子都做好事很难。那么我认为，一个人一辈子不做一件好事也很难。既然他做了好事，就应该有所表扬，对他的评价自然就要有肯定的一面。这样一来，想要真正认识一个人真的就很难，因为你不知道他曾有过多少善念和邪念，做过多好善事和恶事。别说认识他人困难，其实我们每个人都不一定能真正的了解自己，于是很容易在生活的细节中找到触动自己心灵的东西，然后还可能会哭的稀里哗啦，最后才知道原来我也有另一面。既然认识一个人都如此困难，那么更别说去公正的评价一个人了。最后可得出结论，不管被指责的人是何等无耻卑鄙，说话人的这句“我总算看清了你的真面目”是不严谨的，也可算是一种误解。

人都有感性的一面，说话都会难免带有感性色彩，不必要求句句都很理性，逻辑严密。那么“我总算看清了你的真面目”这句话，可以理解成说话人一时感情的宣泄。在他认为自己受到了欺骗，有了委屈之后，这种感情的宣泄是很正常的表现。在这种情况下，被指责的人最应当好好反思自己的所作所为。假使被指责的人心生恶意，为了一己之私，而损害了对方的利益，欺骗了对方的感情，就应该接受说话人的指责，还要做出补偿。如果他仍不悔改，应当与此等薄情寡义之人及时断交。一旦其所作所为上升到伤天害理的地步，那么等待他的还有恢恢法网。

都是欺骗，有恶意也有善意。《神雕侠侣》中有一段，黄蓉假借小龙女之手作诗欺骗杨过，十八年后断肠崖上相会。此时黄蓉等人误以为小龙女已跳崖死去，担忧杨过一时想不开也随其跳下，便心生一计，骗了杨过“苟活”十八载。黄蓉也欺骗了杨过的感情，然这种欺骗是善意的，杨过后来也知其苦心，不去计较。假使黄蓉当年没有欺骗杨过，杨过一时想不开轻送了性命，那么将不再有神殿侠侣的神话。不管是对于杨过和小龙女，还是对于我们读者，都是一种莫大的悲哀。善意的欺骗他人，欺骗的人必有自己的苦心，在他眼中他人利益要比自己利益更为重要，所以会不惜别人一时对自己的误解，来成全他人。相信日后说话人定能理解，明白对方苦心，两人也一定会和好如初，更加亲密。如果说话人到最后还不能理解对方的苦心，那么只能说明被指责人的“牺牲”不值得，他们互相看错了对方，这样的双方也当及早断交为好。

还有一种情况，被指责人从始至终都没有骗过说话人，只是一直以来说话人都不曾真正了解过被指责人，从一开始说话人便对被指责人形成了误解。这种误解如春起之苗，其根不断向下深扎，其茎不断向上延伸。如若被指责人在被指责后一时做出了解释让说话人暂时接受，那么也只能是一时烧掉了“误解之草”。时间一长，“误解之草”还是会春风吹又生。这样就需要两人更加亲密的沟通，能真正的去融入到对方的心理，相互了解。如此一来，说话人才能从内心中彻底拔去“误解之草”。但这时对于被指责人又有了两种不同的选择，是选择去争取消除说话人误解还是任由其“误解之草”生长。假使被指责人认为说话人乃自己毕生难遇的知己，就应当不惜一切代价，挽留说话人。说话人要是堪当被指责人知己的话，那么被指责人的努力断然不会白费。如果说话人冥顽不灵，纵使被指责人掏心挖肺也无济于事。如此一来，被指责人倒还不如选择任由其“误解之草”生长，看它究竟长成何样。毕竟人不是人民币，不能让所有人接受，即使是人民币还会被许由等雅人所不屑。这样说来，我们被他人误解的境遇就永不会消除，只需在意是被何人误解。

感情之事，向来都是错综复杂，剪不断，理还乱，谁都难以说清。关于误解，当然也还有其他种种情况，上述罗列纯属个人理解。