也谈药家鑫
文章叙述了李启铭和药家鑫的学历,给了我们思索的空间。文章抨击了二人的狠毒行为和无知言语。文章更进一步指出了家庭教育应该承担的责任。这些事件出现是让人悲哀的,怎样防范?这应该是一个系统的工程。
日本地震以及核辐射在中国造成的影响尚未平息,药家鑫故意杀人一案再起风云。所不同的是,前者是天灾,后者为人祸。天灾不可避免,那么人祸呢?
“李启铭”案后,药家鑫再次上演惨绝人寰的人间悲剧。把这两起事件放在一起,我是为了寻找其中的相似处和共同点。两人皆为在校大学生,正在接受高等教育,但让我们汗颜的是,他们在事发过程中表现出来的态度实在令我辈读书人感到蒙羞耻辱。
李启铭事后不知悔改思过,竟然大言不惭的表露,“有本事你们去告我啊,我爸爸是李刚”。气焰之嚣张,口气之狂妄,可见一斑。而药家鑫在事故中扮演嗜血的杀手角色,心肠之歹毒,手段之棘辣,不禁让人胆寒。在本可以挽救一个无辜受害者生命的前提下,他选择了让人瞠目结舌的杀人灭口。用他的话讲,原因很简单,“被害人要记我车牌号码”。
纵观两起案件当事人的可耻言行,有人把矛头指向当今的大学教育。认为事故的发生,是由于教育体制理念的严重缺陷,重文凭,轻能力,重教化,轻人格才塑造了这样一批扭曲的精英后备军,健全的体魄下隐藏着一颗冷酷无情的心。
我对这种观点不敢苟同,把责任单纯归咎于教育,未免有失公允。全中国的大学成千上万,培养过的学生也不计其数。但既马加爵之后,鲜有大学生恶性肇事再次出现,而李启铭和药家鑫作为案件的主角,也不过是在高素质人才队伍里面稀有极端个别一类。
那么谁应承担背后所有不能推卸的责任?
古语有言:子不教,父之过。追本溯源,这才是问题产生关键。而我们探究两人身世背景,不难发现。光天化日之下敢大张旗鼓的说“你们告我啊,我爸爸是李刚”,足以显现家里有权,大学期间就可以买车,说明家里有钱。正是因为如此优越的生活环境,家庭教育的偏颇差池,极度溺爱,过度放纵,加上当今社会一些错误价值观的引导,使得“钱权”凌驾驭于一切之上的观念在他们心里根深蒂固,以致养成日后飞扬跋扈的暴戾性格。
其实,就案件本身而言,并不复杂。确凿证据,性质恶劣,情节严重,罪无可赦。可我们迟迟没听到法庭上一锤定音的审判结果。反倒是,喊杀声阵阵的民意洪流汹涌澎湃,而要求“千刀万剐”激切言论背后,不过是公众对当前社会一些不公想象的含沙射影和情绪流露。
虽然民众反应略显急躁,但“爱之深,恨之切”的心情政府应该予以理解。我们亦该相信,政府会还“受害者”一个公道,也会给老百姓一个满意的交待。因为,社会主义和谐社会一直倡导的是“司法公正,法律尊严”。
借用一位先生的话做结:希望此类事情不再发生,但愿,清明时节,我们含泪祭扫的是先人,而不是信仰。