诗歌会死吗？
只要有劳动、只要有心情需要抒发、只要有讴歌和抨击，诗歌就不会死。诗歌本就是劳动人民创造的文学形式，只是后来被达官贵族所垄断而已。正如作者所说，现在随着网络传播，诗歌又重新“飞入寻常百姓家”。至于是否振兴？相信随着网络文学的成熟，最后会有答案的。期盼作者就此题目继续探索。问好作者！
诗歌会死？！有许多写诗的朋友都由衷的发出如此的感叹。而且让人觉得奇妙有趣儿的是，无论诗友朋友水平如何，譬如水平幼稚如孩童像我一样的，抑或寂寞高手如某些成了名的剑客的，似乎在这个问题上都有相同的看法，都认为时下诗歌不振，诗人地位低下甚至下作。解构一下，就是都觉着自己了大不起，不可小视，却这个生不逢时，不受葱白，不被重视。这些个朋友心里老是核计，老是幻想能够回到何其芳的激情燃烧的时代，或者席慕容的小资蓬勃不亦乐乎的时代也行。这些个朋友这样梦想的，假如时光重现，自己能够诗意盎然，豪情壮志，既能够像前辈那样出名成家，又能够获得巨大的物质利益，美极了，就像北京欧陪啦！
那么诗歌到底是否真的不振？这个其实是仁者见仁智者见智。诗歌不振指的是国家不像从前用老百姓的钱养活一帮子御用文人来做些个固定的大小项目。因此，专门写诗的可能完全养活不了自己和老婆，还不如去当一个老老实实的力工或者不如去登人力车也要更好些。所以写诗的回报方面确实不如诗友们的心意。但是因为网络的极大的提高诗歌传播和学习诗歌的效率，也使得诗歌这个旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家，诗歌不再为那些个御用的权威们所把持，几乎所有稍微有点文学认识的朋友都能够随手诌上一首抒发豪情壮志。所以从这个角度来看，根本就不是，根本就不存在诗歌的不振问题，从诗歌的生产数量和质量来看简直就是诗歌的大振，简直就是诗歌的振兴啊！
虽是如此，也存在着很大的问题。就是诗歌的功利化、庸俗化、虚假化和工具化。诗歌不再是言为心声，而是为了要给官员锦上添花，而是为了要给某些大人物歌功颂德，或者甚至是嫖客为了表扬自己的婊子什么的。动机不纯，内容也不干净。但是诗歌永远也不会死去，只有那些个该死的心术不正的作者会连同自己的假货一同烂掉......