大地悲歌——浅析荆州失守

《三国演义》中荆州失守，刘备亲率七十五万大军兴师伐吴，一场大败导致蜀汉政权从此走向了亡国之路。关于“关羽失荆州谁之过”——则是一个经久不息、老生常谈的话题。关于“关羽失荆州”大体有“刘备阴谋论”、“孔明害死关羽论”、“关羽大意失荆州”等等不同版本的论战。虽各有所长，但也各有弊端——不能自圆其说。那荆州失守到底谁之错了？

先看荆州之地理位置。汉朝的行政区域划分中，州的概念相当于现在的省。汉代荆州，地跨大江南北，范围大致在今湖北湖南一带，还包括江西省、重庆市的一些地区。可谓是幅员辽阔，经济文化相对比较发达，战略地位又十分重要。鲁肃称之为“帝王之资”，诸葛亮称之为“用武之国”……孙吴政权一举拿下荆州并依附长江天堑，可霸居一方；曹操南取荆州，可就此一举平定南方，完成统一大业；而蜀汉政权可依附荆州，攻地陷城，可“兴复汉室”。可见三国时期的荆州地理位置的特殊性、重要性。然而荆州虽战略位置极其险要，但也难守，所以蜀汉政权攻击把蜀时才留下关羽这一文滔武略的大将镇守。但是，《三国演义》中的荆州和实际上有些偏差，但仍不影响我们大致的判断——三国共有的。在此是非之地仅靠关羽一人面对虎视耽耽的东吴孙权、北方曹操，那也未免有些草率。

诸葛亮统兵入川前叮咛告诫关羽“倘曹操、孙权，齐起兵来”“北拒曹操，东和孙权”方可保荆州无事，然而在此话之前关于所答为“分兵拒之”，这也为关羽失荆州走麦城留下了祸端。此时，虽然关羽已然接受了诸葛亮之言，但最终能记下多少、能否实际操作就不得而知了。但最终关羽是独赴鸿门宴、失策应对东吴、战曹军……将诸葛亮临行之话抛却脑后。正是关羽这一刚愎自用的决断，导致他为自己的言行付出了生命的代价。

《三国志.吴主传》中写到“建安二十二年春，权令都尉徐详诣曹公请降，公报使修好，誓重结婚。”而此年正是“先主言，‘须得凉州，当以荆州相与。’权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安，令关羽入益阳。是岁，曹公定汉中，张鲁遁走巴西。先主闻之，与权连和，分荆州、江夏、长沙、桂阳东属，南郡、零陵、武陵西属，引军还江州。”这里可以看到，孙权已经反过一次脸了，所以此时和翻脸交恶是情理之中的了。世上只有永远的利益，没有永衡的盟友。北方曹操的压力，刘备的反复，关羽的蔑视造成了孙权的“弃盟”，孙刘同盟已是名不符实的一纸空文，何况孙吴政权早已虎视耽耽荆襄之地多日了。这就注定了荆州迟早要被暗算了的。

公元219年，关于率军攻曹，节节取胜，至樊城，与曹将僵持，关羽也中了箭。但关羽不愿退兵荆州，就给孙权以可乘之机。再看留守人员令为：“文官马良、伊籍、向朗、糜竺，武将糜芳、廖化、关平、周仓，一班儿辅佐云长，同守荆州。”虽孙吴政权不能去蜀汉政权的文武之材相比，但就此时的文武之臣相比于此些人等还是略占上风的罢？曹魏政权的人物那也不必细说，这些人等岂是对手？

蜀汉政权在巴蜀之地尚未能立足，又远离荆州，俨然荆州就是一个远离大后方的孤城。荆州被困，并假以时日，粮草一旦缺乏，那必危在旦夕。虽然荆州周围尚有蜀汉政权的将领，但面对如此强大的敌军，最终增援的结果如何？

纵观全局，荆州失守是艺术创作的需要，也是迟早之事，只不过关羽的刚愎自用让其自吞苦果，也背上了“大意失荆州”的黑锅。