《惊天盗案》观后感

一缕清风. 杂文 影视书评 2011-04-15 21:15 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00033777
编者按

文章从《惊天大盗》中看到了我国与国外电影的不同点,就是外国电影更注重对人性的关注,关注人的命运,关注人的思想和性格,关注人的素质问题。作者的影评,给我们的艺术创作提出了一个值得注意的问题。

《惊天盗案》又名《盗案》、《诺卡斯盗案》。

这部影片是美国根据2004年挪威,也是北美最大的一起抢劫案制作的。电影描写挪威最壮观的抢劫案始末,11名劫匪占据了中央斯塔万格二十分钟,劫走了57亿克朗(appx1000万美元)。一名警察于枪战中牺牲。

影片根据当年目击者的叙述,客观地展现了当时的情节。没有任何多余的东西。就像一篇跌宕起伏的小说,内容为王,不需其他。

看完影片,在感慨之余,想想里面的内容,我觉得很多东西都很有意思。不妨就此片谈谈。

有人说,真正的电影在西方。几年前听到这句话,它对我来说只是一句话,因为不理解。然而这几年不断的看电影,才慢慢明白这句话的含义。

譬如这部影片,它本质上讲是一部纪录片,选择这样的题材并如此客观完整地搬到荧幕上,本身就很了不起。前不久我还看了一部影片——《将军的女儿》,说的是全世界最著名的西点军校的学生,因为嫉妒将军优秀的女儿而在一场演习中把她轮奸到半死。而将军为了稳固自己的位置,更为了再获得一枚勋章并参选总统,让女儿“忘记”这件事。这从精神上彻底杀死了自己的女儿……

这些客观的,人性深处的影片,恐怕只有在国外才能看到(这类电影在中国已初见端倪)。你看过中国何时拍过我国最大一起抢劫案,最大一起扫黄案,最大一起打黑案。尤其是以一种客观的视角去拍摄的。你又何曾见过荧幕上再现著名的五四运动,起因是美国大兵强奸了北大的女学生激起了公愤,而不是假大空的赋予意识形态上的种种。

看完这部电影,我想起了一位从美国回来的朋友曾说道,美国没有小偷。在我正在揣摩这句话的可信度的时候,他补充说,美国只有大盗。

当别人的最低福利都比我们偷来的还要多的时候,自然是没有小偷的。

《惊天盗案》虽没有发生在美国,但是也验证了这句话,更何况西欧很多国家本身差别就很小。

11名劫匪装扮成特警,分工明细,计划周详,警方内线的谈话他们听得一清二楚,燃烧的货车堵住警局出口,致使警方忙活半天愣是没能出警。出来后,路面上的密密麻麻的十字路钉又减慢了行进的速度。

在国内,记得去年看过不少新闻,都说某男子怎样半夜拿着,咳,老虎钳、螺丝刀,歧途给自动取款机弄个豁口,然后把钱拿出来。当然,他们最终的结局都是没有拿到一分钱,自己也被关了起来。因为自动取款机有足够的厚度,他们的工具也足够原始,更重要的是,每台取款机都有摄像头。他们的整个作案过程都被录了下来,连DNA什么的都不用验。

影片中还提到了一个大巴司机,在那种情况下他能坚持跑完全程,最后主动查看枪战后警察的状况,及时报警并阻止其他人远离危险区。说明人家国家的人民敬业精神可嘉,就像瑞士下雨天洒水车坚持洒水一样。同时也说明人家的素质高,不,应该不是素质,是人家办好事或行使公民基本责任的压力小。在中国,办好事很多时候是没有好报的。前年的春晚小品演过,很多因做好事而惹祸上身的事件更不胜枚举,这些就不一一赘述了。

4年后,每个NOKAS职员都得到了3万到6万挪威克朗的刑事犯罪伤害补偿。我不知道中国有没有这个补偿,我只知道很多犯罪案件中,当事人的精神补偿都不能落实,《星光大道》的捐款都无法到达白血病女孩儿的手中,至于这个更为人性的补偿就更不好说了。

影片最后交代,这笔被盗走的钱,绝大多数都没有被追回来。我想国内电影就算向人家的开放度看齐,也未必敢公布下文。就像2008年汶川地震的时候,成都政府说要把他们那崭新的机关大楼拍卖掉,用来赈灾,却没了下文一样。只是后来成都市政府部分部门已经低调进驻新行政中心,成都所有市属媒体被明确告知不准报道新政府大楼以及市政府搬家事宜。

《惊天盗案》情节简单,内容也很简单。只是细品之后,依然让人感慨万千。