深圳式驱逐:是文明社会的极度不负责任
勿庸置疑,中国的人权状况在世界范围内饱受指责,到底几何,相信每个人都有自己的看法,编者在此不便评说。文章铿锵有力、条理清晰地罗列出“深圳式驱逐”中暴露出整个社会存在的一些问题,值得我们深思。总而言之,法治之路依旧任重而道远。
难怪美国人喜欢对我们发难,常常指责我们是一个没有人权,或者缺乏人权的国家。而每次,我们就像遭受了极大的侮辱和受了天大的委屈似的,暴跳如雷,并还以针锋相对。并强调,我们是世界上最民主,公民最自由,最有人权的国家。这是我们的一贯立场。
至于结论是不是这样,没有官方去民间组织过调查,也没有谁去真实统计过老百姓真正的意见和想法。所以,事实就不得而知。
诚然,美国有它的政治目的,希拉里也有她的针对性。但如果能摆得出事实,有依据。我们又怎敢不承认,要去狡辩。即使希拉里在恶意诽谤,制造谣言,但反过来,我们也要有站得稳的理由才是。
清者自清,是不惧怕任何流言蜚语的。无休止的唇枪舌战,只是在掩饰一种恐慌。而大可不必要去理会的东西,因为争论不出个所以然来。孰是孰非,只有历史事实去做最好的结论和判断。
深圳驱逐8万人,是一种极其荒谬和错误的做法,原因有几:
一、是我们自己对自己人权公然的践踏。不管这8万人是属于什么类型,但有一点必须得到承认,那就是他们都是属于中华人民共和国的合法公民,这一点毋容置疑。
既然是我们自己的公民,那么我们为什么要去驱逐和歧视?如果我们都不要他们了,谁还要他们?今天我们把他们赶出深圳,明天我们把它们赶出广州。那后天呢,我们总不会要把他们赶出国门吧?
不管怎么赶,他们都是在自己的祖国,他们都是中国的公民。我们能把它们赶到哪里去?除非,我们是真正不要他们了。难道这样,就能消除社会矛盾,社会从此就能变得安宁了吗?
二、驱逐,是极其愚蠢的做法。是激化社会矛盾,影响社会和谐,伤害民心,激起民怨。而问题又得不到根本性解决的,反而还会增加危害性,影响真正的安定与团结。
三、所有被驱逐的对象是任何一个国家和社会必然存在的一种社会现象。可以说,世界各国每座城市都有刑满释放人员、每座城市都有失业人员、每座城市都有吸毒贩毒涉毒犯罪、每座城市都有假身份者使用者、每座城市妓女卖淫嫖娼、每座城市都有流浪精神病人、每座城市都有涉嫌报复犯罪。所以,你要去完全驱逐,是完全不可能消除得掉的。想当然的想要创建一个和平的社会,那是一种极其自私的个人主义和理想主义,其行为和措施也很极端。而且还是一种不顾全国家大局和人民利益的极度错误的思想和做法。
四、如果你家的孩子不听话,或者调皮捣蛋了,那么,你是否不要他进门或赶出家门?深圳8万人事件,可以说是相同类似的道理。我想你不会把自己的孩子赶出家门的,因为他毕竟是你的孩子,假如赶他出去以后,说不定他还会更加的放肆或走入歧途,这是你更不愿看到的。所以,你会想方设法的进行批评、教育,这才是解决问题的根本所在。
五、国共时期,蒋介石可以说也是一个伟大的领袖。但江西主席朱培德与湖南主席何健为了一己私利,将对红军的围剿当成了踢皮球,各自扫门前雪,最后成就了毛泽东的功业。这也是意义深刻的一次历史教训,对于蒋介石而言,他是深有感触的。而对于我们就是一种警醒或引以为戒。
深圳式驱逐,暴露出的是一种极端自私的地方保护主义思想,具有隆重的理想主义色彩。是一种完全不顾现实,不顾国家和他人的利益,而采取的一种霸王式的强制性手段,带来的社会负面影响是巨大的。
党的宗旨是“为人民服务”,核心是“一切以人民的利益为根本利益”。政治利益如果一旦被当成私人利益或者集团利益,那么,后果是十分可怕的。但如果讲党性,讲原则,那么,深圳式驱逐,又是极其可悲的。
我们完全可以通过另一种方式来改变现实和状况。我们可以去感化、去教育、去预防这8万人将影响社会生产和治安秩序。
我们完全没必要采取一种极端的手段来排斥、来打击这8万人的民族感情。改革开放30余年,今天深圳的繁荣与发展,离不开曾经踏进过这片土地的每一个人们。
最重要的是,也是我们值得思考的问题,那就是我们将他们赶出深圳以后,又该安放何处?
——文/朱渔
2011.04.12