我看“震文”、“盐文”
人应当具有为国为民的忧患意识的,不然一个国家,一个民族又如何能够自省,亦去教育他人?而作者能够从自己审文章,从而发现出现今网站上的一些潮流跟风的问题,还有的是能够在这之中体悟到“震文”、“盐文”的优与缺,继而在这当中看到了民族的忧患意识。言之有物;符合实际;值得学习。问好作者,欣赏!
前一段时间,因为日本发生了超级地震,引起了国人普遍的关注,后来,又因为地震引发的核辐射问题,导致全国上下、大江南北出现了一股抢盐的热潮,于是,网络上有关地震、抢盐的文章铺天盖地,不亦乐乎。在此,暂且称之为“震文”、“盐文”吧。
作为一名网络文学的编辑,我在审稿时也接触到不少这一类文章,实话实说,这一类文章均是千篇一律、创新有限。比如“震文”,不外乎提倡大爱、摒弃前仇;又如“盐文”,大都是批评国人跟风的陋习及呼唤国家有关部门及时出手,制止无良商人滥炒盐价。诚然,好的文章并不是以创新来衡量,其中的标准,相信大家心目中都有一杆自己的秤。但是,当同一主题且形式相差无几的文章层出不穷的时候,写按语还真到了无词的地步,于是,也似乎有点烦不胜烦的感觉,诚如某文友在日记里所说:求你别写了,这也是一种跟风的行为。后来,再经仔细思考,我发现,如果从另一角度来看,“震文”、“盐文”其实也蕴含着很多积极的意义。
一、彰显了行文带道的道理。战国时的荀子在《荀子》一文中,提出了“文以明道”的说法,后来,刘勰在《文心雕龙》中也谈了自己对“文以明道”的理解:“道沿圣以垂文,圣因文而明道”,可以说,刘勰更加明确地论述了“文以明道”的问题,强调文是用来阐明道理的。再后来,宋代古文家周敦颐据此在《周子通书•文辞》中提出了“文以载道”的说法,周敦颐认为,写文章的目的,就是要宣扬儒家的仁义道德和伦理纲常,评价文章好坏的首要标准是其内容的贤与不贤,如果仅仅是文辞漂亮,却没有道德内容,这样的文章是不会广为流传的。从上述古人的看法来看,明道也好,载道也罢,文章关键是不能灵魂挂空,不能乱鸣乱放,必须要言之有物、行文带道。“文章千古事”,完全马虎不得,我认为,带道者必能流传。从“震文”、“盐文”来看,虽然千篇一律,但每一篇作品都凝聚着作者的心血,字里行间均突显了作者满腔热血的观点,亦即道。因此,这一类文章应该比那些言之无物、乱鸣乱放的作品显得更有意义,也更能流传久远。
二、体现了“百花齐放、百家争鸣”的文学交流方针。文字贵在交流,“流水不腐,户枢不蠹”,文章也是如此——文因交流而活。“震文”、“盐文”虽然有很多共同点,但其中也不乏优秀的作品,如果再仔细分析,也能发现各自的特征,比如在条理、笔力、语言风格等方面。在同一个主题的情况下,从作者文章的角度来看,竞相发表,各自斗艳,形成了熠熠生辉的格局,是为百花齐放;从读者评论的角度来看,“一千个读者就有一千个哈姆雷特”,通过对每一篇文章优缺点的分析与对比,读者更能发表自己的看法与观点,是为百家争鸣。而“百花齐放、百家争鸣”无疑更有助于我们提高自己的写作能力及优秀作品的鉴赏能力。
三、体现了一种忧患的意识,这也是“震文”、“盐文”最积极的意义所在。著名学者王春瑜说:“一个文人学者,如果没有一定的忧患意识,恐怕很难说有健全的灵魂。”这里所说的忧患意识,应该是指忧国忧民了。我们虽然谈不上什么文人学者,但作为一个业余写字之人,也理应以文人学者为学习的榜样,既要学习他们的文笔,也要学习他们的忧患意识。而“震文”、“盐文”从时局出发,或者针对一些毫无怜悯的言论提倡大爱,或者批评国人胡乱跟风、商家无良炒作的丑陋行为,所有这些,都是剑指时弊,无疑也体现了一种忧患意识。李大钊说:“铁肩担道义,妙手著文章”,“道义”就是道德和正义,“铁肩担道义”是说要以坚强的决心和毅力,用毕生的力量来挑起弘扬道德和正义这副重担。虽然不敢说每一篇“震文”、“盐文”都经妙手著成,但它们体现的忧患意识恰好诠释了道德与正义,这就是“震文”、“盐文”们的可贵之处。三国时期的曹丕说:“文章经国之大业,不朽之盛事”,曹丕将文章视作为经世治国之本,其高度对于业余作者来说,虽然有些企不可及,但若果连忧患意识都没有了,恐怕连仰视这高度的资本也没有了。
从这忧患意识,我又想到“好心情”网站近期闹得沸沸扬扬的各种批评之风。诚然,在文学界,批评是必不可少的,也是有意义的,诚如江凤鸣老师在日记《诚心诚意谢谢您》一文中所说:“一部世界文学史,就是一部文艺批评史”。但是,我认为,对比于上述的忧患意识,有一种批评是不可取的:与其花大量的时间及精力去翻阅别人的陈年老账,不如写一些体现忧患意识的文章,如此,更能突显为文之意义,也更能为人所称道。这忧患意识,也才是一个为文者所应具有的“旷古忧伤”。
总而言之,“震文”、“盐文”所彰显的意义已经超越了文字本身,从广义的角度来看,它也代表了一些与时俱进、针砭时弊的文章——道义的化身。
让“震文”、“盐文”来得更猛烈些吧!
二〇一一年四月九日