谈谈“阶级斗争”

解放以后，一直到改革开放前夕，阶级斗争的理论和口号几乎每个中国人都耳熟能详：一些阶级胜利了，一些阶级失败了，这就是历史，这就是几千年的文明史。阶级斗争要年年讲，月月讲，天天讲。千万不要忘记阶级斗争。阶级斗争一抓就灵……

历史的车轮运行到21世纪，如何评价这些理论，阶级斗争是否还存在，阶级斗争的理论是否还符合“科学发展观”，作为每个关心祖国命运的中国人，不能不思考，不能不探讨，不能不研究。笔者不是政治理论工作者，也不是共产党员，只是作为“匹夫”，谈点很不成熟的看法，同时，愿意移樽就教于方家。

首先，笔者认为，把整个历史看作阶级斗争的历史是不够科学的。因为整个历史不只是阶级斗争的历史，也是经济发展的历史，是文化发展的历史，是教育发展的历史，是科学技术发展的历史……

历史，有阶级斗争的历史，也有阶级调和与合作的历史，也有阶级转化的历史。而且阶级调和与合作的历史较之斗争的历史要长。因为只有在奴隶主阶级，地主阶级、资产阶级实行暴政，奴隶阶级、农民阶级、工人阶级在忍无可忍的情形下，才会暴发激烈的阶级斗争。各个历史时期，甚至很长的一个个历史阶段，各阶级都处于一个“和平共处”的国度。是奴隶主阶级与奴隶阶级，地主阶级与农民阶级，资产阶级与无产阶级共同创造了历史。在某种意义上说，由于统治阶级懂得文化，掌握着管理权，他们对历史的贡献也是不可抹杀的。历史是人民创造的，也是统治阶级创造的。辩证地历史地看问题，周公与老子的文明，孔子、孟子与庄子的文明，这些文明是什么阶级的文明？不是奴隶阶级的文明，不是农民阶级的文明，而是奴隶主阶级与地主阶级的文明。韩非的文明，不是农民阶级的文明，而是地主阶级的文明。孙中山的“三民主义”是什么阶级的文明？不是农民阶级与无产阶级的文明，而是民族资产阶级的文明。如果否定了上述这些文明，也就否定了奴隶主阶级、地主阶级、资产阶级创造历史的作用。笔者知道，这样说，在解放后与文革期间是不能被认可的，而且要遭受严重批判的，甚至有可能被打成“反革命”的。奴隶制的生产关系，封建制的生产关系，资本主义的生产关系在一定的历史阶段都有一定的进步意义与历史贡献，既然如此，奴隶主阶级、地主阶级、资产阶级创造历史的说法就无法否定了。

历史的事实是，各阶级既有斗争也有联合。地主、资产阶级在反对奴隶主阶级时，就曾与奴隶阶级联合。例如美国建国初期在反对南方奴隶主阶级时就是如此。农民阶级在反对大地主阶级时也与中下层地主阶级结成统一战线。陈胜、吴广的第一次农民大起义，一直到黄巢、朱元璋、李自成领导的农民阶级的起义，都有中下层地主阶级参加。从《水浒传》的描写看，梁山的将领，地地道道的农民并不多，现在看不到宋江起义时真实的详细的历史资料，但从农民起义的历史资料看，纯粹的农民起义是不存在的，倒是下层地主阶级或是知识分子利用了农民阶级去夺取天下，建立新的封建政权。东汉末年的“黄巾起义”领袖张角，唐朝末年的起义的领袖黄巢，明朝末年的起义领袖李自成，清朝的起义领袖洪秀全都不是地地道道的农民。张角既然能创立太平道，至少也是个下层知识分子。黄巢是落第秀才，后来做了私盐贩子；李自成是驿卒出身，相当于士兵；洪秀全也是落第秀才，曾做过乡村塾师。

共产党在建立新中国的过程中，就曾建立过广泛的统一战线，联合了民族资产阶级，开明地主阶级、小资产阶级、农民阶级。可以说，没有广泛的统一战线，就没有新中国的建立，换句话说，没有各阶级的联盟与合作，也就没有帝封官三座大山的垮台。解放以后，本来应当继续加强各阶级的联盟与合作，继续巩固并扩大统一战线，对于发展经济，发展科技，发展教育，发展医疗卫生事业……有百利而无一害。但是由于台海的紧张局势，由于中苏的思想意识的斗争乃至边界方面的冲突，由于受极左思潮影响，却搞了不应该搞的阶级斗争扩大化。把矛头对准了所谓的地富反坏右，甚至民族资本家。

解放以后，人民政府对资本家实行“赎买政策”后工厂、矿山等企业已归国有。土地改革后，地主、富农与农民平分土地，后来实行合作社、人民公社化后，资本家、地主、富农已变成了一般的平民和社员了，地主、资产阶级也已经退出历史舞台。如果再对他们实行专政，就不合情合理了。那时，媒体常说的一句话就是，地主、资产阶级，人还在，心不死。以此做为阶级斗争的根据。

从“反右”一直到“文革”，阶级斗争的弦越绷越紧，甚至到了天天讲，月月讲，年年讲的地步。结果把正直敢言的人，把揭露了社会阴暗面的人，把说了错话，甚至有了某些想法的人打成了右派。到文革时期，阶级斗争遍及全国，先是斗争“走资本道路的当权派”、反动的学术权威……继而“造反派”之间斗争，全国陷入枪林弹雨、炮火连天之中。继而清理阶级队伍，抓国民党员，抓坏分子……一直到林彪、“四人帮”把自己斗成了阶级敌人为止。扩大了阶级斗争，忽视了发展经济，国民经济几近崩溃之边缘。说到底，上述的斗争，大多不是阶级斗争，而是党内争权夺利的斗争，是派性斗争，是“窝里斗”。是少数的高级掌权人“运动”红卫兵与工人、农民、知识分子搞的内乱。现在，一谈到文革，媒体除了批判“四人帮”外，常常拿“红卫兵”开涮，好像“红卫兵”助纣为虐，十恶不赦。笔者以为，这种观点十分荒谬。是文革坑害了青少年一代--“红卫兵”，不该把“红卫兵”当作替罪羊啊！

改革开放以后，由以阶级斗争为纲，变成以经济建设为中心。现在不提阶级斗争了，阶级和阶级斗争是否还存在呢？毫无疑问，不管你提不提，阶级还是客观存在的。工人阶级，农民阶级，知识分子阶级（媒体为知识分子）自解放以来就存在。自从改革开放以后，一些人利用党的使一部分人先富起来的政策，发了财，有的还成了暴发户。有的是靠科学技术富起来，有的是抓住商机富起来。但也有一些人是靠“特权”，利用集体与国家的资源，赚得金银满库。更有为数不少官员，依仗手中掌握的权力，把工厂装在自己的腰包里，而国家或集体的工厂却倒闭了，工人无厂可归了，成了真正的无产阶级。现在有些工人能拿到退休工资，也是少得可怜。实事求是地说，改革开放以后，的的确确产生的一批资产阶级--“红色资本家”--靠勤劳与智慧发了财，他们的钱比较“卫生”，但为数不是很多。有不少资本家是靠走私与欺诈，或者凭各种手段官商勾结暴富起来。所以资本家，形形色色的都有--有犬马牛驴，也有虎豹豺狼，还有黄鼠狼与狐狸……这些人就是新兴的资产阶级。还有一些人靠欺行霸市，“占山为王”，“占路为王”，杀人越货，开赌场，开“暗娼”，走私，贩毒……暴富，他们就是所谓的“黑社会”--官匪勾结--已有不少被政府镇压，比如众所周知的文强等人。可以称之为“黑社会”阶级。还有一批高级贪官、中级贪官、低级贪官，利用手中的红色政权，唱唱为人民服务的高调，搞搞阴谋诡计，玩玩权术，布置布置暗箱，将土地出买，将国家或集体资源出买，将官职出卖，将烈士的鲜血出卖，将人民纪念碑出卖，将良心出卖……有一批巨贪已经携着巨款，携着人民的血汗，携着夫人与爱子、爱女，暗渡陈仓，跑到了“西方极乐世界”。这些人就是所谓的官僚资产阶级。其中最为“可爱”的就是出逃贪官--要抓捕抓不到，要归案归不了，他们纷纷利用“红色资本”在国外安家落户，生息繁衍，由炎黄子孙变成了耶稣的子孙，由马列主义的信徒变成了西方自由世界的公民。“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠”，他们成了西方世界的“红色资本家”了。这倒证明了伟大领袖的的预见--“走资派还在走”--不过有些不在中国走了，中国装不下了他们了，他们到外国去走了。不知他们死后是去见马克思、毛泽东，还是去见西方的那个上帝。国内还有一批隐藏很深的“灰社会”--由一些官员或者各方面的社会精英组成的隐蔽犯罪的高级社会利益集团（梁晓声语，见2011年第四期《演讲与口才》4页），笔者称之为“灰社会阶级”。据有关数据表明，中国还有一亿左右贫困人口，还有下岗工人、大学生“蚁族”，笔者称之谓贫下中农阶级、无产阶级、少产阶级。总之，阶级是客观存在的。

那么阶级斗争是否还存在呢？固其然也。虽然现在确实是以经济建设为中心了，但是阶级斗争一天也没有中断。一九九八年的反对资产阶级自由化和以后的打“黑”、打击“走私”，打击贪官污吏，不是阶级斗争是什么？不提了，不等于阶级斗争消失了。各地发生的袭警、示威、静坐、上访等事件就是阶级斗争的各种反映与表现--不过，好在“文”的方式居多，“武”的方式较少。笔者以为，“打黑”，大快人心；但是打击贪官污吏，力度不够；特别是对外逃巨贪的惩治尤其不利。笔者以为，如果暂时不能把他们捉拿归案，也要首先把他们押上道德法庭，让他们身败名裂。由司法机关，彻底清查外逃贪官的籍贯、姓名，贪污受贿的数额，然后在网上、报刊杂志、电视上公布他们的罪行，就像解放战争中公布战争罪犯的名单那样，做出捉拿归案的态势。让世界人民知道，中国人民的血汗钱不是那么好花的，要让世界人民知道逃往国外的中国巨贪的高姓大名，并且要敦促他们的子女在有生之年，把“乃翁”侵吞的赃款吐出来，还给祖国与人民。笔者知道，这几乎等于与虎谋皮。即使达不到目的，也能使他们及其子孙，被世界人民唾骂，使他们及其家族永远钉在历史的“耻辱柱”上，把这些“汉奸”、“文化土匪”、“精神乞丐”施以精神之“绞刑”，“千夫所指，无疾而死”！笔者认为，这是能够做到，也是必须做到的。难道国家与人民的钱，就这样让他们连本带仓地“流洋”了？笔者乃一草民，发出微弱之呼声，深知难以达于天庭啊！就让我们这些草民，趁着春天的来临，连绵成草坪的绿色吧！

既然有弱势群体，就有强势群体，不妨称为“强势阶级”与“弱势阶级”。在社会主义初级阶段，恐怕难以消除这两个阶级以及他们的矛盾。为了减少两个阶级的斗争，避免尖锐的对立，就要讲求阶级合作，目前资产阶级与工人阶级，特别是与农民工阶级正在合作，并在许多地方合作得很好。在这方面，国内的一些“红色资本家”与国外的爱国资本家做出了榜样，他们能在地震灾害、洪水灾害中捐款给难民，港澳台以及一些华侨资本家也捐款扶贫、扶教……富而能仁，其心确良，“虽与日月争光可也”！

要保证这两个阶级长期地合作，就需要有一个阶级调和的机构--各级政府。强势阶级不要为富不仁，像一些克扣农民工工资的黑心资本家那样。某些官员，也要主持正义，公平执政，为民作主。但是一些戴着几千度势利眼镜的官员却偏心于“强势阶级”，大搞“官商联姻”，“权钱蜜月”，灵魂之肮脏，臭于粪土！既然有强势阶级与弱势阶级，就有剥削与压迫，马克思所说的“剩余价值”就存在。既然是社会主义初级阶段，资本家的“剩余价值”还是合法的。至于压迫，笔者以为就是不合法的了。但是，压迫还是存在着--行政腐败、司法腐败、医疗腐败、学术腐败、官二代的横行霸道……就是压迫的表现。只有消除了各种腐败现象，才能打倒压迫，让弱势群体喘口均匀气。

阶级还在，阶级斗争还在；但是不要怕，“文斗”也是“斗”，“武斗”也是斗；“文斗”永远优于“武斗”。只要阶级不消亡，斗争就不会结束。但愿你死我活的阶级斗争永远成为历史，成为过去。为了和谐的社会，为了幸福的指数，为了科学发展观啊！