如此这般是为谁？

我们做任何事情都设有既定的目的，小到和别人说一句话，大到企业上马一套设备，更大到国家出兵海外。正所谓“谋定而后动”。比如你今天下班的路上顺便去超市，比如刚刚闭幕的世博会，比如这次美英法出兵利比亚。

当然，我们的有些目的是比较单纯的，比如你去超市，就只是为了采购家常物品；有些目的是比较复杂的，比如你去参加同学聚会，你想见见老同学，但在内心深处你却更想趁机了解你初恋情人的状况，看看能否再擦火花，能否圆梦重温；还有些目的是阴险自私而不可告人的，比如北约出兵利比亚，美其名曰替联合国维护世界和平，实则是为霸占利比亚的石油资源，因而，日本虽然国内核辐射未除，依然不忘伸手利比亚。

而有些目的却只能算是我们预先设定的长远的奋斗目标。比如，实现共产主义，那是共产党人终生为之奋斗的目标。虽然谁都知道那是私有制社会里像天上的星星一般遥不可及的目标，但共产党在它的成立之日，还是把它义无反顾的十分响亮的喊出来。于是它成了世世代代真正的共产党人前进的指路明灯。当然，这个宏伟目标，由于它与我们太过遥远且渺茫，因而具体到人们的行动上便也无从辨别其方向的正误了。试问，我们哪个人的行为不是在为共产主义奋斗呢？或者可以这样问，我们谁又真正在为共产主义而努力奋斗呢？

新中国第一代领导人毛泽东在建国之前就把“全心全意为人民服务”确定为中国共产党的唯一宗旨。也许在那个年代里有真正全心全意为人民的共产党人，比如焦裕禄、孔繁森。但全国有多少共产党人，焦裕禄这样的典型又能占到多大的比例？而那些贪污腐化如陈希同、李真、张二江之流在共产党人中又有多大的分量？所以，真正的“全心全意为人民服务”也似乎只能是一种党的理想和奋斗目标，一种可以专用于高喊的口号，几乎和实现共产主义一样的遥远。

江泽民提出“三个代表”的思想，实际也是对共产党人提出的一个奋斗目标。其代表之一便是“广大人民的根本利益”，但看看广大人民的根本利益，时至今日，真正得到保障了吗？看看这次“两会”上代表们关于住房、医疗、就学、权利的提案就可见一斑了。当然，不是说我们的党不作为。我们的党和我们的国家一样光荣，伟大而正确，但组成这个党的千千万万的具体的个人却根本就只是翻翻三个代表的文件，应付检查的抄抄学习笔记，在讨论会上言不由衷的说说大话而已。真正把人民利益放在心上，能代表人民利益的又有几人？对于有些党的领导人来说，代表人民的利益，充其量只是主观为自己，客观为人民罢了。

···········

总而言之，不管是国际社会还是我们的执政党，抑或是我们的很多个人，行事的目的都具体而明确，但真真执行起来，结果却因各种原因往往大打折扣。让我们经常迷茫他们：如此这般是为谁？

前几年，很多学校倒打出“一切为了学生”的口号。有些学校还在此基础之上把这口号举一反三的喊出“为了学生的一切”“为了一切学生”。从这些口号中不难看出学校教书育人的拳拳之心和纯粹而终极的目的。但后来我们知道，那只是招揽学生的一种宣传，一种手段，其目的和媒体上的药品广告无异。再后来，有些医院也把这足以让人感动的口号略加改动，然后把它郑重其事的醒目的写在医院大门口，但对患者的态度依然有病没钱你别进来，哪管大门口“一切为了患者”的血红大字和医者该有的治病救人的人道主义的本质。

如果这种为利益而装饰美化自己目的进而美化自己形象的机构和个人的行为尚可勉强理解的话，那么，父母亲对自己的孩子该是公认的天底下最无私的人了吧，“一切为了孩子”的话不一定都说出来，但大部分父母的心理必然都这么想的。

为了孩子，请老师吃顿饭，是很多家长关心孩子学习的普遍做法。家长请老师吃饭，既可拉近和老师的感情，又可以交流对学生的认识，还可以共同商讨针对学生的措施，一举多得。因而我一般是欣然前往的。但近来赴约了几次家长的请客，却时时让我动摇对这种公论的认可，怀疑父母亲的无私本性了。

连续多次，事先想好了请客者孩子的问题以及要和家长讨论的话题，但进入饭店房间坐定，才发现在座的除了学校领导便是一群陌生人。家长一一介绍，才知道那些陌生人都是家长认识的和孩子无关但和家长关系密切的单位的领导。而美其名曰请老师吃饭，其实真正的孩子的老师就我一个，其他那十几个人都是包括学校领导在内的各种领导。席间，谈论的自然大都是官场的事情和哥们之间的关系。对孩子的学习往往只是“孩子交给你了”然后一大杯就喝下了事。在这样的时候，我我往往感到孤独，悲哀又迷茫，我百思不得其解，家长兴师动众，花钱费时，如此这般到底为了谁。

看来，凡事的目的都很复杂。