跟风随风,人云亦云
作者就一则买盐的笑话展开叙述,从中对“专家”“鉴证”、人云亦云等问题表达了自己的一些看法,文中,尤其结尾,读来相信能让读者有所思考。整体来说,论述较为单薄,有待改善、进步。
前几天,我看了一则讽刺性的笑话。内容大概是这样:日本地震,据说盐可以防辐射,于是有大批大批地妇人去排队买盐。但是,却有一个妇人搞特别,她在旁边不屑地看着那帮争相排队购盐的妇人。一个眼尖的记者看到这种情况,好奇不已。于是上前问那妇人为什么不与她们一起排队购盐,那妇人鄙视地回答道,上次“非典”买的盐现在还没吃完呢……记者无语以对……
也许很多人会把这当成一则笑话来看,笑过则已。但在笑的同时,有没有想过为什么出现这种情况的呢?或许有人跟我一样,忍不住好奇心,突发奇想地要研究研究一下这种情况。
当时我看完这则笑话的第一感觉就是,现在的社会总是有那么多人跟风追流,人云亦云的呢?为什么他们那么容易受人牵动情绪的呢?
晚上我把这则笑话告诉旁人时,旁人开玩笑地说道“专家”“鉴证”,“行家”“认证”“买家”确证”……什么地震呀,台风暴风呀一出现,那些人一恐慌肯定会想找点事情来做的啊,一向如此的啦……社会本来就很现实的嘛,其他国家还不是一样有恐慌出现,又不是一次两次的事了,那些人本来就是大惊小怪……看来美国的“2012”电影片说的有一定的道理啊,虽说不可能世界会毁灭,但至少天灾人祸一年比一年多,也许2012年真的有大灾难出现也说不定……
而我在旁边静静地听着她们的看法,等她们说完了我再说我的感想,那些“专家”是怎么个专家法呢?国家认证的?国际权威认证的?如果我没想错的话,那些专家不过就是网上网友的一些评论,一些传言,国家没有正式公布正确的消息又怎么能当真呢?“行家”嘛,更简单,那还不是一些想谋取暴利的企业趁火打劫放出来的一些“假消息”“流言”,若是真正有权威性的行家你怎么不见有一个出来露面说几句话,显然,流言造谣罢了;“买家”“确证”?只要有人能细心的思考一下就知道,那只不过是心里在作祟而已,人云亦云,不然怎么不见国家政策的传达比流言蜚语的传播还快啊。有的人或多或少会抗拒着国家政策,但是流言蜚语呢,却一字不差地植入脑子里,深深埋底,再传给下一个已经面目全非了……古语云:防民甚于防川。大概就是这个道理了吧。
若要深究其原因,恐怕会涉及更多的东西了,但是究其根源,还是逃不过人们的跟风随大流的从众心理的表现。我认同旁人说的也许2012年真的有大灾难发生,但至少不会是灭世的惊天之举,电影只是用夸张的手法来表现而已,至于真正的大灾难会不会出现,那已经不重要了,那些对地球监测的科学家们都还没出声,你在那里再怎么嚷嚷也只不过是流言而已。笑话中借夫人的口说出灾难还没来之前,人已经慌乱起来了,当真正来临时你又有何对策应付呢,难道真的靠这几包盐就能解决问题吗?实际上,是不可能的吧……
未乱先慌,不仅是自古以来的作战禁忌和国家繁荣安定所忌讳的,而且还是人心理承受能力的体现。“讽刺”“人云亦云”这些词从来不为人所接受,但却能体现出一个人的性格,表现出一些不良的社会现象,领会一些常见的道理。