论被“下诅咒”的空间日志

在网上转的久了，就会发现这样的事。有些日志以一些噱头为题吸引人们观注，当人们看到最后就看到这篇被下了诅咒，说什么不转就有不好的事发生。暂不论为什么这种文章竟被流传，因为一般涉及脏话的或敏感的话会很容易被黑掉。

现在只假设，如果你看到了，你怎么做？A，看完很自然的转了，再诅咒也和我无关。B，看完觉得他无聊，可是想让自己不被诅咒，犹豫一会还是转了。C，看完挺气愤，在心中先骂了那个下诅咒的人，然后退出，再也不想见那篇日志。D，看完觉得太没意思，对那些诅咒视而不见，很快的去别的了。E，看完觉得文章不错，把文章转了，把诅咒的话删了。或许你还有别的看法，不过总有两种结果，转与不转。也许你有自己理由，我相信你经过很深的思考做出选择。不过，我更愿意接近E做法，因为一般情况下这种被下的文章还好，为了别人可以共享，我愿意这样做。当然我也可能是D做法。

文章是给人看的，是需要给人收获的，所以希望以后不要再看到这种文章。为了那点文章被转的那点虚荣来下诅咒，就如同在食品加有毒的香料，看着挺有理，吃着挺香，但最终你将发现是最大的错误。现在不想再追寻那些下诅咒的人，也许他们心地本身就很坏，也许他们只想出名。

不管怎样，他已经做了，你无法改变，但你应该有帮助他们走出歧途的义务，如果是你的亲人，你应该好好教导；如果是你朋友，你应该尽早提醒。如果恰好你和他是陌生人，我说你最有能力办这件事，你可以拒绝转载，或至少保证你自己不传播。你不接受，就是你做的最好的贡献。如果你反对一下，我将说，你有伟大的人格。如果你恰好是个关键人物，譬如网站管理者，那么赶紧把文章枪毙吧！如果不，你总有一天发现是个错误，而对你最大的影响是可以让很多明眼人看到你的愚昧。

很多时候你挂着愚昧的头衔，不自知，周围的人也没人提醒你，你就危险了。其实，写文章的人是好人，下诅咒的人是在利用好人的骗子，转日志是被骗的人，不转日志也不明着反对的是看破骗局的人，不转日志而明着反对的人是见义勇为的人，转了日志而且利用文章的是能发现宝物的人，有能力禁止此种骗局且实行的是好警察，有能力不禁止的是伪警察。

现在你在回头，你会选择什么？如果你把所有的人在重新放到公司里你会选择什么？如果把他们放在政府官员身上你会选择什么？

如果你现在说，我看到的不只是一篇被下诅咒的文章和一群做出不同选择的人，那说明你开始思考了。如果你说我好像看到出了什么事，可没发现怎么做，那么你正在有深度的思考了。

有人说，存在即合理，一切都有他自身的原因。如果我说原因，就算正确也应该有不同意见，所以我宁可不与你争论。现在要做的，发生了这种事，就像食品已经有毒，旱灾已经发生，我们要想的是该怎样面对。

有人说，这与文章没关系。我让你想一下，难道有毒的食品不是下了诅咒的文章，文章的确挺好的，也许是名家的，或有很好的观点，可是因为别有用心者你被投毒了，也许你不知道。你的亲人看到了，他们感觉你也许做的有自己的道理，就没劝说你采取措施。你的同事发现了，也许会很小心的稍微提了一下，也许是根本没有提这件事。而这时最关键的是中间商，如果他们及时发现问题，他们如果多一点思考，就不会有以后什么事了。然而也许是他们过于信任你的以前的作风，也许是别有用心。他们很快放开了通向市场的大闸。终于这些有毒的食品走向了市场，市场会有很多不种的反应，不过大抵都会做最简单的选择，买与不买，就像前面转与不转的问题相似。

然而，毕竟会有一些人做出不同的选择，尤其是那些不买你产品却敢于揭露你的人，他们有着独特的眼光，他们感觉你做了错事，是你因为一些不为人知的秘密才敢这样用有毒的产品来忽悠一些普通人。

如果现在你自己发现了这样的问题，或者你身边的人及时告诉你这个问题，我想你应赶快采取措施。而如果恰好你没收到任何信息，我想你的通讯系统应该改善，有可能你会为此付出沉重的代价。现在只说一下，你发现了问题，你想了好久发现这里面你的错误微乎其微，你不管了，想让它自生自灭。或者竟然站出来说自己没有错误，你的下属看到这种情况，没有反对你。也许这也是他的意见，也许他知道没力量改变你的观点，不也许了，每个人有不同的理由。这时如果你的身边人敢于站出来提意见，可他们想得并不完备，他们没有说服你，你如果接受了，也许后面就没事了。可惜你没接受，这时你的作为已引起市场上的不满，先是一个人，然后一群人，最后你发现超出了你的意料。因为总有一些人夹在队伍里的，充数的。这时你突然醒悟，先奔走一些有控制力机关，这些保护过你的，你又对他们有贡献的机构。然而他们没有帮你，你连抱怨都来不及，身边的人又一个又一个的站出来和你撇清关系。你突然间孤立了，而你还想不明白到底做错什么，其实你应该明白的。那些下毒的有错，可他们被利益驱使，他们很本能。那些没给你反映问题的，是因为以前你一样也没接受他们的意见。那些中间商认为是你的产品，我没有社会功德，我只想赚钱，我没有良心，我只知道我责任不大，因为每次都是这样，法不责众。于是想也没想，就放你过去了。所以一切的一切都依顺序发生了，你可能会进入冰冷的监狱，可那时你依旧不明白你做错什么。社会也没来得及打工作报告就因为别的事转移视角了。现在你怎么想？不可能，原以为没什么关系的两件事怎么如此相似。

你又看了一遍论述，的确如此。你也许突然明白，或突然不明白，不过我建议你可以继续想下去。那旱灾呢？也许有这样一份报告，上面写了一些可能发生旱灾的事实。刚好不巧，被一个人看到就修改了。向上级报告时，这就会像有毒的食品或下了诅咒的日志，带来不可设想的后果。中间的事略去不讲，我们都能想到。不过，我只是不明白这件事的有关人员的结局会有点意外。我想你现在回头看那道选择题，你会有不同的感觉吗？你是否从上面两个例子，想到了经济和政治方面？

不过，我还想提醒一下，你可以再把这篇被下诅咒的日志，往教育上想一下，如果可以进一步，向文化方面想一下？再往自然界上想一下，如果可以，向生态想一下？如果你们能想到相关例子，你也许会对社会主义建设有更深的理解。

文章就要结束了，我们回头看一下，这件事的解决方案。我们希望有更多好的日志，有深度的日志，而不是太多噱头。我们希望下“诅咒”的人越来越少，希望他们改过自新。如果你是他身边的人的话，早点提醒这件事的利弊。如果是管理员，必须叫停这些不良信息。如果你只是观众，最好能起来反抗一下，但也要适可而止。

也许有人问，什么叫“适可而止”，我想你至少应该拒绝转载，并提醒你的朋友也来拒绝；如果文章的确挺好，不妨借用，但取掉糟粕；如果你足够勇敢，向那些管理者提意见，或向其它有效机构检举。也许你有比我更好的建议，希望吧，让我们采取行动来保卫一下日志美好家园。

以小见大，从这小事里，你也许能领悟到许多新社会建设的大道理。我的日志就此要结束了，我只不过是愚者见愚，写了一些可能会称为废话的东西。但是我希望看日志的，智者见智，从我这些胡言乱语中，想到一些有意义的东西。

很希望你们能也写点，“在社会上转的久了，就会发现……”