一个有意思的争论

昨天和正在上初中三年级的女学生探讨一个颇有争议的话题，争得面红耳赤，各不相让，她有她最有力的证据作为论点，我有我的理由阐述我的观点，谁也说服不了谁。那就是：在国共两党抗日期间，哪一个党派贡献最大？像这样的问题要在以前是绝对不敢说出口的，现在言论自由了，问题越争论越明了，越清晰，记忆越深刻。

这个小女孩年龄不大，充其量也不过十三四岁，一身的学生运动服装束打扮得相当干练、有着青春朝气，一双深邃的大眼睛似乎有永远问不完的疑问，一束马尾巴小辫在脑后飘来荡去的，让人看了十分招人喜欢。她在询问之前似乎早有准备，见了面也不怯生，率先滔滔不绝地阐述了个人的观点，那就是在抗日战争中还是国民党做出的贡献最大。理由有三：第一就是从一九三七年全面抗日战争爆发开始，国民党就有八百万军队，况且全部是美式装备，完全有实力和日本抗衡；而共产党经过红军长征以后才仅仅从三万多人逐步发展到不足十万军队，没有资本，所以抗战主要依赖于国民党军队。第二从九一八事变开始，小日本就口出狂言说要在短短的几个月内解决战斗，最著名的上海保卫战，武昌保卫战，南京大屠杀都是国名党的部队，根本看不到共产党的影子。第三就是最著名的台儿庄大捷就是国民党投入三万多军队消灭小日本一万多人，还有平型关大捷和所谓的百团大战都有国民党的军队参加，可以说没有国民党军队的重重阻挠，八路军的百团大战也不可能获此殊荣。小女孩口若悬河，有理有据地讲述，把我都给震住了，要不是亲眼所见，很难想象是一位初中三年级的学生还原的历史真相，诸如此类的问题没有看过历史参考资料的人是绝对没有资格评论这一历史事实的。

从我记事起，就对抗战的电影片情有独钟，甚至是不惜一切代价连夜奔跑几十里地观看战争影片，耳闻目睹的都是八路军和新四军抗日的典型事例，只知道蒋介石曾经密令少帅张学良“攘外必先安内”的不抵抗政策，所以才发生了震惊中外“西安事变”，走上了逼蒋抗日，从而出现了第二次“国共合作”的道路。自从三年解放战争以共产党的胜利而告终，国民党军队据守台湾孤岛，使国共两党一度走向了不可协调的对立面。古人云：成者为王败者为寇。所以正面宣传报道的都是共产党抗日的画面要多得多，以前一旦看到日本兵前面的日伪军或皇协军，都还错误地认为那是国民党蒋介石派出的援助日军的部队呢！

改革开放以来，特别是最近几年通过两岸关系日趋正常化，不管是报纸还是电影电视，都把历史真相还原了，再现了当时不为人知的内幕，才逐渐地了解当时国民党为了抗日救国不惜抛头颅、洒热血的动人场面。涌现了像张学良、杨虎城、冯玉祥、王殿章、吉鸿昌、蔡廷锴等一大批抗战爱国名将血洒疆场，才换来了孙中山总理的“驱逐鞑虏恢复中华”的遗愿。才有今天的幸福生活，因此说，国民党在抗日战争中做出的贡献是第一位的，绝不能磨灭。那是历史事实，我们看问题都要从实际出发，不能歪曲历史真情。

是非功过，后人评说。其实蒋介石也照样是一位伟人，只不过他所代表的是当时的大地主、大官僚、大买办资本家的利益，才导致最后的魂归他乡的凄凉悲剧，是不能用对错来评价的，这是我个人的粗浅的看法和认识。