城市让生活美好

芹泥莲香居士 杂文 乱弹八卦 2011-03-11 17:08 责任编辑:飞燕飘零
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00032473
编者按

娓娓道来,错落有致,城市让生活更美好!追求的并不是简单的城市富足,而是精神生活上的富足。田园生活,已然是一种心静的闲然自得。问好作者!阐述条理清晰,引证举例现实,有共鸣。问好作者!

“城市让生活美好”,这句世博口号,未免让我感冒。简而言之是城市美好,乡村便不美好。即便有两者都美好的意思,那乡村其实也不美好,因为在当下的现实主义中,乡村的同义词就是困苦,又何美好之有呢?

在城镇化的进程中,所有的步伐都迈向城市,农村已经是空巢社会,那里只是老人与儿童的乐园,那灞桥的烟柳下不再是情人们相思的自留地。人一拨拨往城里赶,房子一幢幢在城里造,路一条条往城里修,公共设施一批批在城里立项,而人在城里一个一个地美,梦在城里一个一个地圆。城市的确是让生活美好,可是农村已经在夕阳的流光里淌着穷苦的余辉。当然钱也会源源不断地从城市寄向农村,养老还是有的,育少还是有的,可是这只是没有办法的事,只要有可能谁都想成为城里人,都成为城里的一部分,哪怕做它的一砖一石也觉得光彩。

尽管乡村没有污染的月亮比城里的圆,可是城里的钞票比乡村多,所以取款机傍的月亮总比猪圈上的月亮圆了。当然你可能在说这是我忌妒惹的祸,可是就算忌妒也有忌妒的理由。不是吗?要医保医保比乡村好,要教育教育比乡村强,要养老,低保也比乡村多,要信息信息比农村开放,无论种种都比农村好,这一切都在说明“城市让生活美好”。

“城市让生活美好”,本来是一件好事,可是一味地好下去,却并不想让乡村也美好,这的确是一件坏事。至少对乡村来说是一件坏事。其实真的是城市就让生活美好吗?不见得,不过是人为的因素罢了。人类之初是只有乡村而没有城市的,而城市只是富贵与低贱的分野,就象现在的北京上海只适合富人生存一样,它自然而然地将人分了等级,就算你不承认也会在生活的本身体现出来。为了经济的发展要建立经济的集聚地当然是好事,可是人类如果有一天富得只有城市了,就一定是好事吗?城市不过是人造的春天,是剥夺了乡村一部分权利来造就的富态,它不是自然的生态,更不是民主和公平的痴呆产物,它是人为地为了一部分人的便利来造就的人间天堂。如果这个天堂里所有的人不再让别的地方也像它一样快乐而舒适,那么它只有遭忌妒的份,成为仇富的对象。也许你可以说,有本领你也到城里来呀!这话有道理,其实也是欺负老实人,穷人的表现。难道有能力就可以独享一切,而不顾别人的生活了吗?难道这世上的穷人不是让政府来疼爱的吗?而只有聪明的人更值得关爱吗?别说众生平等,别说民主平等,就是站在社会稳定的角度来说,也应该让农村人一样得到平等。而现在的事实是,一切的好事都先往城里灌,等城里的罐子装满了才流向农村,这样的一种思路体现的是怎样的一种逻辑呀!该关注的不先关注,而不该关注的却偏先关注,这样的“马太”效应,难道证明的就是现代社会的成功吗?我惶惶而恐呀!

其实人类幸福生活的落脚点应该在乡村,田园生活是幸福生活的归宿,它让人回归的是一种悠然的状态一种满足的富贵。一种轻松愉快的情调,一种符合自然之道的纯朴踏实的生活。现在却让城市来代替人类最后的理想,这是多么的荒唐呀!城市带来的是垃圾给环保的负担,是人口的水荒,是管理的压力,是房价给人的奴役,是肺对尾气的控诉,是一切问题集合起来的终点。当我们看到公园整齐的小草时,人的眼睛算是喜悦了,可是小草自己却在看不见的背后痛苦。当很多的乡村大树被移栽到城市时,带来的却是涸泽而渔的享受。当城里的树被锯成半截展示生命力的旺盛时,却是乡村小树自然生长的打击。当乡村人都到城里谋生或发财时,留下的是老人的孤独无助和儿童的盼亲的凄苦。如果一种幸福要用另一种幸福为代价,那么人类的完美注定将是一种痛苦。所以我说“城市让生活美好”,这个瓦罐表面涂饰的只是金灿灿的辉煌,摔烂时它是灰乎乎的泥渣,而比乡村的泥巴却十二分的不环保,更不低碳。

中国历来是农耕的社会,唐诗宋词历来是田园的意境,可以说抽出了田园,中国没有文学,更没有抒情的场所,所谓由权力宝座上演绎出来的你争我夺的赤裸裸的言志,如果不经过田园的洗礼,或者不服务于田园,它终将是文明的摧残。

工业化城镇化的过程是有限的,而田园化的过程则是无限的。城市化把人带向紧张,把欲望引向鼓胀,而田园化的生活才是舒缓而美好的,是松驰有度的,它是让有限的东西充分利用,它让人的身心充满着知足和自由。

田园是尊重上帝的要求的,天的意志,就是自然,不是人力的无限的开拓,更不是满足欲望的破坏,只有尊重了自然性的,也就是尊重了人性的。所以现在很多的城市已经在准备花园化了,实际上就是靠近田园了,而很多的有钱人也在乡下建别墅了,其实就是生活的乡村化。在宁静的花园里粗茶淡饭,是更环保的更低碳的生活方式,种种小菜,搞点小劳动,这既是锻炼也是享受,既适合于工作也适合于生活,这就是田园的意境。

我们不可能都有别墅的,所以田园的生活是需要国家和人民的支持的,城镇化过快肯定会拖累田园化的,所以我反对说“城市让生活美好”。很多的良田被占用,很多的良田无人耕种,田园人都厌倦田园,这是让人痛心的。因为总有一天我们将受到规律的惩罚,总有一天我们将受到欲望的窒息,我们还可能为了后代的长远发展而厌恶现在的动机。因为不管怎样城镇是子孙的城镇,田园是子孙的田园,如果我们只是力图一时享乐而忘记了后代的幸福,那么人类就是自身的罪人,那么我们的劳动就是一种犯错,我们的追求就是一种投机,我地们的发展就是一种沉沦。

城镇和田园是一对兄妹,幸福的生活不存在重男轻女,因为一个人不快乐,两个人也都会不幸福。如果有一天城镇的生活也有田园的乐趣,乡下的工作也有城镇的价值,城镇的人向往田园而不鄙夷,乡村的人向往城镇而不羡慕,各自有自己的满足,人人有自己的快乐,快乐得分不清乡村和城镇,那时我们只说人类让世界美好,活着让生活美好,这是一件多么快乐的事情呀!我们向往着。

2011.3.11