【全国两会提案之我见】——农村孩子命运何去何从?
王平的雷人发言是惊人的,不知道他的依据是什么?文章从教育权利和生存、生活、工作权利等方面做了反驳。
3月8日,在全国政协委员无党派联组的分组讨论上,全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平语出惊人的提出“不应该鼓励农村的孩子去上大学”的观点:“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学,因为一旦农村孩子读了大学,就回不到自己的家乡,回不去自己的家乡就是一个悲剧。”
作为一个农村中成长的出来的孩子现在就读于大学,也想过大学读完之后停留在哪个地方。即使有选择但是也不能剥夺农村孩子的受教育权,选择任何一个城市工作和学习是任何一个学生享有的权利。这个城市的孩子可以选择其他任何一个城市,为什么农村孩子就没有选择另一个城市生活呢?农村孩子注定要低人一等还是其他原因?并不是他们不热爱自己的家乡,只是选择自己喜欢的生活并没有任何错误。谁又能那么轻易的否定一个孩子的价值观和教育权呢。
农村孩子通常在激烈的竞争中更加努力,他们不能依靠任何外界力量,所以只有不断完善自己而在城市中站稳脚,所以他们付出了比城市孩子更多的代价,往往会因为房价、物价等一系列因素从而使农村孩子在城市中摸爬滚打的日子更加困难。
中国的受教育程度逐年增加,这是一个值得欣慰的事,但是假如取消农村孩子的受教育权,中国还会继续出现多少文盲?那么即使农村孩子留在了农村,没有任何的知识,留了又有什么用呢。难道继续留着农村孩子,躬耕南阳?即使农村孩子全部留下来躬耕,哪又能比上机械化的力量?所以科教兴国。说农村孩子不应受教育是多么不负责的事。真不要农村孩子受高等教育,那么现在大学中有多少人又会和我一样卷铺盖走人呢……
当然任何问题,存在即合理。事出是有因的,时代的发展使农村和城市的差距不断拉大,这种无限制的拉大必然会造成畸形发展。很多大学生挤在一个城市里,而不愿意选择建设自己的家乡。觉得外面的一切都是好的。但是对家乡的建设热情不断减退,是也是造成城市和农村差距不断拉大的因素,所以呼吁大学生还是要有建设自己家乡的热情。回到农村并不是一种耻辱,加速家乡发展是一种光荣。