哭教师!

东方骏 杂文 针砭时弊 2011-03-07 22:11 责任编辑:喜有此李
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00032298
编者按

教师是人类灵魂的工程师,理应受到相应的待遇。公平、公正地给教师评职称,既是调动教师的工作积极性,也是肯定教师的价值。

据说,只能是据说,因为这样的事情,政府是不会正式宣布的,但退回了教师的各种档案为证。青州市历时三四年实验,教师三四年没有晋过级实验得来的教师职称评聘,开始不久就宣布流产了。这有点叫人吃惊,可又在意料之中。为什么这么说呢?因为在共产党的领导下,一级政府历时三四年之久,搞出来的实验,怎么会不成功,又怎么会流产了呢?是为一惊。又怎么是在意料之中呢?因为它实在是不得人心。试看几个条款如下:

一,总分100分,考评分占50分。这考评分学问实在太大,所有学校领导中心校成员,分数都在九十八九分以上,主要领导全为九十九以上,而一般老师,大都在八九十分,七八十分,此一。第二,一般老师有的学校在七八十分,有的学校在八九十分,怎么平衡?有的学校数年考核从未公布过,今日一出,舆论一片哗然:这一项就拉你十几年。

二,荣誉。凡主要领导,各种荣誉分占全了。从市到省甚至到国家级都有,有的从未讲过课,还有省级优质课的证书。领导此项全满分。

三,乱调系列。中小学既然统一了系列,为什么不统一排队呢?又分开排。结果中心校领导根据“需要”,调来调去,在评聘的几天里,有的从小学调到中学,有的从中学调到小学,更有甚者,在分数打出来后,将在中学系列最后的一名领导,调到小学,去占独一无二的一个名额,等于不用评就给了他。

凡此种种,不一而足,如此评聘,领导们享有至高无上的权利,没有了公平,没有了公正,某中心校所有领导,竟全在晋升只列,领导权力大矣哉!权力就是金钱啊。

教师评聘的目的,是为了调动教师的积极性,如何调动教师的积极性,是管理学上一门非常复杂的学问,教师的劳动是复杂的劳动,他不同于工厂的记件工资,在目前中国的国情及现状下,没有一个完善的政策不说,社会关系太复杂,尤其放到基层,给一部分领导制造了“权为己所用,利为己所谋”的条件。教师劳动的复杂性,再加过多的人为因素,造成了这次整个评聘搞的乱七八糟。评聘分离,说起来好听,实则是人为地导致不公平和不公正,试问有哪个没评聘上的干活干少了呢?反倒是他们在挑着学校的大梁呢!不聘你,你还得干,干着活,还不给你应有的工资。教师,可怜啊,我为你一哭。

写到这里,不由得想起晏平仲二桃杀三士的故事。循着历史的轨迹,我们不难看出,如此的评聘,如此失去公平公正,全在人为的评聘,不仅不是一个调动教师积极性的制度,而实在是个“阴谋”,实在是在“杀士”!区区二桃,竟能杀士,不在二桃,而在不平耳,何况仅靠工资为生的教师,不象各位领导大人,有各种灰色收入,而把那仅有的工资看得那么重的呢?可怜的教师,突破各种条件的限制,好不容易评上个职称,多少年没聘;今好不容易开始评聘,又弄得乱七八糟。据说,教师的平均寿命在当今国民平均七十七岁的今天,却只有五十九点七岁,这除了与平时的积劳有关外,是否也与这种过多的不平有关呢?谁来救救教师,救救教育?难道只有用富士康的“跳楼门”才能引起社会的关注吗?教师,可悲啊,我为你再哭!

在中央教育工作会议强调提高教师地位,还教育以公平公正的今天,教师得到公平公正的工资,是否也算是教育公平公正的一项呢?作为一级地方政府,若不管公平公正与否,再搞着这样“杀士”的阴谋,能行的通吗!

无怪乎流产了呢!教师,不能哭!