两会有感二

田车山 杂文 乱弹八卦 2011-03-07 12:29 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00032275
编者按

文章通过事例说明,税分配的不合理,征收人群也存在不合理之处。这税的比例问题,相关部门应该深入调查,提出合理的方案。

此番两会,十二五规划当是重中之重,而十二五开班急于解决的恐怕就是“均贫富,等贵贱”。如是说,怎么听着象是要造反,要革命呐。非也,历史的经验告诉我们:造反革命不解决任何问题,改朝换代吗,而不过屎窝挪尿窝罢了。

所以人们还是寄希望于两会,相信我们的代表和委员坐而论道和平的解决这一问题。

如何均贫富、税乃一杠杆。说到税,国人必定是一脑袋糨子。且不要说一般的百姓是税盲,你就是请来税务专家,面对中国的税他说也说不明白,因为它原就是一笔糊涂账。

说山东一委员大声疾呼馒头的税太高,每1元钱的馒头中就有近2角钱的税。那么我就吃米饭,殊不知米饭价高税更重。这么说吧,人活着要喘气,喘气就要纳税。说人死了,不喘气了,你是不是得寄存骨灰或墓地,于是子子孙孙还要为你纳税,这便是人死税不烂。当然如果你遗嘱后人将你的骨灰撒在江湖大海山林中,那你便是逃税。

既然是人人纳税,税归何处、自然是进了国库。然后再由中央财政部,地方财政局统一分配。这便是二次分配,也就是人们常说的“取之于民,用之于民”。而奥妙和玄机便在这一取一用之间。

我们先来说这“取”,按理说富应课以重税,穷则轻赋,而在我们中国事情刚好相反。工薪一族挣的是死钱,所得税一分也少不了。商贾大款挣的是活钱,他们变着法的偷税漏税,十有七八你收不上来。再说官家几乎都有灰色收入,而我们的税是阳光税,灰色当不在此列。如此一来,这税箍便紧紧地戴在了大多数穷人的头上,而少数挣大钱的豪富和官爷却可税外逍遥。

据官方爆料,中国的税收63%来自工薪族,而其他不足三成,而这不足三成的人却占有社会财富的七八成。

回头再说这“用”,用当然是用于民。所以税收的百分之七八十,用于社会保障,教育,医疗保健和公共服务,至于政府的开销最多只占三成。但中国的事情不能按常理而论,它恰好翻了个个。所谓为人民服务或执政为民,在中国成本太高,百姓们消受不起。

笔者也是一税盲,这番说税,乱谈八卦罢了。