谈谈老百姓的责任

孤灯自明 杂文 百家杂谈 2011-03-04 12:48 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00032239
编者按

文章开篇设喻性的几个问和作者扣住这几个问展开的联想论述,有力地证明了作者的观点:作为一个人就要承担一种责任:保护好自己。我们要对国家尽的责任,不应该只是国家亡的时候,应该在天下兴的时候明确自己应该有的责任,这样我们付出的代价才小。匹夫怎么承担起天下兴的责任呢?首先认识到“匹夫的优势和缺陷”,“要明白自己和统治阶级的关系”,文章详细论述了人民和政府的依存关系;一个百姓要保护自己,就要有反抗不良统治的力量,这个力量就是团结,团结更要加强对法律的运用,要护卫法律的尊严。文章的观点是新颖的,作者的论述是有积极意义的。

先来问几个问题:

羊不愿意跑步训练,因而跑得慢,结果被狼吃掉了。谁该对此事负责?

一妙龄少女穿着性感暴露的衣服在深夜一个人走在偏僻的巷道时,被人强奸了。谁该对此事负责?

一个人在冬天看着满屋的衣服就是不穿,结果被冻死在街头。谁该对此事负责?

一户人家门开着,人却都出去玩了,结果家里被小偷洗劫一空。谁该对此事负责?

举了这么多例子,我就是想表达一个意思,动物都有一个责任,而且是首要的责任,那就是保护自己。

当然,我们也可以幻想,狼再也不吃羊,所以羊跑得慢点也没关系;强奸犯都死光了,所以,不管怎么的,女性都不用担心被强奸;天气总是很暖和,不穿衣服照样很舒服;小偷灭绝了,所以开着门也不用担心被偷。

可问题是,这些都只是幻想而已。谁要是生活在幻想中,谁必定会在现实中遭受打击。因此,美好的想象代替不了现实的残酷,恨狼恨小偷不能改变你若给他机会伤害你,他必定会抓住机会伤害你的事实。因此,怪责狼,怪责小偷是没有用的。有用的是,作为人,哪怕是作为一个动物,你都有一个责任,那就是想办法保护好自己。

保护好自己,说得简单,具体该怎么做,却是大有文章的。

我一直在想,中国这么大,这么多人,这么悠久的历史和文明,怎么总是被小日本给欺负呢?这不是很奇怪吗?

当然,同样奇怪的还有一个逻辑,清政府打不过日本军队,所以清政府败了;而中国人民却打不过清政府,所以,人民几次反抗都失败了;而日本军队又打不过中国人民,所以,最后日本军队被中国人民打败了。这三个事实下,很难在逻辑上同时成立。但是,这三个都是事实。这是一个逻辑悖论。问题出在哪里?

我思考了很长时间后,还是觉得问题出在人民的力量上。由于受孔子封建儒家思想的影响,人们还是倾向于做顺民,所以,清政府即使再不得人心,真的起来反对它的还是少数人的少数力量,包括太平天国运动。但是对于外来侵略,由于儒家思想有很重的民族和国家观念,所以,这时候,大多数百姓都会起来反抗。因此,中国人民的力量是强大的,最后打败了日本军队。

虽然,我们最后是打败了日本军队,但是中国人民的损失是无法估量的。因此,我们应该重新审视“天下兴亡,匹夫有责”这句话。对于这句话,我们长久以来都是片面理解的。也就是理解为,当国家和民族要灭亡的时候,匹夫就有责任起来维护国家的民族的尊严。可抗日战争的事实却说明,这样一种责任的代价太大了,牺牲太多了。有没有更好的办法呢?当然有,那就是天下兴,匹夫也有责任。问题是,天下要亡时,匹夫很容易知道自己的责任是什么,就是起来反抗外敌。但是,对于平常时期,怎么帮助天下兴,匹夫却没有什么认识,所以也不好执行。

要知道匹夫怎么执行天下兴的责任,首先要了解匹夫的优势和缺陷。对于中国人民来说,匹夫的缺陷是人口太多,而且各怀怪胎,各有盘算,所以很容易被敌人主要是封建统治者分解。优点是,人口众多,只要大家能力往一处使,心往一处想,拧成一股绳,那就是无敌的力量。知道了自己的优势和缺陷,要保护自己,就要明白自己和统治阶级的关系。对外,统治阶级就好比是自己的衣服,衣服厚、质量好,就不怕冬天冷,衣服薄、质量差,冬天就可能被冻死。清政府就是一件薄的质量差的衣服,所以当冬天没来的时候,也没觉得有太多的必要反对这件衣服,换这件衣服,但一当英国来了、法国来了、葡萄牙来了、八国联军来了、日本来了,我们马上发现这件衣服抵御不了千年寒冬,所以,最后受伤害的必然是我们这些百姓。因此,作为百姓,首先要选一个好的政府,如同要选好的衣服。

但是由于封建礼教的影响,我们没有这样的观念,我们大多数人还是能在不怎么冷的时候将就一下,虽然冷得发抖,但是只要不是天气特别冷,只要不是快被冻死了,是绝对不会想到换件好的衣服的。于是,我们发现,在封建社会,农民暴动都是在苛捐杂税和农业歉收并存的时候,那时,不造反也是死,造反倒说不定还有条活路,所以才选择了造反。此事,造反的人们不是基于政府是我们的衣服的认识,而是政府使我们活不下去的认识。这种认识,使得暂时还能活下去的人,绝对不会起来造反,他们还会将就地活下去。因此,一般来说,参加反抗封建统治的还是少数人民,也因此总被封建统治者镇压住了。也就是说,人们不团结,人们不知道,活不下去的人们的今天,说不定就是自己的明天,但是如果只看今天,那么今天人们的反抗斗争由于人数少被镇压了,明天轮到你活不下去起来反抗的时候也会被镇压住的。因此,必须考虑到大家都是无权无势的百姓,百姓张三的遭遇很可能就是百姓李四明天的遭遇,所以,要防患于未然,就必须把张三的遭遇当成自己的遭遇,全国百姓团结起来,就一定能推翻清政府的统治。但是可惜,事实是中国百姓没有这种观念,中国人的观念是只扫自家门前雪,不管他人瓦上霜。因此,那个时候的中国人,就是一盘散沙。因此,清政府才得以维系其统治,于是日本来了,于是,中国百姓大批死亡。百姓还得上战场。本来打仗是本国军队的事情,不是人民的事情,但由于中国人民选择了清政府这个腐败到了极点的政府,于是清政府打不过日本军队,日本军队就打到中国人民的头上来了。

因此,作为匹夫,为了抵御外来侵略,保护自己免受外敌伤害,就有责任选好政府,选好统治者。当然,政府对于人民也是一把双刃剑。强大的政府一方面可以抵御外敌侵略,另一方面也可能用以镇压人民的反抗,因此肆无忌惮,为所欲为,鱼肉百姓。因此,作为一个无权无势的平民百姓,要保护好自己,就必须有反抗不良统治者的力量。这个力量,我们前面已经讲到了,就是团结的力量,所以,马克思号召全世界无产者团结起来,反抗资产阶级的剥削统治。

当然,说到团结,就有个怎么团结的问题。我认为,团结主要表现在下面两件事情上,除了这两件事情,各自该干嘛就干嘛,该吵架还是得吵架,该还钱的就得还钱,不要因为要团结,就不分你我,借钱不还。

这件事情都跟法律有关。因为,我觉得,作为一个平民百姓,没有比法律更好的保护自己的武器了。第一个是在制定法律的时候。要有法可依,要保护自己免受到政府的苛捐盘剥、免受来自同样是平民百姓的不合理侵犯,就需要制定一个维护百姓正当权益的法律。当然,由于政府和百姓地位的不同,制定法律的时间颇有讲究。我觉得,最好的制定法律的时机是在一起反抗某个反动政府前。比如,你要和已经当上皇帝的刘邦谈皇帝与庶民同罪,是不可能的,就如同你同一个杀人犯商量杀人偿命这一条款一样,他肯定不会同意,因为这对他不利。所以,得是在刘邦也是一个平民百姓的时候,这个时候,他和百姓的地位相同,有利于百姓的法律,也有利于他自己,所以,他是会同意的。这时候制定的法律,肯定比较对百姓有利。当然,革命成功后,革命者中总有人成为统治阶级,总有人成为被统治阶级,所以,革命者最后总是要分化的,变成多多少少敌对的两极。这个时候,原先制定的法律,对成为统治阶级的前革命者是不利的,所以,很可能不会执行。因此,百姓第二个要团结的地方,就是团结起来,维护法律的尊严。谁要是违背法律,不按原先的法律行事,那谁就是人们共同的敌人,人们就要团结起来消灭它。但是,咱们中国人目光短浅,很难理解这一点。比如,法律规定婚姻自由,如果一个县太爷的儿子强占了张三的女儿,其他人会觉得这是张三家的事情,不管自己的事情。且不知,张三是平民百姓,我们也是平民百姓,谁能保证张三的悲剧不在你身上重演呢?今天,被霸占的是张三的女儿,所以只有张三反抗,当然会失败了。明天轮到李四的女儿被霸占,李四反抗,还是失败,后天是王五……每一个人都会因为势单力薄而失败,所以,县太爷的儿子能不肆无忌惮吗?因此,为了避免发生在另一个百姓身上的违法悲剧,百姓们必须团结起来维护法律的尊严。如果法律得不到执行,只有法律为依靠的无权无势的百姓,就会无所依靠,只能默默承受。

相信如果百姓们都有这种意识,知道只有在关键时候只有法律才能保护自己,因此一旦有违法的行为和人,都团结起来维护法律的尊严,那么这股无穷大的力量一定可以维护法律的尊严、而得到维护的法律也一定会像一把无比锋利的武器,保护好咱们老百姓。只要人人有了这种意识,由于统治阶级军队中的民兵还是来自于人民,统治阶级想让军队来对付百姓的合法诉求,也将是不可能的。因此,政府不敢亵渎法律,,百姓也不敢违背法律,人们就能幸福地生活了。

当然,这有点像《理想国》的情况。因为,我觉得,在现实中,咱们百姓没那种意识,也因此,咱们中国还离依法治国比较遥远。也因此,咱们百姓很多时候,遭受不平之事只能忍气吞声。因此,我迫切希望伟大的共产党能带领咱们百姓早日实现依法治国。那将是百姓之福,中国之福。