分权一些与民间
一个社会是由人民建立起来的意识形态，社会资源就好比一块香饽饽的大蛋糕，让众人垂涎三尺。然而最终能吃到蛋糕的也就是那些手握权力和金钱的官人大贾们。作者从“不患寡，而患不均”说到改革开放来论证国家这块蛋糕是属于人民的，这样做的前提便是只有“取之于民，用之于民”的权力分配才能实现。文章布局合理，论据充分，问候作者。
中国的这块蛋糕越做越大，这毋庸质疑。剩下的就是如何分这蛋糕，谁人操刀执牛耳？又如何将这蛋糕分得公平合理？已是当下中国最紧要的事情。
中国有句老话；“不患寡，而患不均”。老毛头时代虽然穷，但那时节，社员挨饿，生产队长也同样吃不饱。说百姓们面黄肌瘦，公社书记也面呈菜色腿浮肿。就算你是高级干部，学者教授，而不过比普通百姓每月多半斤糖两包烟。所以别看人们终日喝粥，但仍呼万岁，如今人们天天吃肉照旧骂娘。这却为何，实乃不均，而这不均，不是一般的均，而是大大的不均。
中国的普通百姓温饱刚得，然而奢侈品消费却已高居世界榜首。说一东方富豪一餐吃掉西北汉子一年的血汗。说有一亦官亦商的老总日薪18万，一天挣你一辈子的钱。象这类天方夜谭式的神话在中国已是寻常事。
早在大陆改革开放伊始，台湾的经济就已腾飞了，有亚洲四小龙之称。然而蒋经国面对繁荣而日盛的台湾经济却憾然叹曰；“如果财富集中在少数人手里，就羞言改革的成功”。他啥意思？也就是说；单将蛋糕做大算不得本事，如何将这做大了的蛋糕公平合理的分了下去才见真章。
大陆的改革开放走到今天，同样面临这一问题。我们的党和政府虽然先后出台了不少抑富济贫和均贫富的政策，然而这些政策在现实中，不是无法操作，就是难以执行，或者在执行中不是变味就是走形。人们把这类政策统统称之谓“奶嘴工程”。
你比如，前不久出台的工资集体协商制，明确指出；工人的工资不再是企业老板单方面说了算，而是劳资双方商量着定。这政策听来的确不错，然而老板本就财大气粗，背后又都与官家相好，那里会把打工的黑爪子放在眼里。工资老子说了算，要协商你就滚蛋。
当然个把打工者在老板面前屁都不是一个，散兵游勇不成气候，但是如果十个，一百个，一千个打工者联合起来，结成同盟拧成一股绳。恐怕再牛的老板也只好乖乖的坐下来与你商量与你谈。
前提是要有这样的组织，这样的社团。有人会说；中国不乏工会，这事归工会管。中国的工会不提也罢，它们姓“资”或姓“政”就是不姓“工”，在这类事情上它们都是些缩头乌龟。
中国的百姓向来是相信政府，相信党，而几乎所有的大事小情也都是由党和政府统揽操办。如此一来，党和政府辛苦受累不说，好多事情也力不从心，易出弊端。是否考虑试着分权一些与民间。你比如，法要独立，民间媒体，民间工会，民间农协等。
只有当民间有了一些权力，你这蛋糕才能分得均匀，否则你纵是有千条妙计也不如这一规。也许有人会担心如此一来，社会岂不乱套。尔等那里晓得，一个和谐昌明的社会全赖权力的制衡。