从《春天里》看维权之艰难

“如果有一天，我老无所依，请把我留在，在这春天里；如果有一天，我悄然离去，请把我埋在，在这春天里……”

旭日阳刚这组来自农民工的“北漂族”组合在2011年春晚舞台上放歌一曲《春天里》，一举夺得了春晚节目的特别类一等奖，让《春天里》这首歌一夜之间传遍了中国大地，被更多的人熟悉、传唱。然而，春晚之后，他们就遭遇词曲作者及原唱者汪峰的“禁唱”通牒，旭日阳刚在任何商业性场合里都不能再唱《春天里》。

因为汪峰的“禁唱”通知，汪峰自己被网络和媒体推到了风高浪尖上，不少人指责他小气、不厚道、见钱眼开、没有男子汉气概，甚至有人扬言从此不再买汪峰的歌碟，不唱汪峰创作的歌，《深圳商报》署名郭之纯的一篇评论《相煎何太急》就代表了这一群人的观点，他认为：汪峰这样做有些不厚道，有点伤感请。一首歌而已，何必如此斤斤计较？

不过笔者是支持汪峰的，同时，认为旭日阳刚如果继续违反，非要唱《春天里》的话，那就拿起法律武器，起诉旭日阳刚，给国人上一堂保护知识产权的法律课。根据中华人民共和国《著作权法》的相关条款规定，作为《春天里》词曲作者的汪峰，有权允许或禁止他人以商业目的表演自己的音乐作品。

其实，汪峰在旭日阳刚迈上春晚的舞台前，就一直给予了他们很大的支持和帮助，如果汪峰不同意旭日阳刚在春晚的舞台上翻唱《春天里》，旭日阳刚就不可能登上春晚的舞台的。至于，有人认为，汪峰应该感谢旭日阳刚在春晚唱《春天里》，是旭日阳刚唱红《春天里》的。持有这种观点的人，其实根本就不知道汪峰是早已出名的摇滚歌唱家的，除了《春天里》外，汪峰还创作和演唱了很多已经被大家传唱的歌曲，如《怒放的生命》、《飞得更高》、《在雨中》、《当我想你的时候》等。

旭日阳刚已经依靠汪峰的《春天里》走出来了，而且红得发紫了，已经不再是在地上通道唱歌的农民工旭日阳刚了，他们不能再依靠翻唱《春天里》去进行商业演出，这对于他们的音乐之路来说也是有利的，汪峰在自己的微博里也阐述“禁唱”的原因和目的，也希望旭日阳刚能够拥有自己的歌，在音乐的舞台上走得更稳更好。

《春天里》被汪峰收回，禁止旭日阳刚再在商业场所唱这首歌，这确实让旭日阳刚陷入了原创的尴尬，在旭日阳刚通过节目录制向汪峰致谢、致歉后，汪峰表示“不排除为旭日阳刚创作的可能”。但就在前几日，汪峰公开表示暂时不会为旭日阳刚写歌，这让之前的相关传闻随之破灭。不过，却有一些知名音乐人主动表示愿为他们写歌，希望旭日阳刚通过免费获赠的原创作品成长起来。旭日阳刚表示他们会自己创作，毕竟作为已经走出来的专业歌手，拥有自己的歌才是正道。在这里，笔者也真诚希望旭日阳刚这对组合能够拥有自己的歌，在音乐的舞台上能够有自己的一席之地，而不是昙花一现，开了就败了。

汪峰“禁唱”维权的举动确实值得大家关注，尽管遭到了许多旭日阳刚“钢镚儿”的不理解，甚至是反对、指责和谩骂，但是，汪峰维权的行为是没有错的，这也得到了中国国家版权局官员的肯定，也获得了相当部分人的理解、支持和赞同，即使是旭日阳刚本人也认为汪峰对他们的禁唱举动没有错，希望大家不要再指责曾经给予他们无私帮助的汪峰了。

维权是艰难的，尤其是对知识产权的维权，中国保护知识产权的法律建设才刚刚起步，很多人没有这种法律意识，甚至包括许多官员和大学教授，他们大胆拿来人家的作品，整段整段抄录，有的干脆直接将作者的姓名改为自己的名字去发表，去申报职称。盗版书籍、盗版影碟、专利仿制品、品牌仿制品公开在市场出售，这样的事情层出不穷，而且越演越烈。如果没有人出来维护创作人的权益，任这种侵权行为发展下去，势必会严重挫伤那些文艺作品、文学作品、专利权产品、品牌产品拥有者的创造积极性，对文艺创作、文学创作、科技创新、发明创造都会是致命的打击。

汪峰为自己维权，本来就是正确的，但却遭来如此多的人批评、指责，可见人们对知识产权的法律意识是如此淡薄的，汪峰受了委屈，挨了骂，就更加说明了维权的重要性。

只有更多的著作人站出来维护自己的权益，也只有让更多的人尊重著作权人，尊重著作人的作品，维护他们的权益，国家所倡导的学习型、创新型的社会才有可能建立起来，真正尊重知识，尊重人才，国家才会更加和谐，更加健康的。

2011年2月22日于长沙市