旧史百读痛如斯

——读《中国为何如此念念不忘》有感

早上偶读新闻时，我发觉英国《经济学家》周刊网站2月17日有篇文章：中国为何如此念念不忘——评罗伯特•比克斯的《瓜分中国：清帝国的外国魔鬼》，一读便甚觉惊奇：不忘记历史又怎么了？难道好了伤疤就该忘了痛了么？真是奇哉怪哉。

历史不容篡改。从1840年到1949年这一百多年的历史是中华民族挥之不去的痛：鸦片战争、中法战争、中日甲午战争、八国联军侵华……一桩桩，一件件，有哪一件不是洋枪洋炮在肆虐吞噬华人的生命、财产？有哪一件不是西方列强对中华民族无端的侵略，无情的杀戮，无厌地豪夺？只要稍读中华近代史，你就不难发现一部中国的近代史其实就是中华民族的斑斑血泪史、屈辱史！

有人说“忘记历史就是背叛”。那段历史是惨痛的，其教训更是深刻的。

我们不忘历史，并不是要让后人仇视曾经的西方列强，更不是要后人时刻不忘替民族复仇。中华民族岂是复仇民族，好战民族？长期以来，我们一直力促世界和谐、稳定、发展、进步：在处理国际关系时坚持“和平共处五项原则”；对周边存在领土争议的国家努力倡导“搁置争议，共同开发”，一直用负责任的高姿态努力营造和平发展的新世界。不像一些国家，明明是有着侵略历史，却百般狡辩、拒不认错误；也不像一些国家，无视自家矛盾乱如毛，却一个劲地往自个儿脸上贴金，一个劲地兜售自己的价值观。对不接受自己理念的国家横挑鼻子竖挑眼，甚至从背后跳到台前大打出手。我们从谋求地域的“日不落”，我们更不追求统领世界，充当太平洋警察。我们坚持各国有选择自己发展的道路和模式，坚持各国管理自己的国家。我们总是在自己埋头发展的同时，对弱小国家、受难的民族提供不带任何附加条件的无私援助。最令我们不解的是，如此低调做事、爱好和平的民族为何还屡屡遭到个别人在放大镜的审视下横竖挑剔！

“人世几回伤往事，山形依旧枕寒流”，我们念念不忘过去并不是为了“表明今天的所作所为是正当的”。所走过的道路是否是正当，自有后世的历史评说。只要我们所选择的无愧于人民、无愧于人类、无愧于历史，我们就要义无反顾地坚定走下去。我们不忘历史，就是要昭示后人“前事不忘，后事之师”，就是让远离那段痛苦历史的后人牢记“落后就要挨打”的切肤之痛，就是让世人珍惜来之不易的和平、稳定与繁荣。

唐太守说“以史为镜，可知历朝以来，存亡兴替”，我们各地的博物馆讲述的主题大多是“国耻”，它所昭示的是“知耻而后勇”，难道，这仅是我们一个民族所要警醒的吗？