秦海璐的“婊子牌坊论”折射啥
“婊子牌坊论”折射的是一种媚俗,而媚俗又可以说明两种状况:一、“文艺者”没有文化根基;二、为了炒作出名,而无所不用其极,媚俗就是其中之一。文章对娱乐圈里的媚俗现象给予了讽刺与鞭鞑。
现在的名人呀,说起话来真的有些口无遮拦了,无论是专家学者,还是演艺大腕,只要逮着机会,不说几句“潮话”或“雷语”,似乎是决不罢休的。
瞧瞧,昨天赵炎在凤凰网浏览文章时,就无意中见识了演艺圈玉女秦海璐的“雷语”:“我觉得电影你别说想当婊子又要立牌坊,你图一样,要不然就当婊子,要不然就立牌坊。就是所谓的当婊子,就是所谓一些文艺青年们说的一些不屑于看的那些电影,但是票房收益非常的好,然后文艺青年喜欢看的那些电影颗粒无收,在这种形势下吧,这两年它就形成一个,它老想两边一块凑你知道嘛,特别不单纯。”
看看时间,好像是一则旧闻,发生在1月28日,好在还不算太旧。“非常道”主持人何东给秦海璐搞的一个专访,有文章,有视频,热闹得很。其中,秦海璐的“婊子牌坊论”尤为显示出斤两。
地球人都知道,“婊子”和“牌坊”什么的,是中国民间骂人的话,属性上多指女人如何如何,而且寓意还非常恶毒,一般下里巴人说到这两个词都要掂量掂量,别惹来人家的拳头。作为公众人物的秦海璐,居然毫无顾忌,且直指两个“要不然”,再无第三条路可走了,简直令人难以想象。
不可否认的是,秦海璐还是有些文化的,起码她擅长使用比喻。在这段“雷语”里,她将电影比喻成两个极端:淫贱妓女和贞洁烈妇。如果赵炎没有患失忆症的话,那么,秦海璐自己也担纲了不少电影角色,该做何种解释?难道她也自认为是二者其中的一份子?
抱歉,我问这话没有丝毫恶意,只是觉得,作为演员,尤其是女演员,使用话语权时如此直接,至少有些欠考虑吧。
权当秦海璐是说者无意,而赵炎是听者有心好了。反正公众人物说过的话,我等草根听见了,忍不住冒几句“杂音”,还望多包涵。那么,秦海璐的“婊子牌坊论”折射啥?赤橙黄绿青蓝紫,都有折射,多了去了。
炒作是难免的。娱乐圈里玩炒作,是不分腕大腕小的,都是“瘾君子”,就好比赚钱一样,谁还嫌钱烫手啊?记得微博刚刚出来时,像冯小刚和孙海英这样的大腕都要忙不迭地出来掐架,他们缺少人气吗?不缺,他们的知名度还不够高?不是,只要有机会,他们依然要炒。秦海璐在娱乐圈里混,焉能放过利用“非常道”炒作的机会?
媚俗很有必要。人人都在喊反三俗,可是,三俗却越反越俗,原因何在?天底下到底还是俗人多也。明星们心里都有一本帐,得罪高雅人士可以,他们是少数派,得罪俗人却绝对不可以,“星途”是否灿烂,全靠这些俗人维持着。
为了媚俗,“腕们”什么物事都可以拿出来晒的,比如艳照、绯闻、床上戏等等,子虚乌有的,还要望身上揽呢,何况秦海璐是与万千网民面对面?推出“婊子牌坊论”,既可以讨好文艺青年,又能狠狠地媚她一回俗,值啊!
显摆是必须的。文艺圈有个常见的现象,就是青年女演员大多文化不高,出名要趁早嘛,时间都用在出名上了,所以,文化相对跟不上。秦海璐不同,她是娱乐圈少有的才女加玉女的优质混合体。她在许多场合,包括饰演的诸多角色,都要显示出作为文化女人的一贯性标签。从她的两个“要不然”来看,显摆文化的意味,几近一目了然。
顺便借机向大导名导递个话。近几年来,秦海璐的演艺事业,基本局限于主持节目和参演电视剧,电影演的少了,大导、名导似乎把她遗忘了,心中不会没有纠结。炮轰电影之“不堪”现状,正可以向导演们发出一个信息:只要启用我秦海璐,导演的第三条路也就出现了,否则,哼哼,“婊子牌坊论”不会完。
……
不想再往下写了,最后,只想跟秦海璐说句套心窝子的话,再别搞这些低俗的玩意了,好好在演艺水平上用点心思。当支持人也好,演电视剧也罢,管他是什么节目,管他主角还是配角,你主持得出彩,你表演得传神,观众的心中有杆秤,天底下的“俗人”如赵炎之流,虽然俗不可耐,却不会忘记你。至于“婊子牌坊”什么的“雷语”,请就此打住,还是留给咱们草根来说比较好。(赵炎)