普法栏目要更细致
作者看中央电视台的法制栏目,看出了问题:在法制专题片里出现的警车竟然没有牌照。这引起了本文作者的怀疑,作者搜索了法律对警车牌照的规定,这个漏洞反映了国家对警车管理的不严格,也反映了央视对片子审核的不够严密。作者确实是一个细心人,更是一个有心人,作者揭示的问题不是小事,但是很重要的细节。
刚刚看了一会央视十二台的社会与法频道,恰好正在播出天网栏目。一直很喜欢这样的栏目,首先它是原汁原味的拍摄手法如同纪实片,也能在里面能看到惩恶扬善的场面,更能看到尊敬的警察同志为人民群众为社会安定所付出的努力。
因为平常也看这个频道,也就知道了一般上了社会与法频道的案子都是破获的铁案。铁案一般被定义为证据确凿,疑点和证据一点也不能质疑的案子,应该说铁案是一点瑕疵也没有的案子。因为铁案它是通过了很多审查,诸如最高检、省检、当地县市检的检查程序,并经过当地法院审判并报最高院通过的案子。把铁案放在电视台播出更是经过了层层的审核,电视台的编辑和电视台聘请的法律顾问必定对被播出的案子是严加审核。不过今晚央视十二台天网栏目播出的那个蹊跷的烟头案却出现了一点点瑕疵。
也许这个瑕疵在那些审核者眼里微不足道,不过我觉得那个瑕疵却格外的醒目。
那个片子讲述的是民警根据犯罪现场留下的一个烟头而展开的对犯罪嫌疑人追捕行动。随着片子的讲述自己被故事情节吸引了,因它的拍摄素材都是真实的人物和案例,所以叫人看起来特别的有滋味。看着看着发现了一个挺堵心的片段,剧情里出现的警车居然没有车牌。这样的片段按理说应该不能在社会与法这个栏目出现,更不能在现实里出现。这样的场景连续出现了俩次,第一次是在片子播放的中间位置时,第二次特别注意了下,看了一下表出现的准确时间是十八点五十分。出现这样的场景不知道应该怎么评说,难道说片子中开着无牌警车的警察们是法盲?这个估计不能说。说他们把警车当成了开道勇者无敌的坦克?也不能说,因为坦克还得有编号呢!
查阅了一下相关的法律。中华人民共和国公安部警车管理里第十条和第十一条明确规定:第十条警车号牌分汽车、摩托车两种。均为铝质材,底色为白底反光。由省、自治区、直辖市公安厅、局交通管理部门按照公安部《机动车号牌生产管理办法》负责监制。第十一条警车号牌安装应当使用固封装置,号牌不得弯折、打孔。汽车号牌应当悬挂一副两面;摩托车号牌悬挂一副一面。并在第二十条明确规定违返警车车牌管理规定的行为将依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》和《中华人民共和国道路交通管理条例》的规定进行处罚。
如果片子中的警察不是法盲的话怎么能不知道国家对警用车的使用规定和处罚条例呢,最不济也应该知道机动车必须挂牌才能上路吧。难道片子中的警车不是机动车?大大的不解。
由此片子出现的瑕疵侧面反映了国家对警用车俩管理的疏漏,并且央视播放这样的画面也是审核的时候不彻底或者不够细致。对于这样现实里的瑕疵国家管理部门应该严加管制,并且衷心的敬告在这样的普法栏目里更应该注意播放片子的每一个细节。要把每一个铁案办成无可挑剔的铁案,才是真正的铁案,不要出现一点点瑕疵。
2011/02/16