说说“编者按”

没有想到，笔者性情中写的一篇杂文《论评论——写给“好心情”的编辑》经李子木老师的编辑推荐后在“好心情”网站引起了不小的反响，得到了不少编辑的肯定和鼓励，也得到了不少作者、读者的认同和支持，在此一并谢过。

对于有作者或读者提出了笔者混淆了“编者按”与评论的概念，建议题目改为《论编者按》，本人没有接受这个建议，为此，特意查询了《辞海》、《现代汉语词典》，也在“百度”里搜索了，决定依然使用《论评论》，理由如下：

一、编者按属于评论的范畴。

编者按，“百度”搜索的解释是：编辑人员对一篇文章或一条消息所加的意见、评论等，常常放在文章或消息的前面。也称作编者案。它是应用写作研究的重要文体之一。编者按就是编者（不是作品的作者）对作品的解释或引申。编者按可以表明编者的态度和意见，也可以提示要点，还可交待背景；补充材料或借题发挥，一般起强调重点、表明态度的作用。编者按一般放在报道的文前，有时也放在文章的中间。表明编辑对作者作品的态度，就是一种评论。

《现代汉语词典》对编者按的解释是：编者为了让读者看得更明白或者得到更多的信息而增加的一些特别的说明。从这种解释中，可以理解为：编辑为了让读者能够读懂作品，进行补充说明或者对作品进行额外的解释，这种解释也可以理解为是编辑认可所编辑的文章前提下进行的补充说明，因此也是一种评论。

新版《辞海》还没有出来，旧版《辞海》没有编者按的解释，只有“按语”的解释：按语亦作“案语”，编辑、注释或引用原文的人所附加的对原文有所评论、说明或考证的话（见《辞海》XX1页）。这就很明确了编者按属于评论范畴。

二、《论评论》一文立足于如何写好评论，落脚点是评论，而不是编者按。

《论评论》是从“编者按”的角度切入的，阐述做好评论的几个要素：心态、公正、专业能力、真诚和良知等，落脚点主要是如何做好评论。文章的开篇是谈评论的心态，结尾是谈对待评论的态度和不做好评论的结果，整篇文章没有偏离“论评论”的主题，至少笔者是这么认为的。

既然谈到编者按的话题，笔者想就“编者按”的一些问题与各位作者沟通，本人没有做过编辑，也不是专业作家，确有班门弄斧之嫌，但如果弄斧不到班门，又怎么知道自己弄斧的水平呢？

笔者从事文学创作将近三十年，学校读书时，因为作文写得好，总是被老师当作范文在全班讲解，从此被“骗”上了文学这条辛苦、寂寞、痛且快乐之路。从十三岁开始发表作品后，投了至少好几百篇（首）的稿件，从来没有收到过编辑的“编者按”，不论是发表的，还是获全国大奖的，还是没有发表的，收到的只是稿酬、证书或铅印的退稿通知，甚至有的连退稿通知都没有，稿件被“没收”了或者换一个信封退回来了，那时候，盼望编辑老师的一条按语就像守财奴盼望金银财宝一样。

自从在“好心情”注册后，就发去了自己的第一首网络诗歌，得到了辛墨编辑的第一条编者按，那种激动的心情无法言表。于是一发不可收拾，接连发去自己的作品，除长篇小说、日记没有编者按外，不论是散文、杂文、诗歌都有编者按。久而久之，也就习惯了，甚至觉得某些编辑的编者按有问题、有错误，有的是敷衍，非要批评一下编辑不可，为什么笔者的心态会发生如此大的变化呢？

自我总结一下，原因有三：

一、编者按是“好心情”网站的独特优势，这是吸引众多作者、读者的优势，是纯文学网站的核心竞争力，这也是其他网站和杂志、报纸所不可比拟的。

笔者收到了自创作以来的第一条编者按就是“好心情”的编辑写的，如果没有收到编者按，我不会继续关注和投稿的（笔者在一些网站试着投了稿，没有收到编者按，所以就放弃了继续在那些网站投稿）。

二、有的编者按确实写得太啰嗦了、太随意了，有点给人廉价的感觉。

要是那位编辑给我写了一篇洋洋洒洒的编者按，笔者一定会感激不尽的，这是编辑对作者的重视呀，也是对文章的器重呀，也许是网络上写编者按，没有洛阳纸贵的限制和要求。但笔者希望是拧干水分的编者按。

编者按可长可短，没有字数的限制，编者按可以超过作品的字数，也可以就是一两句话，但是编者按必须是精辟的，是提纲挈领的，没有多余的话和字。

三、有的编者按确实出现了偏差，甚至错误，也有不少是敷衍的编者按。

在这里笔者不想举例说明，因为笔者对某些编辑的编者按直接在他点评的文章（诗歌）中发表了自己不同的看法，如有得罪，请多多谅解。

其实，笔者之所以写下自己的心路历程，就是想和各位作者来聊一聊如何对待“编者按”的话题。

每一个作者和笔者一样，挤出时间，辛苦熬夜，甚至还要被老婆批评，好不容易写出一篇文章（诗歌），投到“好心情”发表，当然希望编辑指点，给出中肯的编者按，更希望推荐或者加精。但是，很多时候，编辑的编者按并不如自己的意，自己觉得好的，甚至在某杂志（报纸）发表的，还有甚至获过大奖的，结果编辑给出的编者按离自己的希望大相径庭，不推荐，不加精就算了，还要写出毫无道理、胡乱批评的编者按。自己的美玉就当做石头给扔了，心里确实窝火，于是兴师动众，对编辑进行批评、指责甚至谩骂。

真的，有这个必要吗？冷静地想一下，再换位思考，你会觉得自己的行为很愚蠢。

好心情的编辑都是业余的，也是义务的，和很多作者一样，也是文学爱好者，他们的文章（诗歌）写作水平和欣赏水平有很多甚至不如我们当中的人，但有一点就是他们对文学的热情和牺牲奉献精神比我们强，除夕、春节，就有不少编辑没有休息，在认真做编辑审稿工作（我知道的就有贪梦牛、临川、辛墨、勒力等，辛苦了，谢谢你们）。他们也有自己的工作，也有自己的家庭，也有自己的兴趣和爱好，但他们却能牺牲自己休息的时间，审理每天雪花似飞来的作品，而且要在短时间内写出编者按，想想看，作为作者的我们是不是应该尊敬他们，向他们致意。

说句实话，我对一些编辑的编者按也有不满意的时候，但我会想：是不是贪梦牛小弟的老婆今天骂了他？是不是临川兄的孩子今天不听话？是不是辛墨老弟今天输了钱？是不是李子木先生今天坐车没有人给他让座？是不是叶之莘女士今天没人给她倒茶？是不是文馨雕龙的女友要他买钻戒？平常他们的编者按写得是那样的精彩、精辟、精悍，今天怎么就这个水平了？实在想不通，就找他们私聊去。

编者按不管写的怎么样，至少反映了编辑当时对这篇文章的想法，不管正确与否，他写出了他（她）当时想写的话，记得我所服务的一家公司有句企业文化理念：别人的话一定有他的道理，哪怕是疯子的话。

学会理解，学会宽容，学会自嘲，相信我们作者们会过得很潇洒的，文章也会写得更精彩的。要想让编辑诚服，那就是写出让各位拍案叫绝的精彩美文来。

不过，有一句话也请编辑记住：作者、读者的理解、宽容决不能作为自己敷衍和过错的借口。

2011年2月16日夜于长沙市