论评论——写给“好心情”的编辑

一直想写一篇文章，对好心情网站的编辑说一说，探讨一下“评论”的事情。但一直没有提笔写，因为自己不是评论家，也没有评论家的水平，故而一直拖下了。最近看了不少编辑的“编者按”，有些实在不敢恭维，但我的个性使然，不吐不快，并非是要跟某些编辑过不去，而是想和各位沟通，共同提高，使“好心情原创文学”的创作之水更清澈一些。

做好一篇文章或者一首诗的评论，最重要的是心态，良好的心态才能保证评论的公正，公正的评论对于作者而言是至关重要的，同时对于编辑来说，也是至关重要的，它是个人修养和素养的提炼，对于网站来说，更是极为重要的，公正的评论能够提升网站的文风和品质，从而增强竞争力。

如果评论不能公正，只能是两种结果，一种就是诋毁，一种就是吹捧棒杀。这两种结果都是害人不浅的。网站有很多作者是来自学校的中小学生或大专生，也有一些是爱好写作，学习练笔的业余作者，他们需要编辑的指导、批评，也需要编辑的鼓励，把编辑当作老师仰望和恭敬，是希望得到老师的教育的，其目的就是为了自己能够成长。

可是，有编辑为了鼓励作者，不管文章好坏，一概发表，乱加红加精推荐，“编者按”也是尽显溢美之词，甚至不惜贬低唐诗宋词元曲和明清小说的成就，来加以吹捧。鼓励是需要的，为了扩大网站的知名度，让更多的读者、作者参与进来，这无可厚非，但是，一味的廉价鼓励只会棒杀作者，赶走读者的。也许，有编辑怕直说，伤了作者的自尊心和创作积极性，其实非也（当然不排除一些心术不正的作者），如果编辑的“编者按”是中肯的，相信绝大多数作者是会理解的，也是会从内心感谢编辑的。

当然，不可否认许多编辑是认真的，也是敬业的，但是由于自己的知识面、文学素养、社会阅历等因素的制约，对一些文章编审出现偏差，甚至是错误，将美玉当作石头扔了，将石头当作了旷世宝贝，这就需要编辑在编审时，能够慎之又慎，尽量降低这种错误。

还有一些编辑认为自己是义务的，没有薪水，挤出业余时间审稿，已经很好了，每天繁重的审稿任务压得自己喘不过气来，哪有精力和时间编审，能够看完，写出一两句编者按，已经是很可以了。殊不知，“在其位，谋其政。”，如果不能端正好自己的心态，敷衍了事，注定审出的文章是不公正的。

“操千曲而知音，观千剑而识器。”（刘勰《文心雕龙?知音》），由此可见，要想成为一个真正能“知音”、能“识器”、有真知灼见有鉴赏水平的评论家，不是一件简单的事情。网站对编辑的要求门槛太低，导致了编辑队伍的良莠不齐，既然进入了编辑队伍，成为作者和读者尊敬的人，就需要提升自己的业务能力，没有扎实的理论基础，凭着一种热情就去做编辑，那肯定是会弄出不少笑话的。

最公正的评论，不是来自专家权威，而是出于大众。关于评论，一般而言，旁观者比当事者公正；大众比专家权威公正；历史比现实公正。许多优秀的传世作品，在作者身前并没有得到认可。

作为评论身份的编辑，除了良好的心态和专业的技能外，更应该具有的是真诚和良知，无论何种评论，最基本的出发点应该是善良，真诚和良知就是善良的根本。否则，不怀好意的评论，注定会成为攻击和诽谤。

砸网站饭碗的是客户，砸编辑饭碗的是作者，砸作者饭碗的是读者。作为作者，不能投编辑所好，因为编辑的推荐加精就沾沾自喜，如果这样，注定是无法成为大家的；也不能因为编辑的编者按写得不如自己意，就指责谩骂编辑，要知道，一个活在他人的品头评足里的人，是非常累的，也是非常痛苦的。

编辑评论文章的重要在于认真审读作品，了解作者本意和文章的内涵，正确的引导读者和由表及里的阐述与分析，就像一个优秀的外科医生一样将作品解剖给读者看。一篇好的编者按的意义，绝不亚于作品本身。如果把自己也没有弄懂的晦涩的作品（尤其是诗歌作品），装腔作势地加以评论，然后强塞给读者，这不仅会贻笑大方，更是一种可悲和堕落。

感谢好心情的编辑，正是因为有这颗感恩的心，才写下了上面的话语，没有别的，就只希望你——编辑，作者的老师，能够担当得起编辑和评论者的称呼。

2011年2月13日于长沙市