警惕石述思制造

写于2010年12月

思想劳动者 杂文 针砭时弊 2011-02-11 20:32 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00031649
编者按

文章分析了石述思文章的内容特点,称石的文章是新闻制造。作者分析了石述思文章的制作流程,分析了文章的不合理逻辑,指出了石述思文章与调查统计反映信息的不同点。作者文章对我们识别网络文章信息的真伪有提醒作用。

有一篇文章的链接标题前几天一直加粗并放在搜孤博客主页面的显要位置,但一直到它被撤出主页面,我也没顾得上点击它。这两天,当我上网浏览别的帖子时,那文章的链接再一次出现在我的眼前,于是我忍不住打开读了起来。文章的标题是《中国妇女嫁人首选不是大款是公务员》,作者是石述思。不读不打紧,一读令我大开眼界。

说起石述思,大概有不少人不会感到陌生,他供职于媒体,且经常在一些强势媒体上露面,因此,石述思应该是个媒体人。石述思出身于新闻专业,在媒体从事的是新闻工作,因此,也可以说石述思是新闻人。但是,看过“老石说”的《中国妇女嫁人首选不是大款是公务员》一文后,我们就会发现,我们的判断能力和概括能力有多低下,媒体人和新闻人两个词哪能概括得了石述思的成就!

按照一般的理解,新闻出版行业属于服务业,媒体人和新闻人只会对新闻进行报道、反映和解读,但石述思的博文表明,媒体人和新闻人这两个词已经容纳不下他的才能了,他跳槽了,他干的是制造业。

石述思制造的是什么呢?为弄清楚这个问题,我们先来看看石述思博文向我们显示的工艺流程。

第一步是选料。这对颇有淘宝经验的石述思来说算不得难事,他轻而易举地就相中了全国妇联、中国婚姻家庭研究会、中国社会工作协会婚介行业委员会和百合网近日联合发布的《2010中国人婚恋状况调查报告》,并且立即就发现了其中的宝贝:超过40%的受访女性希望理想伴侣的职业是公务员。

第二步是提纯。它包括两个内容:一是对受访女性的提纯,先是把希望理想伴侣是公务员的那超过40%的女性从全部受访者中提出来,然后是把她们的真实想法和在受访时的表达去除,让她们纯得像张白纸,以便在后面的步聚中好画“最新最美的图画”;二是对公务员的提纯,先是把公务员与其他同样被部分寻觅伴侣的女性优先考虑的职业分隔开来,单独提出,然后屏蔽所有公务员的声音,实际也是让公务员这个职业变成一张白纸,以便在后面的步骤好画“最新最美的图画”。

第三步是抹黑。这个步骤也包括两个内容:一是抹黑女性,众所周知,爱情一词与女性的关联度比较高,是个褒义词,石述思的抹黑就从这个词开始着手。他先是给我们树立了一个爱情的标本,那就是美女配穷书生,即便美女是一不留神被穷书生“拐跑”的,那也叫“真爱无敌”。接着他把现在的社会说成是“情感乱世”,“找真爱的概率低于遭雷劈”,在此基础上,石述思再“把脉”女性想嫁公务员的目的,最后说这是爱情的“杯具”,这么一推导,女性嫁公务员显然是没有爱情的。有一句名言叫“没有爱情的婚姻是不道德的”,经石述思这么一抹,那些想找公务员为伴侣的女性自然也就黑了。二是抹黑公务员。他先是说“他们中不少人不止有一套房,工资基本不用,吃喝用车都公款报销”等等,这些显然与滥用权力有关系,然后以一种隐晦的方式说明,贪污腐化的官员受到处罚是小概率事件,绝大多数的公务员都可以以权谋私并过得很安稳。需要注意的是,石述思在说这些“黑人”时用的是“不少人”,按照一般的理解,它应该是一部分人,也就是说,另一部分人不是这样的,但另一部分人究竟是怎么样的呢?我在网上搜了一下,发现网上有很多“另一部分人”说的话以及他们晒出的工资明细,石述思作为一个活跃在网上的明星,应该不会不知道这些情况,但他把这些按下不提。这样,“不少人”就必然被放大,石述思的聪明之处在于,这放大的过程不用自己操作,而是由读者完成的,读者在读过石述思的这篇博文后,很容易产生“定势效应”,从而象日全蚀一样把黑色涂在所有公务员的身上。

第四步是定型。在前两个步骤中,石述思在抹黑女性想法和公务员品德的同时也使二者关联起来,把它们相互拉近,抹黑工作完毕时,它们之间已经形成了相互的近墨者黑的关系。最后一个步骤就是将这种关系的一方业已形成的黑色脸谱固定下来。石述思选择的固型对象是公务员,他在这一步用了四种手段,一是让“工农大众、科技人员和伟大园丁”与公务员PK,以“工农大众、科技人员和伟大园丁”是“社会发展主要的贡献者”,他们应该获得的美眉被挤占,来对公务员之黑进行定型;二是通过概念转换,把许多女性想嫁变成“混得最好”的标准,从吃财政饭的人不应该是社会混得最好的人这个一般观点出发,反过来推导出公务员获得许多女性的青睐之黑,以此对公务员之黑进行加固。三是让权力与金钱PK,以很多女性想嫁公务员证明损害爱情的黑魔金钱被权力战胜,表明权力比金钱更黑,从而推导出公务员超黑,以此对公务员之黑作进一步加固;四是将女性选择嫁公务员判决为“爱情和市场杯具”,视公务员为双料的杯具制造者,表明公务员之黑已经损害整个社会和千万家庭,从而使公务员之黑在放大的基础上彻底定型。

看完石述思的制造流程后,我们的答案就出来了,石述思制造的产品是公务员魔鬼!他在制造过程中,费尽心思地妖魔化待嫁女性和公务员,目的就在于这个最终产品。

石述思的这款产品一经问世就广受追捧,迅速引来大量跟帖。不少网民感到很受用,纷纷以“深刻”、“精辟”等词语来评价产品,并且不忘给产品的制造者石述思表达“谢意”、“敬意”和“问候”。这样的结果当然是石述思所追求的,能得到网民的追捧,自己的心思总算没有白费。

石述思的心思不仅没有白费,而且收获颇丰,它给人们带来的产品远不止一种,在制造公务员魔鬼的同时,他还制造了不少附随产品。

石述思制造了一种新的逻辑。由于这种逻辑专利权属于石述思,所以应该叫它石述思逻辑。石述思逻辑与逻辑有着明显的不同。 “超过40%的受访女性希望理想伴侣的职业是公务员”,这话按照逻辑去理解,意味着有不到60%的受访女性希望理想伴侣的职业不是公务员;但石述思按照石述思逻辑去理解,就成了“中国妇女嫁人首选公务员”,就是说所有中国女性在选择择偶对象的职业时,都把公务员选为第一志愿,“超过40%的受访女性”经由石述思逻辑摇身一变成了所有中国女性。按照逻辑,爱情作为一种私密心理现象,只有当事人才能真切体验,而按照石述思逻辑,石述思可以直接断定中国女性嫁给公务员就是嫁给自己不爱甚至是自己所恨的人。市场经济讲究主体独立、价值多元,按照逻辑,人们择偶的偏好可以反映出社会的一些问题,但并无直接的善恶之分;按照石述思逻辑,石述思就可以直接断定,女性选择嫁给公务员就是挤占本应配给工农大众、科技人员和伟大园丁的美眉指标,就是女性抱着恶的想法嫁给恶人(不知道石述思对女性是怎么考虑的?按照逻辑,既然工农大众、科技人员和伟大园丁中的男性不该受到美眉的冷落,那么他们中的女性当然也要受到帅哥的关爱,可是,万一遇上一个公务员帅哥想娶工农大众、科技人员和伟大园丁中的女性怎么办?从男方角度看,这应该属于对工农大众、科技人员和伟大园丁的关爱,是善的,但如果从女方角度看,女性选择嫁给公务员,就该是恶的。工农大众、科技人员和伟大园丁获得公务员美眉关爱面临着同样的矛盾)。石述思逻辑在石述思的博文中还有很多精彩表演,限于篇幅,这里不再介绍,但可以总结一下它的特点。通过上面的例子足可以看出,石述思逻辑与逻辑有着本质的不同,它的特点是:不合逻辑。

石述思制造了一种新的新闻。石述思虽然跳槽了,但骨子里并没忘掉他的专业,借着制造业提供的工具,他发明了一种新的新闻。这种新闻是由石述思通过涂抹制造的。石述思先从调查报告的统计数字中提取材料,做成白纸,然后就在上面涂抹,涂抹完毕,新闻也就出来了。并不是什么都能成为新闻,如果一种东西不能在人们的心里激起任何反应,那就不是新闻,之所以说石述思涂抹的那东西是新闻,是因为它适合不少人的需要。当前,我国改革开放已经进入“深水区”,各种矛盾错综复杂,社会积怨增多,石述思涂抹的公务员魔鬼正好给一些人的怨恨提供了食粮,让一些人感到很受用,因而它是新闻。从制造工艺就能看出,石述思制造的新的新闻与我们日常理解的新闻有着根本的不同。我们日常理解的新闻无论怎么定义,都离不开事实,有关方面发表的调查报告,就在于揭示事实,客观地反映一种社会状况和人们观念的变迁;有专业人士对调查报告进行了解读,是在忠实于事实的基础上,引导人们客观地看待报告反映出的问题,思考今后应该如何行动。而石述思制造新的新闻则是把事实变成白纸,然后在上面涂抹,关于女性择偶时的内心想法和公务员的具体情况,网络内外有许多材料作了介绍和说明,石述思不予理睬,他只按自己的想象涂抹。由此,我们可以看出石述思制造的新的新闻的特点:歪曲事实,隐瞒真相。

石述思还制造了一种新的道德。新闻道德的基本要求是忠于事实,追求真实,石述思也曾经发表文章,建议别人“端正态度,发誓说真话”。不过这说的都是“别人”的道德,石述思不是“别人”,他要做他自己,他自己有自己的道德标准。按照他的新的道德标准,事实不“靠谱”,当事人的话不值得提,只有石述思一个人的话才是善的。在大家着力构建社会主义和谐社会的时候,石述思想的是给人们的怨恨提供食粮,让社会积怨迅速成长起来。可见,石述思制造的新的道德与社会公共道德有着明显区别,他的道德的显著特点是:不道德。