有关题词的一些事儿

我新近供职的单位是省社科院下属的一个文化研究中心，中心办了两个内部刊物，其中一个是《陕西教育观察》，由于是创刊号，便请省书法家协会主席题写了刊名。这位省书协主席果然名下无虚，墨宝龙飞凤舞，遒劲有力，煞是漂亮。但美中不足的是把“陕”的繁体字写错了，本来，繁体“陕”字右边中间是两个“入”字，这位主席却想当然地写成了“人”字。我给领导建议，让主席先生另写，但领导却不同意，说是“人”和“入”在书法上差不多，不能认为是错字，何况一般人并不太注意，算了。我想可能是领导求主席大人的墨宝不太容易，也就没有再坚持。

由此倒引起了我的一些联想。记得上世纪７０年代，四人帮刚被粉碎，“英明领袖华主席”声望如日中天。当时陕西省委省革委会便请华主席为《陕西日报》题写报头，华主席慨然应允，欣然命笔，挥毫题写。不料写“陕”字时也犯了同样的错误。当陕西方面在举行了隆重仪式后将题写的报头请回时却犯了难。最后，还是做了实事求是的解决：请华主席另行书写。华主席也没有什么架子，另写就另写。

据我所知，那时的名人对题词都非常重视，包括许多中央领导，都是书写许多遍后，让大家逐一欣赏后选出最好的一幅，绝非一挥而就后不愿“返工”。８０年代初，我在陕西凤翔工作，著名文学评论家阎纲来访，大家纷纷请他题词，盛情之下，先生推脱不过，只好写了“一识诸君面，凤翔不虚游”的条幅。就这十个字的条幅，先生一连写了七八张，才挑出比较满意的一幅郑重盖上了自己的印章。

2007年，中国作协主席铁凝女士来到西安，应邀为贾平凹主编的《美文》杂志题词，不曾想将“风华正茂”的“茂”字中间多添了一点，本来，铁主席在题写中出现笔误也不算什么，工作人员当场指出来铁主席改正就是，但不知为什么硬是没有人吭声，直到刊物出版后，才弄得舆论哗然。后来，贾平凹出来为铁主席打了圆场，平凹说：在书法中，多一笔少一笔很正常，铁主席写的这个“茂”字不算错字。

当然，是不是错字，贾平凹先生说的也未必算。大家心里也都明白。５０年代，伟大领袖在手稿中将“黄粱美梦”的“粱”字误写为桥梁的“梁”，郭沫若先生连声赞叹：“毛主席真是伟大，随手一笔，便将这个粱字简化了。”别以为郭老这番赞叹有点匪夷所思，其实，历史上是有先例的。

杭州西湖有一处名胜，原是宋代酿酒的地方，此地荷花甚多，酒香飘逸，荷花争艳，别有佳趣。康熙皇帝南巡到此，一时兴起，挥毫题词：曲院风荷。这４个字现在看来好像没错，但那时“曲径”的“曲”与“酒曲”的“曲”并不是一个字，后者应为“麯”。皇帝先生写了错别字，臣子们当然谁也不敢吱声。后来乾隆皇帝专门题词为他的祖父辩解：“莫惊误字传新谤，恶旨崇情大禹同。”意思是说，你们不要真的以为先皇写了错字而胡乱议论，只是先皇和大禹一样，讨厌纵酒恶习崇尚修身养性而已。乾隆如此巧言善辩，谁敢当面置喙？只能将错就错。当然，一二百年后，汉字简化，“麯”和“曲”合并成了一个“曲”，也就无所谓对错了。

不过我们都知道，黄粱美梦的“粱”直到现在也还没有被简化成“梁”。