从许霆案看社会成员的社会责任

许多人都还记得许霆，几年前，许霆案的审判一下子吸引了无数人的目光。解放日报的报道说，2011年春节，许霆心中“能和父亲、母亲围着一起热乎乎地吃个年夜饭”的愿望得以实现，大年三十，一家人围着吃饺子打扑克看春晚，熟悉而久违的年味，让许霆“感觉特别幸福”。这个“小时候很贪玩，每次吃完年夜饭就跑出去和朋友打牌玩乐，到了11点多就往家里跑，等过了12点又出去玩，到了早上6点多才回家”的人这回不出去玩了，他说他“长大该懂事了”。对着记者，他说：“我有这个信心，别人有的我也会有，要靠自己努力慢慢奋斗”，“我的人生愿望就是陪着父母，希望他们的晚年生活和和美美、开开心心、健健康康”，“我和父亲的意见不同，但我依然尊重他”。许霆的这番话让我们感觉他确实“懂事了”，他明白了许多道理，懂得了一个人对自己和对家庭所应承担的责任。个人是社会的分子，家庭是社会的细胞，当一个人承担起对自己和对家庭的责任时，他实际上也在承担对社会的责任。

许霆开始承担这样的责任，这是令人高兴的事情。2006年4月21日，许霆与自己的一个朋友利用ATM机故障漏洞取款，许霆从中取出17万多元，并携款潜逃一年多。当许霆这么做时，他显然没有在意他应承担的社会责任。天上不会掉馅饼，我们的社会之所以能让广大公民的温饱问题得到基本的解决，是因为有无数的社会成员在为这个社会付出辛劳，为这个社会积累财富。如果人们的劳动得不到尊重，社会的财富可以随意侵犯，社会将不得安宁。尊重人们的劳动，不以不义手段获取社会的财富，这是一个社会成员基本的社会责任。这种社会责任不仅是一种道德责任，而且是一种法律义务。我国宪法第五十一条规定，中华人国共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。第五十三条规定，中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律，保守国家秘密，爱护公共财产，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会公德。公民如果违反了他应尽的法律义务，就须承担相应的法律责任，受到法律的制裁。许霆的行为背离了他的社会责任，他因此付出了代价，受到法律的审判。

2007年12月，许霆被广州中院以盗窃罪判处无期徒刑。2008年1月，广东省高院裁定案件“事实不清，证据不足”，发回重审。2008年3月，广州中院重审后以盗窃罪改判许霆5年有期徒刑。相比之下，重审后的改判结果更为社会认可，更加公正。公正是社会的基本价值，维护社会的公正也是社会成员的社会责任。许霆案经媒体报道后，获得了社会的广泛关注，许多读者和网民通过各种途径，纷纷表达自己的看法和意见，读者和网民表达看法和意见是社会成员承担社会责任的一种方式，对法院的改判起了促进作用。司法机关、媒体、读者、网民，都是社会的组成部分，正是社会的各个组成部分承担起了相应的社会责任，才使许霆案获得了公正的判决。相关各方承担相应的社会责任不仅使许霆案得到了公正的处理，而且引发和深化了人们对类似案件以及司法职能等问题的思考，推动了整个社会的公正水平。

许霆案不仅让人看到了公民的社会责任，而且让人看到了社会的组织、机构的社会责任。许霆要承担社会责任，银行更要承担社会责任。许霆原来被判无期徒刑不公正的地方在于，这个判决只看到了许霆的社会责任，而忽视了银行应承担的社会责任。银行作为一个有雄厚实力的机构，比作为个人的许霆具有更强的承担责任的能力，它理应不断改善自己的管理和服务，努力堵塞各种漏洞，对于因自己的疏忽和漏洞而造成的损失理应承担相应的责任。

在一个社会中，个人和组织间、不同的个人间、不同的组织间承担社会责任的能力是不同的，只有每个社会成员都承担起与自己的地位和能力相应的社会责任，我们的社会才能变得和谐，我们的幸福和尊严才有可靠的保障。