茅台酒在低级作秀
对茅台酒春节期间，每天限量二十四瓶，卖完为止，而且还要持本人身份证才能够买的规定，作者表达了自己的看法——有违今天的消费法。茅台的理由是防止二级炒家哄抬价格和囤集居奇，作者认为，茅台的做法，就是自身在作秀，通过此举来哄抬消费物价的上升，作者引述新闻调查的依据证明了文章的这一观点。第二，十八岁的年龄规定，有诱导青年饮酒的嫌疑。作者的眼光是敏锐的，揭示出了现象背后的问题，值得我们消费者注意和思考。不过，小编觉得也没什么，反正能喝上茅台的不是我们这些底层人物，让他们打架去吧。我们需要的是由此提升我们的辨别能力，不要被一些商家的假“善行”所迷惑；有了这种意识，作者的文章就没白写了。
浏览今日热点新闻，一条关于国酒的新闻蹦了出来。内容是：这几天在杭州凤起路上贵州茅台专卖店门口，一则温馨提示明确表示，为严格执行茅台酒股份有限公司的有关通知精神，切实做好茅台酒春节供应工作，从2月3号至2月17号，该店每天供应零售53度500毫升茅台酒仅为24瓶，同时为了严格杜绝二级炒家哄抬价格，囤积居奇，年满18周岁的消费者必需凭身份证才能买到厂价限价959元的茅台酒，并且每人限购两瓶，而且必须是本人持有效身份证亲自购买。此外从正月初一到正月十五，每天限量购买24瓶，购完即止。
看着这样的新闻感觉有点苦笑不得，这时候又不是计划经济的年代，你凭借着什么来如此规定。不知道消费者协会对此新闻有何看法，个人觉得是违背了现行的消费法。
看它理直气壮的说是为了杜绝二级炒家哄抬价格和囤集居奇，更是一笑。试问茅台酒厂的此举有何作用？这样做的背后更是刺激了哄抬价格，更加吸引了囤积居奇的发生。国人往往是这样，越是买不到的就越买，其实茅台酒厂的这条规定有作秀的嫌疑。充分抓住了国人的好奇心态，利用此举来烘托自己的酒是稀罕品，不是不叫你买而是叫你想买的时候给你一点。现行的市场经济运行法则是买卖自由，它的这一举动已经严重违背了这一原则，变成了卖的自由，买的不自由了。买卖不自由的时候，是不是就会被市场所抛弃了？由此想到了前一段时间的腾讯与360安全卫士的纠纷。那时候的腾讯就如同茅台酒业现在的做法一般，你装了360就得给我卸载腾讯。茅台酒业的此举与腾讯有异曲同工之处，只是茅台的做法不如腾讯的明显而已。
不过它的限制也没起到多么明显的效果，据那篇新闻的记者调查说是在限价的专卖店外面可以花高价钱买到同类的茅台酒。只是花费确实不低，一样的酒你得花一千五百元了，这样不就是说明了推动高价酒产生的源头就是这条所谓的限价规定么？
再就是说的那个年满18周岁的消费者，此言也有不妥之处。言外之意就是只要你满了十八周岁你就可以饮用白酒了，这是明目张胆的倡导青少年喝酒啊。现在国家正在交通秩序上大力治理开车饮酒这一弊端，而茅台酒业却洋洋洒洒的面对世人宣称你十八岁就可以喝酒了，真是有点与国家唱反调一说了。也许我说的这个观点有点扯远了，不过在我眼里茅台酒业就是如此的表明着这个观点的。
在此想说一下茅台酒业，作秀也好货源紧张也罢，只是别做的叫人感到太羞耻。你这样的做法来炒作自己，真是有点太低级。就如同古代的娼妓，身在红楼中，却对着别人大声喊：我是被逼无奈，身不由己？茅台酒业只是换了一种说法：我是被逼的，有人哄抬价格，弄得我货源紧张，不得不如此销售！
笑笑中，呕吐茅台酒业一次。
不可置疑的是茅台酒确实有它独领风骚的一面：国酒，人民大会堂指定招待外宾专用酒。凭借着这一光环感觉茅台酒业有点翘尾巴了，不过还是想提醒茅台酒业一句话，你是很牛的，不过莫忘了你是中国的产物。如果没有了国人对你的支持，对你的喜爱，试问你怎么能踏进国酒的门槛？相信看到此新闻的友都会产生如此念头吧，当然茅台酒业的员工除外。
最后想说，中国内好酒多得是，何必为了区区一瓶茅台弄得心情不顺，可以换一种酒，喝着不是也是很舒服么。不过说是说，自己也被它弄得不舒服了，要是舒服的话就没有这些文字了。