若天堂是图书馆模样，天使也一样会受伤

从2003年起，杭州市图书馆就开始实行对所有读者免费开放（包括乞丐和拾荒者）。图书馆对这些特殊读者的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。这一举措推行以来，一直引起一些读者的不满。“我无权拒绝他们入内读书，但您有权选择离开。”杭州市图书馆馆长楮树青两年前的这句话在新浪微博上被转发了5000多次，不少博友直赞这位馆长有北大遗风。（青年时报1月18日报道）

乍看到这则新闻的时候，我嫉妒的牙根痒痒。我生活的城市没有公共图书馆，公共厕所也麟角一样，收费暂且不说而且好多都改成了小卖部，但外面还挂着“公共卫生间”的牌子。我在想，同是生活在城市里，差距怎么就这么大呢。哦明白了，我们城里没有乞丐全是貔貅！

为什么会有这么大差距，因为城市有阶级。我们分为直辖市、大城市、地级市、县城、小镇、郊区、农村、山区和贫困山区这几个阶级。导致城市阶级产生的，一方面是政策扶持力度，更重要的另一方面则是经济因素。放眼北京上海，高楼大厦都骄傲地伸入云海。对于这样老牌的经济大市，单从华丽的外表来看，她的公共设施文化教育发展一定不会差。就像我们看一个浑身脏不拉几的拾荒者，你会把他和文化、素养、教育联系在一起吗？可无奈的是，资源永远是稀缺的又是分布不均衡的。所以杭州有个西湖，她红了。而我们市只有个衡水湖，她默默无闻着。

再重温一遍这则新闻，就不那么爽了。“所有读者”后面那个括号令人很纠结，应该是特别解释的意思。“所有读者”就是“所有人”，进免费图书馆没有抢钱的。可人才能阅读，人才称为者，进而人进图书馆就是读者。这里的括号无非有两种可能：一，他们认为，乞丐和拾荒者还不能称为人。二，乞丐和拾荒者自认为不是人的，没有关系，我们的图书馆也向你敞开宽广的胸怀。很显然第二种可能不可能成立，没有一个人会认为自己不是人。因此我也是人——有眼的都可以看出来的那种，不必劳烦特殊说明。

乞丐和拾荒者被称为“特殊读者”，特殊群体就要特殊对待。比如对残疾人有特殊保障，孕妇职工可以有假期，囚犯就要受监视。对乞丐和拾荒者的特殊照顾就是进门可以，但是必须要先洗手，因为他们的手太脏，他们的衣服太不堪，怪不得有些读者看着他们就不想看书了。曾经有个网友发帖说：“我很讨厌农民，看到他们脏兮兮的我就恶心。”我觉得这个网友以后都不用再吃饭了，农民种出来的东西多恶心啊，当然可以吃一些“王八”“鳖”之类的海产品，产的后代也会有出息。那位网友又说了：“老子他妈的就是有钱，跟你们无关！”看到骂他的人山人海，我不禁起了恻隐之心，劝道：“既然钱是他妈的不是你妈的，革命尚未成功，你还需要努力，先回家把钱洗干净了再出来晒吧！”可见人们富裕了，就开始厌恶脏了知道讲卫生了。如果大家都食不果腹，谁还在乎谁脏不脏呢。

所以重要的不是我们要求他们洗手，而是要提高他们自身素质以引导他们的自觉行为。一方面，确保对乞丐、拾荒者有食有居，做到妥善安置。而不应为了应付上级检查，或为搞形象工程，就把乞丐从一个城市拉到另一个城市，不能从根本上解决问题。另一方面，杭州市馆长的话不管是不是真心，都值得我们崇敬。但我建议，凡是入馆者不论王公贵族还是平民百姓，都要洗手。因为在放大镜下，谁也不能保证你——有钱人的手也是干净的，总数钱么。这项措施如果实施了也还能再上新闻，被广大群众再赞扬一番，喜悦于我们又平等的一回，你看——我们是不是活得更尊严了点儿。

尊严这个词儿真不靠谱，为了生存，其时一切都是浮云。如果天堂是图书馆的模样，不知道天使会不会受伤，我想会的，因为天使说——天堂不该是这个模样。卡夫卡说的好：“有罪的是我们所处的境况，与罪恶无关。”你还跪在那忏悔什么呢！？