由打狗想到的
狗咬人该不该打？文章开篇的一组对话，写出了生活中的两种处事态度。狗咬人是因为与主人有关，不能因为主人的权势地位，我们就畏惧了。文章引申出的观点击中了今天的时代弊病。
前两天在阳台上偶见小区里一妇人和一只大狗厮打，那个是惊天动地，狗的惨叫声几百米外都能听见。一过路的男子对妇人说：“大姐！别打了。这是＊＊局长家的狗，狗咬是小事，被人家整可是大事！”这位妇人随即骂道：“TMD！管他是谁家的狗！狗咬你你不打啊？SB一个！”男子被骂后悻悻而走。
后来想想也是啊，狗咬谁谁不还手啊？但是如果换成人呢？这个人还是局长呢？！
中国人自古就有看人出身的习惯，经过了几千年的沉淀，逐渐形成了一种风气，就如中国的那句古话“打狗也要看主人”。但是狗能和其主人放在一块比划吗？比如去年比较给力的那句话“我爸是李刚！”但是你是李刚吗？是李刚又怎么样？不是李刚又怎么样？
家里人的职位、荣誉等等只是他们的事情，手底下的人和下一代人只是喜欢用这些东西去办一些潜规则的事。然而很多的人就硬是被他们所迷惑、所振惧，畏人架势而成人美事。我建议他们要趁早回头。
反过来想一想，咬人的狗它为什么老是咬人呢？究其主要原因还在于狗的主人。其主人天天被别人捧啊、吹啊，自是造就了一股不凡的气势。久而久之，他养的狗也就沾染上了这种会让人上瘾的东西。这个东西跟大烟一样，刚刚开始感觉到很美、很舒服，时间一长，烟瘾一犯，就还想要——咬人。
但是造成狗主人上瘾的人又是谁呢？这个问题我想大家比我都清楚。我记得冯巩的电影里有这样一句话“别拿领导不当干部”，不过把领导太当成干部，他不就上瘾了吗？所以，打狗还是很有必要的（看家护院、抓小偷的不算）。只要把他们养的狗全部都打死、打瘸，他们才会长记性，才不会随便犯瘾，才不会随便咬人；这样的话，保护伞不就只剩下一根伞柄了吗？