庸俗论
文章由作者自己的一次经历引出庸俗问题。其实,人处世上,各有所好,庸俗也好,高尚也罢,其关键是要用道德修养去界定,不一定要有高深的学问、优雅的谈吐才是高尚。作者年纪轻轻,便有如此文笔,亦有不错的见地,实属难能可贵。推荐赏阅,以示鼓励。
放寒假了,朋友打电话来,很高兴地:“去哪里玩?”
我说:“书店。”
那边的脸似乎一下子就拉了下来,扔下一句话就挂了:“你傻x啊,为什么不去热带风暴玩?书店?老朽。”
放下电话,我为之感到深深的不安与不解。老朽?他为什么要这样说?难道我是真的宅男到跟不上时代了么?
这倒使我想起了芥川龙之介的小说《沼泽地》。讲的是一位鉴赏家,在画展的某个角落中发现衣服被遗忘的油画。画的作者已经疯了,并在画展开始前就去世。对于一般参观者来说,对这幅画的态度,是名副其实的不屑一顾。鉴赏家第一次欣赏这幅画时亦是这样想的。但是在随后的美术记者对于画家与油画的评价“死了,其实他生前就等于是死了”中细细玩味,三次观察这幅画,终于从中发现了画家对艺术的追求和世人对他的偏见,以及从美术记者身上提炼出的对世人苍白的愤慨和惋惜。
末了,作者说:小说中的油画代表人世间的真理,美术记者代表世人的庸俗,鉴赏家则推动故事发展,完成对自我的升华。
那么,在刚刚的通话中,我们是否可以寻找到这样的例子呢?
那么,又要扯到“庸俗”一词了。
也许第一次提到“庸俗”二字时,我们很容易与“世俗”搞混。其实,两者是不一样的,完全不一样。
庸俗是指“平庸鄙俗,凡俗,鄙陋,不高尚”,而世俗只是时间的必然性。
我们不可能生活在真空当中,难免会跟着一些好的潮流进步着,这是“世俗”,使我们必须碰到的,不可避免的;而那种小儿科的、娱乐节目的打情骂俏、那些赤裸裸的卖弄色情,那种“支持我一点点,让我开心一点点,赛赛(谢谢)”的娇柔造作,则是完全可以避免的,应该根除。
但是笔者很难过的看到,现实中庸俗远远超过了世俗。这也许是因为笔者的宅男风格,只观察到学校这一小集体上,因为我亦不过只是个刚过十二岁生日不久的国中生。但是,从笔者的学校这一三六九等鱼目混杂禽兽遍地走的初中看起,笔者很为现实担心。刚刚笔者这一句“老朽”就表明庸俗化已不再只体现在个人中,而是一个类似于传染病的倾向。我们为什么宁愿打三个小时电脑游戏而不愿去书店闻一闻油墨的清香;为什么宁可去k歌也不愿去网球场锻炼身体;为什么宁愿把大量时间花在去热带风暴做一些无用功而不去正规的游泳池增强体魄,一时间笔者感到很自己很另类。
同样的可以投射在电视上。笔者曾经郑重其事的问过好友娱乐搞笑节目有什么好处。好友说,在无聊的时候可以轻松一下,笑一笑。笔者不理解好友“笑一笑”时的心情,迎合观众低级趣味的节目所引发的笑真的比得过幽默所带来的会心的笑么?这也就可以解释为什么我们这个时代造就不出伟人,只能造就出伪人。
不仅是我们这代人,庸俗化也不可避免的渗入了中老年人的生活当中。我最恨中年人的那种家庭妇女的模样,今天吃了一点亏黄花萎地,明天占了一点小便宜惊天动地,难受不难受!我承认现代人生活压力大,迫于生计,可是我们不可能没有一点时间去听听古典音乐,看看美文。现在笔者班级有一帮人在学乐器,可是问起他们一些古典名曲,他们却直摇头。如果说我们只是在一味的写作文,却不知去借鉴一些大家的手法,那么考试时同学们脸上的类似于憋大便的表情也就有理由解释。现代人的思想与品德已经深深陷落与庸俗苍白的沼泽地中无法回头。芥川龙之介很想拯救他们,可是事实却令他失望,所以他自杀。我也很想拯救世人,幸好我们班的同学们没有让我太失望,至少装模作样地看了几本书,所以我还没想过要去死,死了就太可惜了。