不如活着
古人追求“正思、修身、齐家、治国、平天下”追求“立德,立言,立行”,追求建功立业;今人讲究“造福千秋万代”。不必去想为什么活着,就这么活着吧,更何况,活着有时真的能感到活着的乐趣呢。人才常说:“好死不如赖活着”
曾在前面的日志里说过我喜欢步行上下班,其长远的利益暂且不论,单就眼前的好处便很诱人。比如此时,把手插在裤兜里,把头缩进衣领里,漫步。一边漫不经心的抬头看行色匆匆的人,一边四平八稳的低头想纠结于心的事。一种微妙的惬意之感便在心中如轻雾般袅袅升起。
出了那条多次在我日志里出现过的水泥小路,一拐上主街,突然看到了一个人。此时他正弯腰停住现今已很难见到的独轮车,有些艰难的慢慢直起腰,然后走向街角的垃圾箱。
这不是那个乞丐吗?以前我还住在另一个小区时,就经常附近的街上看见他:费力推着几乎绝迹的独轮车,上面用绳子胡乱捆着些破旧东西,穿着看不出颜色与质地的破烂衣服,肮脏不堪的脸和几乎黏在一起的头发掩盖了他的真实年龄。经常在垃圾桶里找东西,有用的就放进车里,能吃的就随手塞进嘴里·····现在,五六年过去了,他依然是那样的装束,那样的神情,那样的动作。
走过了十几米,惊叹与同情之中,我回头望,那可怜的乞丐正直起腰双手捧着什么东西吃,我忽然就想:人为什么要活着。
看眼前这个乞丐,衣不蔽体,食不果腹,在寒风里瑟缩,在垃圾箱里觅食,承受同类白眼,感受人间炎凉。但日复一日,年复一年,仍这么活着。而我,一节教书匠,没有地位,没有特权,没有高收入,没优厚待遇,起早贪黑,兢兢业业,也这么活着;再想想那些高官富贾,钟鼎玉食,香车宝马,二奶小三,随从左右,也就这样的活着。同样是人,处在同一个地方,有着天壤之别的境遇,却都这么相同的活着,那么这不同的人,各自都为什么这么相同的活着?
人类和它周围同样生活在地球上的动、植物一样同属于自然之子,但人类却自称为万物之灵,属高级动物,能使用工具,会思想。因为会思想,于是人在吃饱穿暖之余就想了很多的问题。人为什么活着的问题,古今中外的人们从来就不曾停止对他的思考,但以我四十多年人生的阅历和理解力来看,他们思考的结果很多都是自以为是,自圆其说;是对人类自我夸耀,是对后人空虚说教。
小的时候读《钢铁是怎样炼成的》,保尔告诉我们,人活着的意义就是要为人类最壮丽的事业-----解放全人类而努力奋斗。但渐渐的长大了我们才知道,人类大部分都已经解放,那些没有解放的人类也不是我们有能力解放的。即便有能力,他们离我们也太远,我们鞭长莫及。入党时宣誓说要为共产主义事业而奋斗,但政治书上说,共产主义只是一种理想。可见,为看不见的理想活着是靠不住的也是不切实际的。
古人追求“正思、修身、齐家、治国、平天下”追求“立德,立言,立行”,追求建功立业;今人讲究“造福千秋万代”。但细想,人都是要死的,人死如灯灭,死后的事情,不管是功德无量还是遗臭万年,谁能听得见,管得着呢?
特别是到了当今社会,功利主义思潮甚嚣尘上,于是很多人努力追求利益,各行各业,无不为利。“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”过去的精神追求似乎一下子变为物质追求。一些人甚至不惜为利而舍去人格和生命。似乎人活着的原因就是为了利益了。但再细想,庄子说“鹪鹩巢于深林,不过一枝;鼹鼠饮河,不过满腹”。也不无道理啊。更何况,陈光标把企业裸捐,张国荣留下五六亿遗产自杀,更说明了利不像是所有人活下去的目标了。
近几年,社会底层的人,无力改变环境的弱势群体,以“无法改变社会就改变自己”来安慰自己,过不了有尊严的所谓有钱人的日子,于是退而追求内心的安宁愉快。但“人生不如意者十之八九”,又有几人能真正的气定神闲的过日子呢?特别是我们这样的社会上,普通百姓面临的生活、工作、医疗、就业等问题太多,谁又能内心快乐?处在我们这样年龄的人,上有老下有小,自己又亚健康,谁又能坦然从容的生活?但我们还得活着。更有如文首的那个乞丐,虽然失去了人格尊严,挣扎在温饱线上,但他也踉踉跄跄的活着。
其实,人类和身边的动、植物一样,同是自然之子,活着也只不过是一种生命状态而已。所以,上天还没让我们死,而且只要没有绝望到要自己了结自己的时候,那我们不如就这么活着。毕竟,死,是挺麻烦也挺痛苦的事。不必去想为什么活着,就这么活着吧,更何况,活着有时真的能感到活着的乐趣呢。人才常说:“好死不如赖活着”
晚上从大街上经过时,看见星级饭店门前车水马龙,普通饭馆里人头攒动,街边大排档里也喧哗吵闹时。各种层次的人都在享受活着的乐趣。