《三国演义》没有“尊刘抑曹”

一直以来，我们许多人都认为，罗贯中在写《三国演义》时刻意在“尊刘抑曹”，其实不然，如果我们仔细多次阅读全书，认真思索书中的情节，并融入个人的人生阅历、在不同时期对历史和社会的看法，就会发现，我们对罗贯中误解了，《三国演义》并没有“尊刘抑曹”》。

《三国演义》中曹操是什么样的人？他是个英雄，面对于董卓的倒行逆施，他敢于舍弃荣华富贵、锦绣前程，怀揣利刃只身深入董宅行刺；面对于势力远大于自己的对手，他敢于在毫无胜算的前提下，仍然亮剑厮杀。同时，他又是一个大气的英雄，赤壁兵败他几声豪笑、狂笑、大笑，比之当年败走乌江、完全可以脱身东山再起而英雄气短的项羽来，其气概可谓如日中天。他是个有谋略、敢担当的人，正因为他正确实施了“挟天子以令诸侯”的策略，得以迅速统一北方，不然，东汉末年不知还有多少百姓惨遭杀戮，多少军阀称帝称王。他是个懂得以人才谋发展、恢宏大度的管理者，在他的麾下，郭嘉、许褚能够英雄有用武之地，就连才女蔡文姬也能学有所用，更难能可贵的是，在和袁绍决战官渡时，他的许多部下写密信向袁绍示好，可以说在内心已经背叛了他，而他以战胜者的身份缴获这些信件时，仍不计前嫌，把信件当着部下的面付之一炬。他是个严于律己的人，于是有了割发代首。他是个性情中人，于是有了对妻妾普通人般的临终叮咛。他是个诗人，于是有了横槊赋诗的豪迈，有了“老骥伏枥志在千里”的豪情。

《三国演义》中的刘备无疑也是个英雄，不是英雄，怎么可能从一个编草鞋的小业主成长为三国有其一的帝王呢？只是我们所读到的他，除了和关、张、赵的兄弟情深、和孔明的一段鱼水蜜月期外，着实没有曹操那么多可圈可点的东西。说他仁义、仗义，投奔了当时几乎所有有实力的军阀，没见他和谁善始善终过，缺德事到没少办，一句“君不见董卓、丁原之事乎”断送了曾经辕门射戟救过自军的吕布的性命，到了西川夺了对自己信任有加的自家宗室刘璋的基业。说他有谋略，好像孔明一到，自己所有的纵横捭阖都在诸葛的锦囊妙计之中了。说他军事上有所建树，在他指挥的战役中基本上是屡战屡败，夷陵一战被吴军火烧联营八百里，从此让蜀国一蹶不振。说他以兴复汉室为己任，曹丕一称帝，自己马上就在成都登基了，要知道这种事连综合国力比蜀国强的东吴都不敢去做，而他且急不可耐了，这时的他何尝还会考虑对汉献帝的承诺。于其能展示刘备虚伪、奸诈狡猾面目的是他和孔明的关系，在孔明帮助他实现“跨有荆、益”战略意图后，便长期坐上了冷板凳，直到刘备白帝托孤：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅则辅之，如其不才，卿可自立为成都之主。”一席话，以进为退，给诸葛亮挖了个坑，大家想想，刘备作为主子把话挑明到这份上，此时的诸葛亮面对这段话的尴尬处境可想而知，明知是一个坑也不得不跳了。

罗贯中写《三国演义》，塑造的曹操有血有肉、丰满霸气、张力十足，谈笑间皆有文章，缺陷中也不失可爱，可谓是煞费苦心，但对刘备形象的描写就显得单薄、虚无，甚至感觉像是口号式的人物，至于千百年来读者把《三国演义》误读为“尊刘抑曹”，这也可以说是罗贯中的高明，试想，在那个家天下的封建社会，你不这样写，怎么能通过帝王的审核，就更不要说流传下来了。读书，尤其是读名著，三分在读，七分是需要思索的。