不只是《玩酷青春》

风落花开 杂文 影视书评 2011-01-03 17:44 责任编辑:秋水¢伊人
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00030542
编者按

玩酷青春》无疑是一部小成本电影,片中也只有吕丽萍算得上“腕”。但是小成本,没有巨星云集未必不能拍出好电影。《玩酷青春》虽然没有离奇的故事情节,也没有恢弘的视觉效果,但是它是一部发掘良知,发人深省的作品,让我们在感动之余去思考,思考自己,思考生活,思考社会,这本身就已经具备了很大的价值,它绝对不是一部烂片。影片很感人,我却写的很冷峻。希望读到的朋友见谅,也推荐大家看一看这部电影,不错的小成本电影。

今年,吕丽萍凭借《玩酷青春》力压徐帆荣膺金马影后,引来一番口水仗。处于好奇就down了这部片子来看一下,看过之后,对于金马影后的归属,我不得由衷赞叹金马奖评委的眼光。有人说,《玩酷青春》本身是一部烂片,但是吕丽萍的表演的确出色。这部电影真是烂片吗?我不同意。

影片的一端,是很传统的家庭,有点破败的小院,早寡的姥姥,单亲的妈妈,90后的儿子,还有一个租客。单亲妈妈从事一份报酬微薄的工作,却是这个家庭唯一的支柱,生活清苦,令人心酸,她最大的愿望,就是儿子能考上大学。影片的另一端,却是非常前卫的跑酷运动,一群年轻的孩子以不走寻常路的方式彰显自己的个性,追逐自己的梦想,并把这项运动作为自己的一项事业。而链接传统与时尚的,是母亲的期望和儿子的梦想之间的矛盾。

妈妈无疑是一个好妈妈,以一己之力撑起一个家庭,在生活上斤斤计较只为多攒几个钱,和领导大发雷霆只为保住自己的工作,对导演唇枪舌剑只为抢回自己的孩子,她活的好辛苦,身体还不好,为了自己的家庭尤其是为了自己的儿子,简直就是在透支自己的生命。对这样一个女人,对于她作为母亲的角色,我们只能敬佩。

既然妈妈是好妈妈,可是矛盾却在妈妈和儿子之间愈演愈烈,那错在儿子吗?

儿子也没有错。作为一个90后,自我意识的强烈本就无可厚非。他喜欢跑酷运动,时尚,动感,张扬自我,而且作为自己的理想和事业,虽然偏离了传统上的成才之路,但与自古华山一条路的高考之外,未必不是一个正确的选择。

可是就是母亲的期望和儿子的自我选择之间爆发了一场战争,这是为什么呢?

我觉得这个问题,就是导演拍摄这个电影的出发点。我们需要反思。

第一个反思:家长期望的反思。书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,书中自有千钟粟,这是千百年来无数读书人前赴后继的动力,也是无数家长对孩子的谆谆教诲和殷殷期待。读书上大学是唯一出路,已经根深蒂固的占据人们的脑袋,于是从孩子一出生开始,家长们就开始自觉地为孩子设计未来的道路,其实也是唯一的读书成才的道路,他们含辛茹苦所做的一切也是为了把这条路为孩子铺的平坦,看着孩子们在这条路上越走越远,家长们感觉心安理得。可是,这些家长却很少关心孩子自己想要的,甚至理所当然的认为他们所做的,就是孩子想要的。然而,他们一厢情愿的付出,收获的却越来越多是孩子的反叛。

第二个反思:学校教育的反思。在影片中,很少出场的学校和老师,却扮演了深不光彩的角色。其中之一是,因为何志鹏的成绩不好,老师怕影响升学率而劝妈妈让儿子放弃高考。毫无疑问,学校是孩子成才的地方,可是我们的学校却成了以考试为根本目的,以考试博取利益的立方。他们只关心学生的成绩好不好,能不能考上大学为学校争取利益。而对学生们学习之外的成才需求一概无视,甚至采取打压的手段。多少年的教育已经发展到这样的地步,不让人反省吗?

第三个反思:传统对于前卫的反思。我们的国家是一个传统的国家,我们的国民于是绝大多数都是传统的国民,他们在传统中生活的习惯了,对于前卫便有了本能的抵制。影片中的跑酷运动,无疑是一项很前卫的运动,时尚动感但存在一定的危险性。于是传统的人们包括孩子的妈妈都来质疑了:玩这个有前途吗?玩这个有意义吗?摔着了怎么办呀?现在包括我们中国都是一个多元的世界,多元的社会,越来越多的年轻人追求前卫的东西,包括跑酷、小轮车、滑板还有其他很多的东西,追求这些东西,在他们实现自己理想,强调自我意识的同时,也让我们的社会更精彩,开辟出光多的道路。对于这些前卫的东西,传统的人们不要一味抵制,也应该善意的支持。

《玩酷青春》无疑是一部小成本电影,片中也只有吕丽萍算得上“腕”。但是小成本,没有巨星云集未必不能拍出好电影。《玩酷青春》虽然没有离奇的故事情节,也没有恢弘的视觉效果,但是它是一部发掘良知,发人深省的作品,让我们在感动之余去思考,思考自己,思考生活,思考社会,这本身就已经具备了很大的价值,它绝对不是一部烂片。

影片很感人,我却写的很冷峻。希望读到的朋友见谅,也推荐大家看一看这部电影,不错的小成本电影。