如何防止孩子出现极端行为(二)
教也者,长善而救其失者也。教师就是要指导学生不在各方面迷失,可以说“善而救其失”,在某种意义上来说,比教授学生知识还重要。文章列举了种种实例,说明教师的措施得当与否,决定了孩子们会否出现极端行为及出现了极端行为后的后果会如何。
——控制我们的挑衅行为
孩子的攻击性极端行为或者自残性极端行为的出现,往往都是受到矛盾另一方的挑衅性语言、行为诱发的。遇上和孩子发生冲突的时候,我们家长或者教师、社会成年人,要冷静,冷静,再冷静,冷静出智慧。在矛盾冲突中,我们成年人自己先火焰腾腾,烧昏了头,乱了分寸,失去了理智,语言行为就不适当,就会诱发孩子极端行为的出现。在大人的怒骂中出走,在大人的打骂中走上“不归路”,在屈辱和愤怒中“拔刀相助”,这些极端行为多数是处理不冷静诱发的结果。如果冲突时,我们冷静下来了,就能全面深入地分析造成孩子和大人冲突的原因,就能找到恰当的批评时机和方法,有效地解决问题。就能快速地反省自己的方式行为是否正确,及时地做出修正补救,从而避免冲突中孩子极端行为的出现。
遗憾的是,现实中,很多家长和教师都摆着长辈的架子,发着孩子必须无条件服从的命令,打着教育孩子的招牌,就容不得孩子的半句狡辩,对孩子的让步和警告威胁也视而不见。年龄大点的孩子,当众和父母吵架、打架的不是没有;课堂顶撞老师,甚至打老师的也不是个别。想想孩子这些极端行为的出现,仅仅是孩子的错吗?与我们大人的不冷静和挑衅没有关系吗?
案例一:有一年期末检测,一个男生剽窃同学答案,监考老师当场发现,要他提前交卷,他当场就撕了试卷。班主任把他叫到办公室,当着那么多老师,该生死不认账。班主任更不服输,又是吼叫,又拍桌子,并且说:“你如果不承认,你能再在我班读书,我不姓×!”该生也顶:“我再在你班读书,我也不姓×!”冲进教室,拖着书包就跑了。家长把他送回学校,他怎么也不进教室,要跑。结果学校领导、家长、教师四面堵,堵住后,局外教师劝说了很久他才进教室。教师为了自己的威严,而发怒,不冷静,发出了挑衅性语言,造成了该生离校行为的出现,最终面子也未得到“维护”。
案例二:有一个男生,上课时被同学抽掉凳子,他摔了一跟头。因为他是班上的“惯犯”,老师认定他违纪。他不承认,老师怒骂他,并走到其座位给了他一下,他说:“你再打,我也不客气了!”还了得?威胁老师!老师真的又给了该生一下,该生提起凳子就砸向老师。老师的挑衅动作引发了学生的极端行为。
这两例中的教师都没冷静,试想案例一的老师发现学生态度强硬,改变自己的态度,先让该生找个环境息息“火”,然后分析作弊对学习的伤害,学生怎么会不接受呢?案例二中的老师不以成见待人,问清缘由,哪有对立?面对学生威胁,当做玩笑,一笑让过,课后私下诱导教育,结果又怎样呢?
在家庭教育中,我们很多学生以出走威胁,以轻身威胁,有家长也是用挑衅语言相对:“有种的给老子走!”“有种的你给老子去跳古井!”不就有孩子真的走上绝路了吗?
在教育孩子,在和孩子发生冲突的时候,家长或者教师,因为不能忍受孩子的威胁而和孩子相“赌”,孩子极端行为出现后,我们才后悔不迭。谁叫我们要和学生争高下论输赢呢?都是面子思想作怪,都是不正确的教育思想作怪——渴望孩子对教师、家长服服帖帖。结果不但没达到批评教育孩子的目的,反而诱发了孩子的极端行为。我们批评孩子,是要他们认识是非,教他们更好地成人,不是要他们走极端啊!
冷静想想吧,孩子极端行为出现的原因。
在课堂上学生出现极端行为的原因很多:有的感到委屈不公平,比如上课借东西给同学被认为违纪,其他同学诱导他违纪而独有他挨批评;有的觉得事情太小没什么,老师小题大做,太过了,故意抵触;有的是逞能,故意在同学面前摆强,让老师难堪;有的是对老师早有反感,心里不服,故意挑衅;有的是心胸狭窄,听得好话听不得“坏话”;有的是从小就生活在没有批评的环境中,如家庭迁就溺爱,处处唯孩子是从;有的是浑身毛病,经常挨批,烂船观念形成,干脆“英雄”到底;有的是我们教师的言语不当,甚至有挑衅性,引发了学生的“斗志”……在家庭中,受到家长严厉的不休的指责,受到家长严厉的体罚和折磨,娇生惯养中突然愿望得不到满足,家长把孩子拿去和邻居孩子攀比造成的巨大压力,等等,也往往会成为家庭孩子极端行为出现的原因。
不管是什么原因,也不管教师家长的“爱心”多真,如果不冷静,我们的批评方式就会失当,就会成为学生极端行为的诱因。学校如此,家庭也如此。
明白了批评的目的,明白了可能诱发孩子极端行为出现的原因,我们就会冷静,就会讲究策略,就不会“上火”发怒,就会让孩子的极端行为没有露头的机会。
有一位教师有一个规矩,凡是作业打“C”的必须找教师当面辅导,这是好事呀!有一个学生刚到该班,不习惯规矩,忘了去找。教师就在班上批评,该生不服,一脸怒容。教师更不舒服,就让该生蹲马步,该生不蹲,还故意和身边的学生说话,教师没法上课,命令该生出教室。该生书一丢,喊上两个同学就跑了。
我们冷静分析,该教师有三个环节可以避免该生离校行为的出现:一是变批评为重申规矩,变批评为教师主动找该生谈话;二是不蹲马步,该生反感不强,就不会故意捣乱;三是不让该生出教室,而是让其回座位,事后再来教育。教师这样做了,该生还有极端行为的机会吗?
我曾经历过一件事。
一天早读课,我发现小梅趴在桌上,就在她肩上拍了一下,她突然抬头,两眼凶光,“你打我干嘛?”我很吃惊,很尴尬,在全班同学注视中,我轻声地说道:“都看书吧。”下课,我悄悄把小梅找到办公室,在办公室门口我问了一句:“今天怎么啦?这么大火气?”她吼道:“你凭什么打我嘛!哪有老师打学生的嘛!”办公室的老师和进出办公室的学生都盯着我们。我愣了一下说:“回教室吧,有时间我们再聊。”中午,我把她请进办公室,让她坐着。她气消了,说话顺畅了。原来是昨天体育课量大,她肩膀很痛,心里窝火,被我赶上了。我感慨道,这学生的脾性,我如果以硬碰硬,会不会使她走极端呢?不敢说。
教师和家长要冷静,就要学会宽容,要变单纯的批评责罚为“教”。
孩子就是孩子,他们有个性,有脾气,也经常犯错,不犯错要我们教师和家长干什么?我们的职责不就是帮他们纠错的吗?教师和家长就要有“大人不记娃娃过”的宽容心态。变批评责罚为“教”。我没有责怪小梅,而是引导她认识到这种脾气和行为在社会上会给自己带来的伤害,此事竟然让他认为我是“最好的老师”。案例一中的男生,从小寄居母舅家,脾气怪而受骂多,表扬零。中考前一个月和舅舅家发生剧烈冲突。我去时也不理睬,要出走。他舅舅把他拉回后,我给了他十分钟“息火”,然后从情、理、法的角度引导他回忆往事,认识舅舅一家的关爱,认识他平时好的表现和错误的做法。他认识一点,我就让他敬个礼,说声“对不起”。这次,他一共敬了六次礼,说了六声“对不起”,他舅舅感慨地说:“六年了,第一次说对不起。”我也和他舅舅家约定,少责骂,多鼓励;少批评,多“教”。从此,他说我是他心中“最好的班主任”。
教师和家长接触孩子多,批评孩子的时间多,和孩子冲突的机会也就大。只要我们养成了冷静的习惯,注意了批评的方式,学会了宽容,知道“教”重于批评责罚,杜绝我们的挑衅性语言和行为的出现,我们就会减少甚至避免学生极端行为的出现。同时,教育孩子,在和同伴同学发生矛盾冲突的时候,不要出挑衅性的语言和行为,这样就能避免孩子之间的极端行为的出现,避免较大伤害的造成。