重现历史和讴歌人生的交响乐
解析一篇作品本就不是一件容易事,因为一部红楼梦,会有一百零一种评介。作者对《秦川风雨》的评介可谓认真、仔细。从总说到分段分析,从人物脉络到背景衬托,从故事解构到人的命运,从历史的推演到时代风云,从爱恨情仇到人的道德品质,从形象塑造到心理刻画,都进行了条分缕析。这是一篇很好的文艺作品的评论文。给我们如何品评文艺作品,有很好的启迪。
终于读到《秦川风雨》的尾声了。这部作品的点击率和推荐率不是很高,这是读者的胃口所致,不是作者不努力;我是喜欢这部作品的,也许与我对历史的兴趣有关吧。
首先是这部作品真实而生动地记录了祖国成长过程中的悲喜历史,是忠于历史的。再现历史,是要记住历史,以史为鉴,因而有《资治通鉴》,好的历史可以借鉴,恶的历史防止重演。该书以秦川为平台,以柳思绪和郑瑞祥两家为线索,从解放前写到改革开放,跨度时间长,涉及社会阶段多,展示了善恶两种人的命运人生。
小说一到九章,展现了解放前的历史,作者不是去描写轰轰烈烈的硝烟场面,而是选择了表现人性的角度去展现历史,表现一类人在历史变革中的生存之术。文字不长,却很生动详细地展现了旧社会一些小官吏的生活史,和一些百姓的悲惨命运,展示了国家与人民命运关系的主题。作者以柳思绪和李凤华家银楼的矛盾开端,展现动乱年代的历史。侦缉队长柳丝绪借口追查共产党为由,来到兴运银楼,干扰了生意不说,从此打上了银楼的主意。从此警察频繁骚扰银楼,郑瑞祥恭敬地置办酒席款待柳丝绪一伙,本想就此减少对银楼的骚扰。可柳丝绪还是不断地来,郑瑞祥送上金银首饰,没有消灾。柳丝绪的胃口太大了,他终于谋划成功了对兴运银楼的抢劫。郑瑞祥的一封家书,成为了更厉害的把柄,柳丝绪开始了更恶毒的敲诈勒索。郑瑞祥进货途中又遭抢劫。该部分描写以柳丝绪为首的下层警察的恶毒,从而揭示了社会的黑暗,人民生活的艰难;展现了一切腐朽必亡的道理。
从第九章开始到十五章,写刚刚解放这段历史。这部分以郑瑞祥积极投入新社会的表现和他的不幸遭遇来展现这段历史。写出了这段历史中秦川地区的风俗风貌,写出了郑瑞祥这类百姓的欣喜和他们的精神状态,这是有历史代表性的,郑瑞祥的心情和精神代表了千千万万从旧社会过来的中国百姓的兴奋心情和精神。同时,作者也描写了一部分旧制度里享尽荣华优越的人对新制度的不满。作者重点展现了这段历史中斗争的复杂性和残酷性。社会的潮流是好的,作者是肯定的,写出斗争的复杂性,也是对历史的真实展现。作者的笔墨还是在重点刻画人性。通过斗争双方揭示了人性善恶的表现。作者的笔墨是从一定范围揭示了斗争的复杂性,复杂就在于一些披着羊皮的狼,躲在了善良的羊群中,把局势弄混,弄得鱼目混珠,无法分辨。革命人民为了巩固革命的成果,不法恶人为了保护自身,一批善良人就成了被恶人陷害,成为了斗争的牺牲品,成了冤屈之人,这是斗争中不可避免的历史真实,郑瑞祥一家就在柳丝绪一类恶人中成了时代的冤屈。作者在展现历史中肯定着正确,鞭挞着丑恶。
十五章开始,作者进入中国的政治运动的记录。以柳丝绪一伙对李凤华的迫害,以及李凤华母亲不断地上告为线索,描写了“文化大革命”这段历史给中国和人民生活带来的灾难。李凤华被冤枉,进而遭受毒打,直到被打死,写出了派系斗争的残暴。这是符合历史真实的。作者的描写没有违背历史,小说中清楚地记述了,中央要清理冤假错案和制止派系斗争的文件,但是由于从中央到地方,政权瘫痪,政权被少数人掌控,中央的文件一直无法坚决贯策,一直到“四人帮”倒台才真正制止了社会的动乱。郑瑞祥一家就在这动乱中经受了痛苦的生活。这部分是作者重点展示的内容。
说句实话,“文化大革命”的历史已经写进学生教材,但学生对这段历史是陌生的,只有死记硬背教科书。作者能演绎这段历史,对当代青年形象具体地了解这段历史是有帮助的。
作者小说的感人,还在于,他不仅在写历史,更是在写人性这人类永恒的主题。
歌颂了人生坚强不屈的精神;歌颂人性的善良,鞭挞着人性的丑恶。这两大主题,是人类延续中不可能断缺的,也是世世代代表达不尽的主题。
人生的坚强不屈,在小说中浓烈而精彩,这通过郑瑞祥一家老小徐徐地展现出来。
郑瑞祥,解放前,银楼被敲诈,被多次打劫。郑瑞祥不放弃,顽强地支撑着,如果不是社会黑暗到了非改变不可的地步,郑瑞祥还会坚持下去。解放后,响应国家的号召,建立合作社,郑瑞祥为了商店,为了方便这群众,亲自到乡下去卖货,这种坚强是和对新生活的爱结合在一起的。受到孙青云、柳丝绪等人的陷害,始终坚持自己的正确而不屈服。这坚强不屈,是对真理的捍卫。在农村里,他和普通农民一道耕种田地,一干就是二十多年,这种坚强,是对生活的坚强,是对家人的负责和爱。
李凤华的母亲,一个高扬人生坚强之歌的可敬的老人。面对银楼的不幸,她顽强地支持郑瑞祥和李凤华,甚至拿出自己的积蓄,这种坚强是面对生活困难的坚强。女儿凤华遭受诬陷,遭受毒打,女儿被折磨而死,老人没有倒下,这是面对灾难的坚强。老人一次次到被服厂讨要公道,讨要生活费;一次次上县城,申诉告状;一次次怒斥凶恶歹徒……从混乱年代,一直坚持到党的彻底纠错。二十多年啊!就是青壮年也不一定能坚持!
鹏程鹏远,青年顽强者的榜样。面对母亲的冤案,和奶奶一起上访;面对家庭生活的窘困,兄弟两主动承担责任。你看,那大山里的砍柴,多么危险和艰辛;砖瓦窑背砖,多么沉重;卖菜,多么危险。面对这些与他们年龄不相称的困难,兄弟两没有退缩。动乱结束了,兄弟两一个做生意,一个搞邮递,同样表现出了可贵的坚强。
生活是一种炼狱,对郑瑞祥一家,特别是两个年轻人,他们被炼得强大了。作者通过这不幸的一家人,把这种坚强渲染到了很高很浓很强烈的程度,让人为之折服。
人性的另一大点就是善与恶。郑瑞祥一家的善良,他们周围的一些正直人的善良,构成了一幅善良的人性画面。没有众多的善良人,郑瑞祥一家的生活是会悲惨的。以谷有生为代表的农民的淳朴善良,以李智宽和杨彩琴为代表的普通工人的善良,以陈国雄为代表的政府力量的善良,一股多么强大的善良力量,就是这力量改变了中国的命运。
作者写得最生动的是恶,特别是柳丝绪这个恶的代表,写得立体。解放前,他使劲狡猾手段敲诈、抢劫郑瑞祥他们的银楼,做得神不知鬼不觉,手段狠毒和残忍。解放后,他摇身一变,进入革命阵营,见风使舵,使他免受了人民的惩罚;“文革”中,他趁机扯起大旗,造反有理,终于掌握了县的大权;这是狡猾的典型。面对李凤华一案,他为了保护自己和爪牙,使劲浑身解数,对不幸者表现出了相当重的冷酷和卑鄙。他的残忍还表现在,对能威胁自己的陈国雄,不惜置之于死地;对李智宽和杨彩琴,纠集诬陷,使他们入狱。柳丝绪的狠毒表现在为了自己,可以不择手段,不顾他人死活。
辛芝兰,是作者着力刻画的一个反面女性。他卑鄙无耻,置家庭丈夫于不顾,攀附柳丝绪,委身于他;解放后,在“文革”中,不惜充当柳丝绪狠毒的走狗,对李凤华泄私愤,不择手段迫害折磨,知道李凤华死去,又毁尸灭迹。其狠毒和残忍、冷酷,也是到了让人咬牙切齿的程度。
作者描写的这两大人性,是对我们有深刻的警示作用的。人,在任何年代,要做一个什么样的人,读者看了小说就会有自己的反思和选择。
总之,作者该部作品,塑造的人物形象是立体的,主题是鲜明的,情节是扣人心弦的。小说给我么喜欢写作的文友们提供了多方面的参照,首先是文章主题的社会价值,这是我们要考虑的。第二,如何去塑造人物形象。第三,现实小说如何去抓住读者。当然,我个人觉得该部作品的不足之处就是,作者要在有限的篇幅中,容纳庞大的社会生活,有些章节,写得过于平直,缺少细节描写,影响了故事的精彩和阅读效果。如果作者把该书分作三卷本来写会怎么样呢?一卷写解放前,一卷写“文革”动乱年代,一卷写改革年代。还有就是,中国从解放到改革开放的运动是有几个阶段的,作者写得含糊了,没法分出来。
以上只是春雨阳光(靳力)的一点读后感言,还望作者海涵。
2010年4月3日