中国的企业为什么不敢见比尔·盖茨和巴菲特？

首先，我想到的是中国的企业家缺乏社会责任感。

在美国，各种大大小小的慈善机构你知道有多少吗？150万个。其中，基金会有9万多家。但这些基金会绝大多数都是私人基金会、家族基金会、企业基金会等。只有700多家社区基金会和拥有1400多家会员的联合之路带有公募性质，只占基金会总数不到1％。在美国有些州，慈善组织如果要进行公募活动，每年只要能得到政府的行政许可，就可以进行公募。

这就是美国的慈善事业，由美国的企业家们倡导、发展起来的社会福利、公益事业，意义重大。

而中国，我们来看看又是什么样子？

据“2009年《慈善蓝皮书》发布暨中国慈善事业发展研讨会”资料显示，中国从1981—2008年总共28年时间，我们却只有33家慈善公益组织。

150万对33，这是一个什么概念？意味着什么？值得全中国人去思考一辈子。

这也是我们与西方资本主义国家的差距，企业老总们的差距，人心的差距，社会责任感的差距。

我们来看世界首富比尔·盖茨为慈善事业捐了多少钱？你们知道吗？他捐了580亿美元，几乎是他的全部家当了。

再来看巴菲特，巴菲特将个人资产370亿美元的85％捐给了五个基金会。

比尔·盖茨和巴菲特这是一种何等的民族气概？更为敬佩的是他们不但自己捐，还号召全美的有钱人都捐，有没有人响应号召呢？有，全美最富有的400位富豪均表示愿意参与，而且已有40位美国亿万富翁或家族承诺将自己一半财产，捐出作慈善事业并在承诺书上已经签字。

怪不得比尔·盖茨和巴菲特受到了包括美国政府在内的全美国人以及世界各国的尊敬与爱戴，这就不难理解了。

为此，我们不得不感叹美国的强大，美国人的伟大，这样一个伟大民族下的国民素质是如此的高尚与纯洁。

反过来，我们再来看看我们中国的企业家老总们是怎么表现的。

中国的企业家中世界500强有多少？据2009年《财富》世界500强排行名单显示，中国有43家企业入选。

再来，中国的企业家都有钱吗？我告诉你，有。为什么？因为在广州、深圳，在纽约和伦敦市场买高价房，买天价房的人，他们频频爆出中国人的身影。

还有在深圳，在广州买1000万以上一幢的别墅，买20万/平方米的房子的人是谁？还是我们中国的企业家老总们。

甚至还有甚者为了和巴菲特共进3小时的午餐花费211万美元的，这个人是谁？是香港“赤子之心中国成长投资资金”的赵丹阳。2008年6月他就仅仅为了能和巴菲特一起吃一顿午饭花掉了210万美元。

所以，中国的企业家们他们有钱，只是喜欢花在自己身上，不会过多的考虑国家、民族和社会。即使考虑，也是考虑赚取的不够，往自己兜里放得不够。

而为什么在面对民族事业和民族灾难面前中国的企业家们又会显得那么的吝啬与小气呢？症结所在：中国的企业家缺乏民族热情和社会责任感。

汶川地震，八方支援，像万科等这种企业，没钱吗？有钱，它捐了多少？200万！200万啊，而且还是人民币，好大一笔数目，枉为号称中国房企老大。就在即将结束的2010年11月，万科宣布今年销售突破1000亿。还有，在高房价笼罩的阴影里，中国老百姓的钱有多少流入了开发商的口袋，你们知道吗？所以对于像万科这种企业区区的捐款200万人民币，与巴菲特、盖茨捐助几百亿美元相比，全中国人都替他们感到害臊。

所以，我们的民族企业是该到了强调社会责任感的时候了，否则我们与过去封建资本主义社会剥削阶级榨干老百姓最后一滴血与榨干国家最后一滴血又有什么区别呢？

所以，2010年9月底，巴菲特与盖茨访华游说中国富豪捐半数财产，而中国企业家们反应冷淡。道理就很简单了，中国企业之所以不敢去，要保持沉默。是他们很清楚的认识到了盖茨和巴菲特是醉翁之意不在酒。如果你去，你肯定不好意思推辞而要在承诺书上签字，签字意味着什么？意味着掏腰包，这是中国企业家发自内心不情愿、不痛快的事。否则，媒体的报道就是另一番景象了，而不是像现在的听不到一丁点的吆喝呐喊声。

所以，巴菲特与盖茨2010年中国行是失败的，但真正的失败者又是我们自己。这是民族最大的悲哀。

记得在中学的课本上，我们常常看到的是资本主义社会制度下企业家们的贪婪与剥削。其实，今天已经不是这样，他们是最有善心和爱心的使者。

当前的中国，我们的现实是：中国之强乃民族之强，然民族之强匹夫有责！

但愿不要成为一句挂在嘴边的口号。

文/朱渔

2010.12.18