团结才有力量

这个文题提起来，也许会让很多很多的人笑我的无知和可笑，会说这还用你说嘛，歌曲都响彻了大江南北，唱遍了神州大地，并且这首歌激励着人们，让和睦的力量更强大。

弱肉强食是动物世界的生存法则。食肉动物以其狠毒强大来擒拿食草的动物，可是任何一种动物也不是任人宰割的，反抗是一种生理的必然。那些食肉的动物也会采取很多的技巧，而更多的则是“群起而攻之”，协同作战，相互的联手。先是合作而后有了明确的分工，只有这样才可以达到最好的结果，才可以享受到共同的战果。强悍的狮子，成群的狼，结伴而行的野狗，更多更多的动物无不是协同作战的楷模。无坚不摧的鳄鱼都是在合作中掠夺猎物，正是这样的合作才会让他们战有所获，也才成为强势的食肉者。这些天生的食肉动物并不懂什么是团结，也不知道什么才叫合作，那是一种天性的，在进化过程中不断的进步的结果。在无意识的、无制度的自然中，体会到了，只有一起战斗才会去的战果，才可以满足自己的需要。这样的简单的，可是偏偏让充满智慧的某些人忽略了，甚至于忽略的人都是那些据说是有高智商的人，还是那些自命不凡的领导者。

可能人们还知道这样的一句话“是人民创造了历史，不是英雄创造了历史”，也许这句话现在是错了吧？我可不敢说，没有高智商的聪明才智，哪来的推陈出新，人民群众只会照搬照抄，只会听从劳心者的指挥。聪明的人开创了未来，劳力者只是再跟着爬，所以一切的收获和成果都是劳心者的，于是每一个人必须有聪明和才智，才可以和这样的人分的一杯羹。否则只是等待施舍了。实际是我看问题太过偏激，回事说我没有能力做那聪明的人，就是努力了只是为了那么一点的施舍，我才会产生这样的感慨，也许读者会说我是嫉妒，我也就只可以把嫉妒说出来，让我们共赏吧！

聪明的人现在确实发挥着无限的能力，让他可以鹤立鸡群，就必须坚定的塑造出不同凡响的个体。于是强调个人的能力，把所有的竞争机制引用到每一个的个体，尤其是一个以效益计量的单位，哪些才是可以直接获得收益的，哪些才是个体最该做的，于是用这样效益的产生来计量个体的回报，虽说这些工作需要很多人的参与才可以完成，可是别人做的只是辅助的作用，只有那关键的一步是一个个体的，其他的工作没有获得价值的机会，所以只有把功劳记录给关键的一步。

再说我们常常看到的足球或是篮球比赛，往往是评价谁进球最多，于是荣誉的物质的名誉的各种奖励会给这一个人，而别人没有给他传球，没有别人的前挡后堵，也许他连拿到球的机会都没有，也没有踢到球的可能，就是别人再不重要，整场的奔跑也不可能让他成为最多啊。他哪里还会在乎别人的协作，他就是最好的，别人的配合只是一种点缀，有没有也只是摆设，别人的应付也是懒懒散散了，还会有下一个的最好吗？

都说一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮，谁可以离开了别人而独立存在呢，也许会有人说可以的，就说最独立的事情，孩子的学习吧。常言说得好“师傅领进门修行在个人”，也就是学习是自己的事情，可是没有师傅的领进怎么学？不知道，不会了，问谁呢，有工具书，可是工具书也是有人印出来的吧，也是那些学识渊博人撰写的吧，离得开别人吗？再说现在某些单位的工作吧，如果没有这样的单位你可以做吗？做这些工作的设备是你创造的吗？没有原料的来源，没有设备的加工，没有电力的供应，等等没有一切辅助材料的加入，没有别人的前期准备，没有后期人员的整理，那一步会完成呢？

好像个人的力量是无限的，也是超能的，忽视了一个群体的力量。也许是今天的经济发展的结果吧，为了凸显每一个人的能动性或是主动性，过分的强调了个人的能力，过分的夸大其作用，忽视了周围的存在，把别人的一切可以归结为零，是否在打击着更多的人，埋没了更多的人。

确实我们的周围出现了无数的出类拔萃的人物，是行业的精英，也是社会的栋梁，是企业的支柱。是否我们在无休止的忽略群众的力量，是否在藐视着协作的力量，打击着团结的力量呢？人心齐泰山移，人们没有一个地方可以没有合作的，没有一个地方不是团结才更有战斗力的。过分的树立了个人的力量，让别人失去了合作的基础，找不到团结的集中点，哪里还会发展和进步呢？