我们距战争还有多远?

千山雪 杂文 百家杂谈 2010-12-05 14:39 责任编辑:喜有此李
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00029494
编者按

自从延坪岛发生炮击事件以后,有关朝鲜半岛爆发战争后中国该怎么办的文章不断出现。作者亦就此展开论述。文章引古论今、分析详尽、结构合理。欣赏作者这种忧患的意识。

朝韩于11月23日延坪岛发生炮击事件以来,朝鲜半岛的局势进一步恶化,大有引发更大战争的可能性。当今世界和平,也充满了更多的不稳定性,作为朝韩邻国,假如当战火烧到了我们的边境,我们国家该怎么应对?

这些日子,听到一些街头巷尾的议论,就朝韩炮击事件,有可能是引发战争的导火索,不能说人心惶惶,但很多人已经感知了战火的气息。我又想到不久前老家要建军用飞机场的事情,似乎战争的气息更浓烈了一些。这种浓烈的气息除了战争本身带来的恐惧外,我们必竟和朝韩两国一衣带水,那边的战火硝烟风一刮也能飘过大陆似的,还有就是我们和朝鲜的历史渊源,我们没有理由忘记曾经发生过的战争,“朝鲜战争”我想大多数中国人都不会陌生,必竟不是伊拉克战争,由此我们的心理有理由更多了一层战争的阴影。

时间往后退到1950年,当时以毛主席为核心的中国政府高层,提出了“保家卫国、抗美援朝”的口号,几十万部队跨过鸭绿江入朝帮助朝鲜同美国为首的联合国军作战,最终是打赢了战争,但我们也付出了惨重的代价。但也许是值得的,在那种国际形式之下,我们国家获得了安定的边境环境,也得到了朝鲜的友谊,对手的佩服,以及国际声誉,树立了一个大国负责任的崇高形象。那时候,我们国家刚刚建立不久,还很贫弱,但唯一的优势,就是在抗日战争和解放战争积累下来的英雄主义精神,锻炼出一支具有钢铁般意志的人民军队。那时参战,既有国际形势,就是资本主义和社会主义两大阵营之间的争斗,也有客观原因,就是一旦朝鲜战败,一个与中国有长达1000多公里边界线的国家落入美国之手,对于中国不能说不是危险。

所谓“朝鲜战争”古已有之,据历史资料记载:在明朝万历年间,日本的太阁丰臣秀吉就曾对朝鲜发动过一次侵略战争,在细川忠兴,立花宗茂等一干战国名将的指挥下,几乎将整个朝鲜吞并,但是万历皇帝派遣李如松、麻贵等率领明军进入朝鲜作战并击退日军,阻止了日军北上,加上小西行长与加藤清正矛盾激化和秀吉的猝然离世,日军兵败朝鲜半岛,灰溜溜撤回了日本。14世纪以来,统治朝鲜半岛的李氏朝鲜是明朝的册封国,即,中国是朝鲜的宗主国,朝鲜对中国称臣,定期向明朝朝贡。

有了这些渊源,假如一旦朝韩发生大规模战争,中国政府现在会不会袖手旁观呢?以中国的现在的军事实力,和建国初期相比已经是不知强过多少倍,我们国家的综合实力也位居世界前列,但对手的实力也在日益增强,我们的对手是谁?朝韩一旦发生战争,美国、日本必然会参战,因为美国一直有这样的战略思想和准备,美国在关岛,在韩日拥有众多军事基地,这些军事基地,并不是摆设,美国一直把朝鲜列为敌对国家,视为眼中刺、肉中钉,早想象控制韩国、日本一样,控制朝鲜,甚至是还有中国。称霸世界,这个词汇也不是今日才有的。

就目前而言,中国并不想发生战争,更不想被动地卷入战争。9月7日发生“钓鱼岛”事件,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土,其主权神圣不可侵犯,但中国公民在自己的领土内捕鱼却被以日本巡视船非法扣留,这不能不让中国民众愤慨,许多民众的情绪甚至是激烈的。按道理说,制定较为更强烈的外交政策,甚至出兵维护领土神圣主权和公民人身的安全,也是不为过的。民心、主权都在中国这边,但从中国外交部的发言可以看出是克制的,甚至谨慎的,为的就是避免中日关系进一步恶化,由钓鱼岛主权争端而引发战争。再往前推,南斯拉夫大使馆被炸,以及后来的撞击事件,中国政府的态度一直是忍让,就是打碎牙和血往肚子里咽。

朝韩发生延坪岛炮击事件以后,从中国外交部的多次发言,也可以看出,中国不想半岛局势恶化,甚至比朝鲜更不希望发生战争。据媒体报道,朝鲜现在是连民兵都佩带了枪支,可以看出朝鲜人不怕战争,而害怕战争的是中国,包括美韩日在内,最不愿意看到战争的也是中国,所以中国政府一再强调回到六方和谈,坐在板凳上解决问题。喝喝茶、说说话就把问题解决岂不美哉!?事实上会像中国所期望的那样吗?中国曾经历过无数战争,包括近代的解放战争,边打边谈,边谈边打,最终还是武力解决问题,毛主席有一句名言:“枪杆子里出政权!”

上月底,美韩联合军事演习,军演海域距离中国山东半岛最近处仅170公里,美国海军除“乔治华盛顿号核动力航母”外,多艘先进的舰船包括9600吨级的“考彭斯”号导弹巡洋舰、9750吨级的“斯特蒂姆”号导弹驱逐舰等也一齐在黄海耀武扬威。日美两国又将在日本冲绳东部举行大规模联合军事演习,规模达到刚刚结束的韩美黄海军演的6倍,美日军演包含了钓鱼岛周边海域。这已不止是向朝鲜施压,也是向中国人民的心理防线挑战了。

美国多次在中国海域附近内进行所谓的军事演习,中国政府都极力反对,而且还采取了具体的行动,记得七月份我们国家就举行了多次军事演习,目的还是给美国还以一定的颜色,维护国家尊严。其实,就最近日的韩美、日美军演,中国原本是可以“以军演对军演”的,但中国还是为和平付出了巨大的忍耐,同时也在外交上尽力作为,提出了自己解决问题的方案。就美国军事演习的目的,可以说路人皆知,中国政府高层也心知肚明,但态度也是克制的,或者说,是忍着。中国人尚忍,韩信能忍胯下之辱,故能成就后来的大业,还有就是越王勾践卧薪尝胆的故事,也一直为人们美谈。这次中国外交态度是有些示弱,或者说更加谨慎,目的还是想避免在局势恶化的时候火上浇油。人不犯我,我不犯人,犯了我,没有逼到分上,还得忍。到了忍无可忍的时候,必然会出手,这就是我们的处境。

假如朝韩打起来,中国政府高层将很难处决,如果中国不参战,好比好邻居遭到了抢劫,一个冷漠的人袖手旁观,会很尴尬。如果参战,必然是正面和美国对抗。真打起来,无论胜负没有真正的赢家,但恐怕美国的日子比我们好过。因为中国不希望战争,一旦战争爆发必然是残酷的,流血牺牲是不可避免的,即使中国具备了一定军事实力,我们有没有把握打赢战争呢?我们的准备好了吗?无论怎样都是被动地战争,无论怎样损失都会无比巨大!因为被动就会挨打,挨打之后再反抗,其结果是可想而知的。我们不想打仗,更不想卷入战争,假如有一天,朝鲜像伊拉克或者阿富汗一样,被美国俘获,在其领域上建立起更多的军事基地,这对中国来说,不能说不是更大的威胁。

就目前而言,我国没有打仗的打算,依然处于被动的局面,原因之一,就是海上军事力量弱小,没有远征的能力。美国可以从北美洲把强大的海军开到亚洲,离他们的国家万里之外进行军演,而我们的海上力量还不足以收回固有的钓鱼岛主权,相比之下,美国的军事力量依然强大。再说,美国这几年都在打仗,军队的作战能力,无论是实战经验,还是军事力量、军事技术都高于我们,而自从越南自卫反击战停火以来,我们的军队就没有打过仗,可能已经习惯了安逸、和平的生活,真正打起仗来,钢铁一般的意志、不怕牺牲的勇气,还得经过战火的洗礼和考验。最后,战场是在我们的家门口,可以说一旦发生战争,我们的损失会很巨大,国家繁荣发展的势头也必然会暂时搁浅。

古语云:“害人之心不可有,防心之心不可无”,居安思危,不禁要问,我们距战争还有多远?无论是在明天,还是在不久的将来,面对台独问题,中日关于钓鱼岛的主权争端,以及南沙和西沙附近群岛的主权问题,这些都是不能饶开的问题,而且这些问题都事关到国家领土完整和国家主权问题。无论怎么样,都要保持着强烈的忧患意识,积极战备并不是什么坏事。假如有一天需要拿起武器打仗,但愿我们能够从容,可以还击一切胆敢侵犯的敌人,无论敌人有多么的强大!

2010年12月3日星期五