煤球风波

天冷了，每年冬天的这个时候，单位都要买煤取暖。以往的惯例是每个办公室分发二三百块煤球，除去双休日，这也够烧两个月了。可煤球放在办公室里太脏，还占地方，有鉴于此，那年单位作了新规定：不再分给每个办公室，而是集中放在某处，大家通用。结果这下可大大提高了大家的烧煤热情！每天不管有人无人，不管天冷天暖，煤炉都畅开地着，反正煤球是大家的，即便我不这样，别人也会这样，即便我能保证不浪费，但保证不了别人不浪费。而煤球的总数是一定的，别人多烧一块，就意味着自己少烧一块，那不就吃亏了吗？所以尽情地烧吧，毕竟办公室早晚保持暖和总要比时暖时凉强。于是没过一阵子，煤球数量大减。眼看着没煤可烧了，大家便开始往各自办公室里搬。本分一点的，心里一估算，搬个平均数算了。自私的哪还管这个，能搬多少是多少，搬来就是自己的！就这样，那年冬天煤球早早便被烧光了。

这件事虽小，却折射出这样一个道理，那就是：公用其实就是无主，而在人类全体还没有进化到能够自律、自觉的境界之前，公共资源或财产一旦处于无主或无保护状态，人人都可以公然据为己有的时候，人的私欲就会在刺激、诱惑下极度膨胀起来，于是便开始了勾心斗角、你争我夺的无序竞争，而这，最终只会引起公共资源或财产的浪费和损失！由此，我们可以解释很多种现象：

以前每逢农村集会，商贩们为了占住好的位置，一大早就要去摆摊。摆完摊之后呢？便坐在那儿干等，大冬天冷呵呵的也是如此，真是辛苦又受罪。可没办法，你不提前占住别人就会先下手。有时商贩之间还会为摊位的大小、位置发生争执，因此而斗殴者也屡见不鲜。

再如早些年发生的“两孟纠纷”，位于黄河南北两岸的孟津和孟县两县的农民因土地问题发生了大规模的流血冲突。起因其实很简单，因为黄河的河道很宽，而河水较窄，河水每年在河道里滚来滚去，时而偏南，时而偏北。每当河水过后，便有农民在河道里种上庄稼，当然，其中带有望天收的性质，一旦遇到发大水，一季的庄稼便化为乌有，所以来种地的人也不多。后来黄河水小了，中上游又修了不少水库，庄稼的收成相对有了保证，加上农村耕地锐减，大量的农民开始到河道里开垦耕地，于是便出现了僧多粥少的问题，两岸农民的矛盾也随之而来。一方认为应以河水为界来划分土地，一边则认为应以河道中心为界，结果争执不下，起初是相互破坏对方的庄稼，很快发展为小规模冲突，后来越闹越大，据说有成千上万的农民卷入其中，并都持有杀伤性武器。最后出动了大量部队才将事态控制住。

小到聚会时的一碟瓜果，大到国家间主权不明的领土，此类现象可谓比比皆是。

如果我们再往深处想：由于我国的民主、监督制度的不健全，公共财产在贪官面前何尝不是处于无保护或者说无主状态呢？他们利用手中的权力无忌心惮地侵吞公共财产，事前少有阻碍，事后少有惩罚。其数目用触目惊心来形容真是一点也不为过。媒体多有报道，各位身边我想也不乏其例吧。同样因为我国的民主、监督制度的不健全，环境资源在高污染企业面前其实同样处于无保护状态！工厂任意地向外排放废水、废气、废物，结果如何呢？老祖先几千年留下的大好河山，竟在短短的十几年给葬送殆尽！水质污染、水位下降、生态破坏……放眼全国，除了偏远的山区，哪里还有清澈的河流？哪里还有让人放心饮用的地下水？哪里还有一方净土？再联想两年前震惊世人的“三鹿事件”，有毒奶粉何以能畅通无阻地大行其道呢？如此说来，我们的大众健康难道不也是处于无保护状态吗？

于是，我们不禁要问：面对这些问题，我们应该怎么办呢？

答案很简单，那就是变无主为有主，把没有保护起来的保护起来！煤球不是烧得快吗？把它分给每个办公室就是了，这样的话有谁还乱烧呢？早用完的总不至于去别的办公室抢煤烧吧。商贩们不是争摊位吗？把所有的摊位用线画好位置，大家轮流使用。或者把摊位的使用费事先规定好，谁出价格高谁占好位置。摊位划分好了，也就不用辛辛苦苦提前去占位了。不管用什么方法，把地界给分清楚了，两岸的农民还有什么可争？你总不能跑到别人的土地上去种地吧。这道理，到哪儿也说不过去，这行为，可是要追究法律责任的。

如果我国的民主制度、监督制度健全了，那些贪官、奸商还能、还敢这么为所欲为吗？纵使干点坏事，也让他难逃严惩！这样的话，我们的公共财产、环境资源和大众健康就保住了，还会是现在这种样子吗？