也谈韩寒

韩寒，一个如雷贯耳的名字，但是说起来甚是惭愧，可能是我孤陋寡闻的缘故，至今我对他的了解也仅限于80后的畅销书作家的层面上，其他的知之甚少。前不久，在新闻媒体上看到韩寒与奥巴马、比尔盖茨等人一同入选《时代周刊》“全球最具影响力一百人”的新闻后，我才感觉此人非同一般，你想啊，能和美国总统，世界首富比肩而立的，诺大的世界能有几人呢。仔细一查，原来韩寒不光是畅销书作家，还是一个著名的赛车手，一个“公共知识分子”，一个拥有3亿多点击量博客的博主。

3亿多点击量，这是一个什么概念？这意味着在中国大陆，每四个人当中就有一人看他的博客，读他的文章，受他思想的影响。单从这一点来说，称他为“公共知识分子”也并不为过。既然被冠以“公共”的头衔，自然会有人来评论他，不管你愿意还是不愿意。近来比较吸引人眼球的，当数著名的互联网思想者麦田和知名作家许知远。前者提醒“有心人”警惕韩寒，后者则明确指出韩寒的胜利，就是“庸众”的胜利，或者说是整个民族的失败。

对两位知名人士对韩寒的评价，我无法说什么也说不了什么。但是有一点我们不可否认，他的意见，他的思想已经被越来越多的人所关注，他那种“众人皆醉，唯我独醒”的胆敢吃螃蟹敢于说真话的行事风格已经被越来越多的人所赞誉。正缘于此，我认为，韩寒之所以受到那么多人的追捧，不仅仅是因为其幽默讽刺的文风和“国内一流的杂文文字”，也不仅仅是因为涉足“公共话题”，而是因为在这个到处充斥着谎话连篇的物欲横流的年代，韩寒只说了几句真话，仅此而已.

如果仅仅因为几句真话就能把韩寒推上《时代周刊》，并被选为“全球最具影响力的一百人”，这能说明什么呢。这又能说明这个社会什么呢。难道我们对真话真的渴求到近乎疯狂的程度吗？如果这个假设是真的，这难道不应该引起中国精英层的深思吗。

现在，有很多人称韩寒为“意见领袖”，称他为当代的鲁迅，极力扩大他的影响力。这一方面揭示了民众对韩寒的高度认可，同时也从一个侧面揭露了这个社会确实存在着一些令民众无法忍受的肮脏的东西。大家都知道，这些带有传染病毒的肮脏的东西必须予以清除，否则，他将慢慢吞噬掉这个社会的灵魂。它原本是被雪藏的，现在有人不但将它挖了出来，而且还将其暴晒在阳光下，广大民众能不欢心，能不雀跃吗？

中国人民大学教授张鸣在深圳演讲时，谈到中国当下大学的困境和出路时认为，“现在的中国大学教授加起来对公众的影响力，赶不上一个韩寒。”但韩寒却非常清醒，说到影响力，他曾这样表述：“我只是一介书生，也许我的文章让人看着过瘾，解气，但除此以外又有什么呢？”在有记者谈及有如此众多的人追捧他时，他曾经表示，自己和读者的关系不是教主和信徒的关系，自己只是发表自己的看法，自娱自乐而已，可是读者喜欢，他能怎么办呢。是啊，韩寒都把话说到这个份上了，还要“警惕”他个啥啊。

韩寒还是韩寒，只不过发洪水了，中国民众迫切需要一条船而已。