西安市是不是把警车用错了地方？
文章就西安市为旅游自驾游由警车导游一事进行质疑，文章的分析从法律的角度进行，从警车的功用角度进行，质疑分析是有道理的。文章结尾提出的建议是有建设性的。作者论述的问题，值得全国各地政府重视。
西安市假日旅游协调领导小组办公室通告从2009年五一假期起，西安市在全年29个公共假日内，向来自全国的自驾游车队提供免费警车引路服务，详情请登录西安市旅游局官方网站……（5月26日《大河报》）
这是一条刊登在《大河报》第一版显眼位置的通告，不知道它是新闻还是广告？新闻也好广告也罢，我就不多说什么了。总之看了这一通告后，对于西安市的这一做法我对它也无可非议，政府能为当地的经济发展采取一些措施也是必要的。而我今天想说的是，西安市为自驾游车队提供免费引路服务，为什么非要动用警车呢？西安市假日旅游协调领导小组办公室的权利也太大了吧？又是谁给了西安市假日旅游协调领导小组办公室这样的权利？是不是西安市假日旅游协调领导小组办公室协调的也太宽了一点？警车是一种特殊车辆，它是用来维护社会治安的，是来处置社会上的突发事件，是用于打击犯罪分子的，如今西安市把它用在这方面我看就有点不妥了。媒体时常报道说，什么什么地方又发生了治安事件，案件没有及时破获，当地政府和公安机关不是常常抱怨说：“破案时会遇到诸多的问题，主要的问题就是我们的警力、物力、财力有限”的话吗。既然是有限了，我们的政府为什么不把有限的东西用在最需要它的地方去呀？如今你们何必要来摆这个谱呀。最后笔者还想说的是，西安市向来自全国的自驾游车队提供免费警车引路服务，平时是不是什么车队想要提供警车引路服务，拿出足够数量的钱也可以呀？我想可能会是的，要不他们为什么在通告中特别提出是“免费”呢。在说了，我们的政府部门动不动就用警车引路，这样会扰民不说，群众也会有意见的，政府的形象也会在群众心中大打折扣的。
为外地游客搞好服务是我们政府部门应该做的事情，政府还可以利用其它的一些措施。如：旅游旺季时，在主要的交通路口设立临时性针对自驾游车队的引路服务站点，利用社会车辆来我们他们引路不也是一种可行性的方案吗，何必非要动用警车来引路呢；在说了，政府有关部门组织志愿者来做引路服务也是一个可行的方案，既体现了西安人的素养也体现了当地政府以及市民的良好形象。这样做即不会扰民，也不会影响到政府的形象。我们何乐而不为呢！