圈地运动

14～15世纪的英国社会，解放农奴的“策划者”－－新兴的资产阶级和新贵族通过某些手段把农民从土地上赶走，强占农民土地，控制了大量生产资料，并把土地圈围起来，变为统治阶级的大农场。政府控制着国家绝大部分的土地。这便是历史上臭名昭著的“圈地运动”。

它使人民没有土地所有权，只有土地丧失权；但发展至今日，资本主义民主模式的转变是比较成功的，在经历了几次工业革命后，经济的迅猛发展，军力强盛，适度缓和阶级矛盾，各方面都取得完善进展，因强占农业用地可以法的精神起诉政府，统治阶级不敢轻举妄动。

土地储备，对于一个正在高速发展的国家来说具有积极的战略意义，在中国拥有了土地就是权贵的象征，土地在任何时候都是重要的生产资料。它虽不能长腿跑路潇洒一圈，身价却比金子贵。

掌握住土地多么重要，玩起来也很刺激，可以讨价还价，玩耍商业魔术，忽悠了屁民。哪个阶级控制了土地，也就控制了GDP，房产开发商是不大可能，他们不过是中介赚取差价的好手，还要花几爪银两塞包和交际手段从政府那里公关套得相对于农民来说价钱超低廉的土地。开发商有的是以钱圈钱，圈地手段花样多变，和政府勾在一起，囤地就天下无敌了。而公关又是些什么玩意儿，不就是想尽办法使尽各种手段让你沦陷的群生物么。

没土地的群体，就像广大的社会青年，被动地位无法回避。你想买还是租房，是贷款还是红脸向老爸老妈要钱，投资或建房只是无底洞。时至今天，这么多的可怜的未摆脱束缚的房奴，都在不断重复着社会主义精典。

这是很有中国特色的。

中国的圈地运动倡导已久，是新圈地运动，多向扩张的运动，是建设有中国特色的布朗运动，按照中央会议精神坚决执行，王牌违抗不得。

它制造了GDP好高增长的假象，诞生了高通胀的真相；诞生了GDP泡沫和CPI针魔，经济上的博尔特我们也跑不过。

经济学家匡贤明认为，抑制圈地运动先打破地方财政。怎么个打法？土地财政不是你说破就破的了的，因拆迁和征地死了多少条人命，还有多少进不了媒体就遭到封杀。你地方是发展了一大步，国家是前进了一小步，可最终谁还会重视会记得那些因圈地运动而丧命的卑微亡灵？

拆迁和征地争夺的核心都是土地，可以是强制性的，是政府下的红头文件，行政干预，一个“拆”字拍下来，相当于一个“杀”字，就像死一只蚂蚁那样简单。这些充满血腥的，你看看这些麻木的新闻和摆架的焦点访谈，去掉最坏的部分留下歌功颂德部分，我只须一个标题从新窥探这真实的世界：

《河南孟津2000多村民因不满征地补偿集体罢耕》《网络称浙江16名村民因征地矛盾威胁集体自杀》《云南因征地引发骚乱23人受伤》《广西征地引冲突村民打砸警车》《深圳机场扩建征地拆迁引纠纷》《韶关干部伪造征地文件合同骗3000万》《黑龙江富锦村民因征地与警方冲突》《西安强拆在建楼场面堪比地震》《浙女企业主不满违建被拆自焚》《河北肥乡数十名村民因房屋遭强拆下跪喊冤》《太原暴力拆迁致死案》《黑龙江老人自焚抗议强拆》《河南郑州八旬夫妇防强拆坚守危楼》《武汉2000城管强拆遭男子车撞》《河北香河以建新农村之名圈地》《20余省市强行撤村圈地扩财政》《首都圈地概念掀起新京郊圈地热潮》《城市圈地掠夺农村赚2万亿差价》

……

……

知名网友2可器说，中国正在发生的那些有关土地的事件完全是赤裸裸的抢劫运动，看不出它对国民幸福和制度进步有任何促进之功。

很多人游行在皆狂的极端之路，这也会是充满压迫性的，怎么抑制？这些异常早该了断，只是你不懂底层的疾苦，总是开会每天瞎忙。

有时你以为它抓几个枪毙几个就是民主，你却忽视了它就是真实与细节。

骚乱是因为缺乏秩序制约，那么强拆和强征？某政府权威机构称之为“群体性事件”。国家需要发展，把“CHINA（国家）”压在你头上，即所谓的（为了）大众利益，是实现共产主义社会，按“标准补偿”给付你少量的银子，你说哥愿意么容易么。

农民失去了大地一无所有，你说按这种速度，我们真是赶上了资本主义，超过了最好时期的他们，GDP全球第一，我们本身在山寨资本主义发展模式，还说是终究原创的很有特色的主义，终于等到人口众多的农村变为城市，将来学会了资本该消失的终究消失。

想到唐福珍自焚的瞬间，某执法队拿着一把锄头铲掉破壁，想到对抗强权的社会群众，用自制火药喷射前来的拆迁队，还有你想不到的尽在所想之中。其实很多看似意外的事件并不显得意外，反而给他们创造了某些刺激的过程，执法队长说拆就拆那说征就征服，这即是特权社会的意志，无可奈何人亦去。

像这种充满暴乱的血腥的圈地运动，再次复制了历史上的大资本主义英国，只是在新的历史格局下显得新，本质却依然那么的旧。政府说这是发展必须扫清的阻碍，人民说你们这群强盗令我失去土地，现一无所有你丫的胚叫我怎么活。

圈地运动，看了心寒，最终意未冷。我是有意无心的，我只是想探索，在这个炎热的冬天。